Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Intuicija
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=45&t=109
Puslapis 48

Autorius:  Skarlet [ 11 Bal 2005, 15:46 ]
Pranešimo tema: 

m2: Ar b?na sensorikui, kad neb?ra k? veikti?  :wink: Jis gi pam?stymus nustumia ? "kada nors", o obuoliuk? suvalgys tuoj pat...  :smile:

Autorius:  Dalyvis.53 [ 11 Bal 2005, 16:08 ]
Pranešimo tema: 

Liepa raš?:
Tod?l šita funkcija iš dualo pozicijos nekerta, neskaudina, n?ra kategoriška - ji prisitaiko.
Produktyviosiomis funkcijomis negali kirsti :wink:



Sensorika/intuicija dar ne viskas. Visi :wlogic: m?sto, o ypa? kuri? funkcija yra pirmoji. Tik sensoriniai linke padaryti, tai k? sum?st?. Taip pat svarbi ir funkcij? pozicija:

Žukovas padarys, o poto pam?stys. Gorkis pam?stys, o poto padarys. Faktas, na žinoma ne visuomet ir ne taip griežtai :wink:

Autorius:  Liepa [ 11 Bal 2005, 16:35 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2 raš?:
Taip pat svarbi ir funkcij? pozicija:

Žukovas padarys, o poto pam?stys. Gorkis pam?stys, o poto padarys. Faktas, na žinoma ne visuomet ir ne taip griežtai :wink:


Na gerai, Donas turi  :wlogic: antroje pozicijoje. B?na, kad prim?sto tiek daug dalyk?, o paskui padaro... dar n-tuoju variantu kitaipnegu m?st?  :happy:  (m?styti tai nereiškia visk? daryti)  :wink:


Autorius:  Dalyvis.53 [ 11 Bal 2005, 17:05 ]
Pranešimo tema: 

Liepa: Na taip. Ta?iau Don'as pirma ieško id?jos, unikalios minties, kažko nepaprasto (:bintuition:) ir tik poto tai analizuoja, strukt?rizuoj?, etc ( :wlogic:) :wink: Donas teoretikas, ta?iau kartais ir padaro, nor?damas paugdyti, patreniruoti savo :bsensoric:

Autorius:  Dalyvis.54 [ 11 Bal 2005, 17:42 ]
Pranešimo tema: 

Skarlet raš?:
... na, suvalgei t? obuol?, beje visai dar pusžal?- ir viskas, o kiek dar laiko b?tum gal?j?s juo džiaugtis...







Na, va ?ia man visiškai nesuprantama - koks ?ia džiaugsmas, kai kažkas kyb?riuoja, akis bado, tau, kaip tam Pavlovo šuniui, seil?tekis prasideda, o kažkas sako:" tai dar dienel? kit? pal?k?k, pasidžiauk...reginiu, kai kitas pirmesnis ir gudresnis dantis ? j? suleis". Ne, jau geriau neprinok?s, bet mano skrandyj!  :happy:

Autorius:  Dalyvis.53 [ 11 Bal 2005, 17:49 ]
Pranešimo tema: 

Va va :happy: :happy: Beje kod?l žalias? Sensorikas nusiskins prinokus?, nebent nor?s r?gštaus (man kartais norisi neprinokusio, r?gštel?jusio) :wink:

Autorius:  m2 [ 11 Bal 2005, 18:27 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2:



Sutinku  :smile: sensorikas ishsiriks pati pati grazhiausia, skaniausia ir t.t. obuoli. Ir padarys tai nejuchiom, be jokiu giliu apmastymu :smile: Chia kaip su parduotuvine situacija, kai prekes (kad ir tuos pachius obuolius) renkasi sensorikas ir nesensorikas  :smile: Jeigu pirmasis greitai, bet nuodugniai apzhiures ir prisides i krepsheli pachiu skaniausiu, tai kitas tiesiog susikraus ish eiles. Chia mano asmeniniai pastebejimai :smile: Ash dazhnai gaunu bart uzh ishrankuma, bet jis pasiteisina - visi obuoliai buna skanus  :smile:

Autorius:  Liepa [ 11 Bal 2005, 20:11 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2, žinai kaip man dar atrodo...

Išbaigtumo niekada nebus. Kaip bedarytum - vistiek paskui pamatai, kad buvo galima padaryti geriau. Tod?l, kad neeikvoti j?g? ir negadinti medžiag? darbui - visa tai "darai" mintyse. ?gyvendini tik geriausi? min?i? variant?.  (arba nebe?gyvendini, palieki id?j? kitiems - nes tuo metu patraukia kažkokia dar ?domesn? sritis.)



Bedirbant (ypa? kažk? rašant) niekaip negali užbaigti - nes vis matai, k? dar galima patobulinti. Ir jei nespaust? terminai, tai ko gero ir nepritiduotum...


Autorius:  Dalyvis.53 [ 11 Bal 2005, 23:26 ]
Pranešimo tema: 

Liepa: Na žinai kaip sakoma - kas paprasta, tas genialu :wink:

Kuo tas dalykas yra primityvesnis, paprastesnis ir turi mažiau sudedam?j? dali?, tuo jis yra išbaigtesnis :wink: Turiu pasakyti, kad ? paprastus elementarius dalykus niekuomet per daug nesigilinu. Visuomet galima padaryti kažk? geriau, ta?iau dvira?io smulkmenose neišrasime. O ir šokin?ti nuo id?jos, prie id?jos neprasminga - taip tikrai nepasieksime rezultato :wink: Taip, kad šiame reikale manau racionaliausia yra laikytis konkretaus tikslo/užduoties ir jos siekti, bei j? tobulinti. Ta?iau netgi šiame dalyke turi b?ti ribos, nuo kur iki kur turi vykti tobulinimo procesas, kitaip rezultato niekuomet neišvysime.



Ar pas tave šie vyksmai ir/arba išvis supratimas yra kitoks?



Mhm.. kažkaip ?ia min?i? srautais sušnek?jom.. abstrakcijom ir nekonkretumais. Matyt neveltui intuicijos tema.. :happy:

Autorius:  Liepa [ 12 Bal 2005, 21:25 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2 raš?:
... ta?iau dvira?io smulkmenose neišrasime...
Visai nesvarbu, ar tai smulkmena, ar ne. Tiesiog pajau?iama, kad "už šito fakto KAŽKAS yra".  Tai ir traukia.



Vartotojas 2 raš?:
O ir šokin?ti nuo id?jos, prie id?jos neprasminga - taip tikrai nepasieksime rezultato :wink: Taip, kad šiame reikale manau racionaliausia yra laikytis konkretaus tikslo/užduoties ir jos siekti, bei j? tobulinti.
Taip, tikslas ver?ia jo laikytis (ypa? darbe - prieš tave pastatytas tikslas). ?domu b?t? ir ? t?, ir an? pasigilinti, bet... laikas spaudžia - jau?iamas nuostolis, kad esi priverstas atsisakyti daug ?domi? dalyk?. Pajudinus vien? nežinom?j? atsiveria ištisi horizontai - viskas ?domu. Tenka atsirinkti, kas svarbiausia, ir kam užteks laiko. Labai dažnai aplanko mintys tipo "O! jeigu žmogui fiziologiškai neb?t? poreikio miegoti - kiek daug ?domi? dalyk? b?t? galima nuveikti!"

Tikslas... galb?t n?ra jo vieno didelio. Yra maži šio momento tikslai. Ir jie šakojasi kaip kryžkel?s. Nežinai, kuri? galimyb? pasirinkti...

Netgi t? pat? darb? dirbant - ieškai naujovi?, improvizacij?.



Vartotojas 2 raš?:
Ta?iau netgi šiame dalyke turi b?ti ribos, nuo kur iki kur turi vykti tobulinimo procesas, kitaip rezultato niekuomet neišvysime.
Tobulumui rib? n?ra.  Yra tiktai terminas - kiek susp?si.




Autorius:  Vovere [ 13 Bal 2005, 10:34 ]
Pranešimo tema: 

Liepa:



na tobulumui ribu nera - chia jau galima visai uzsiparinti  :smile:

bet darai taip, kad butu tinkama, priimtina, originalu, naudinga ar kaip ten reikia. Nes kitaip prie kiekvieno darbelio prasikrapshtysiu menesius, bet niekas to nevertins, nebet vertinsi pats, kaip priartejima prie tobulybes. Bet kas yra tobula?

Ar tobulumas neslypi paprastume? Chia vel kiek zmoniu, tiek atsakymu. Manau esme, kad zmogaus darbas, ar sukurtas produktas gerai atliktu savo paskirti, va ir visa jo tobulybe. Ir kuo toliau tuo daugiau tobulu dalyku aplink matau.... kad ir ta palme shalia arba patogus tushinukas arba.....

Juk viskas priklauso nuo poziurio: galima dziaugtis  gerais, , idomiais graziais daikltais/ Bet galima bet kur iziureti minusus. Man smagiau gyventi su pirmuoju poziuriu, an zinoma broko netoleruojant. Butent - smagiau gyvenasi.

O domejimasis....na visko neaprepsi. tad pasirenki tai kas tau reikalinga bei idomu.... Deje, noredama ishvengti amzino blashkymosi yra temu kur absoliuchiai nesigilinu. O karyt - reikia atsirinkt  :smile: Nesu gera pvz., be ne znn kokie ratai mano mashinos. T.y. ziemines ar vasarines padangos. Yra kas tuo pasirupina - ash savo ruoztu pasirupinu tuo zmogum.

kai kas klausia - o kas bus jei to zmogaus nebus shalia? Ogis nieko nebus, prispirta reikalo gal kazka ishsiaishkinsiu, arba greichiausiai vis tiek bus koks nors zmogus, kuris gales kazka paaishkinti.

Socialumas geras dalykas  :wink:

Autorius:  Pelene [ 18 Geg 2005, 11:27 ]
Pranešimo tema: 

Skaitau, skaitau, kas cia prirasyta apie intuityvuma ir, manau, esminio dalyko apie intuicija niekas ir nepastebejo.

Taip, intuicijoje gimsta idejos, intuicija manipuliuoja laiku, bet intuicija izvelgia ir busimus veiksmus, bei pasekmes.

Jei jau kalbant apie obuoliuka  :wink:, koks sensorikas praris ji puszali, visai nesusimastydamas, kas jam nutiks po to, kad gali ir pilveli pradeti skaudeti :wink:.

Taip, sensorikai viska daro, cia ir dabar, kartais taip nenutuokdami apie pasekmes. Gyviausias ir graziausias pavizdys, musu politiku mastymas, visiskai sensorinis, jokio izvalgumo, jokios ilgalaikes programos, jokio ivykiu numatymo eigos.

Gyvenime teko isgirsti tokiu pastebejimu is sensoriku, tiek etiku, tiek logiku:" tu truputi ragana, nuspeji ivykius"  :happy:. Lengva "raganauti", kai turi  :bintuition: kurybine.  :happy:

 

Autorius:  m2 [ 18 Geg 2005, 15:01 ]
Pranešimo tema: 

Pelene:



Uzhtikrinu, kad sensorikas tikrai neris zhalio obuolio :) Nes tai neskanu. Ir butent fizines pasekmes jis puikiai numatys.



O del nuojautu....tai savuju kartais bijau....T.y. draudziu sau nujautineti negerus dalykus, bo pildosi.

Autorius:  Dalyvis.53 [ 18 Geg 2005, 15:17 ]
Pranešimo tema: 

Pelene raš?:
Jei jau kalbant apie obuoliuka  :wink:, koks sensorikas praris ji puszali, visai nesusimastydamas, kas jam nutiks po to, kad gali ir pilveli pradeti skaudeti :wink:. Taip, sensorikai viska daro, cia ir dabar, kartais taip nenutuokdami apie pasekmes. Gyviausias ir graziausias pavizdys, musu politiku mastymas, visiskai sensorinis, jokio izvalgumo, jokios ilgalaikes programos, jokio ivykiu numatymo eigos.
Visiškai klysti! Tai NE sensorikos savyb?. Geras sensorikas nevalgys žalio obuolio, nes iš patirties žinos, kas b?na v?liau (beto ne visiems blogai b?na, aš asmeniškai m?gstu šiektiek žalesnius obuolius, su r?gštimi). Buitis turi b?tent sensorin? pagrind?! Politika - visiškai kitas dalykas, kuriame yra ir sensorik? ir intuityv? ir visoki?.. tiesiog labai prast? palyginim? davei, nes ten renkas žmon?s kuriems arba tr?ksta intelekto tam tikrose srityse arba papraš?iausiai ji visk? daro savanaudiškais tikslais ir visiškai nusispjauti tada, ar ten intuicija ar sensorika ar belekas. Žodžiu, ?ia galima atskir? tema užveist...



P.S. Beje, man labai ?domu, kur visi "darbistai" dingo? B?t? ?domu paklausyti j? komentar?, apie dabartin? vyriausyb?...

Autorius:  Pelene [ 19 Geg 2005, 10:15 ]
Pranešimo tema: 

m2,

Oi, rys ir dar kaip rys ta zalia obuoliuka, jei pries akis tureti toki sensoriko pavyzdi, kaip Zukova  :wink:.

Su Diuma ir Dreizeriu jau kitokia padetis, cia tai sutinku, manau jie pernelyg dideli gurmanai  :wink:.

Puslapis 48 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/