Vartotojas 2: Geras terminas- moralinis sadizmas. Jis tinka visoms tip? silpnoms funkcijoms apib?dinti: sensorikui moralinis sadizmas- svajoti, kaip intuityvui- gilintis ? nuobodžias detales...
| Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/ |
|
| Intuicija http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=45&t=109 |
Puslapis 3 iš 8 |
| Autorius: | Skarlet [ 07 Bal 2005, 18:05 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2: Geras terminas- moralinis sadizmas. Jis tinka visoms tip? silpnoms funkcijoms apib?dinti: sensorikui moralinis sadizmas- svajoti, kaip intuityvui- gilintis ? nuobodžias detales...
|
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 07 Bal 2005, 18:44 ] |
| Pranešimo tema: | |
Beje, taip dabar m?s?iau... ir galvoju, kad: Intuityvus tipas s?di vasar? verandoje, ant suoliuko, ir ž?iri ? aukštai aukštai, obelyje kabant? obuoliuk?. Galvoja ir svajoja koks jis gražus, toks mielas, žalias, šiektiek rausvais skruostais, obuoliukas! V?jelis papu?ia.. linguoja jis sau ant šakos.. kaip miela.. O jo sul?i? skonis.. ak, skonis! Tikriausiai iš jo galima b?t? pagaminti aukš?iausios klas?s obuolin? vyn?! M?sto intuityvas, kaip spaus iš obuoliuko vyn?, pasikvies sve?i? ir visus vaišins tuo vynu. Net ir gimin?ms duos paskanauti! Galvoja, kaip visi kalb?s ir girs vyn?, kuris buvo padarytas iš šio švento ir nekalto obuoliuko. Ak koks garbingas bus obuoliuko gyvenimas... Ži?ri intuityvas per verandos krašt?... svajoja... ir staiga pamato iš po kr?m? išnyran?ias kope?ias! Joms pakilus pasirodo jis! Taip, jis - sensorikas lipantis kope?iomis ir dideliu grei?iu art?jantis prie obuoliuko! Taip taip, o-b-u-o-l-i-u-k-o! Staiga sensoriko rankoje sumirguoliuoja peilis ir tik švyst! Dar du kartus švyst! Ir obuoliukas papjautas bei ketviri?uotas... Intuityvi?jam dar nesp?jus atsigauti nuo patirto šoko, sensorinis konkre?iais žingsniais nešasi link virtuv?s ir kvie?ia intuityvuj? paskanauti skanaus obuolio 
|
|
| Autorius: | Solanža [ 07 Bal 2005, 20:50 ] |
| Pranešimo tema: | |
Skarlet: fainai apie vyšnias papasakojai. Atrodo, truput? paž?stu aš jau Džekus o d?l Balzak?- tai argi Jeseninams yra kitaip su sprendim? pri?mimu? Juos irgi arba laikas, arba aplinkiniai priver?ia  Tik galb?t Balzako sprendimai - logiškesni? Nes Jeseninas remiasi svetima logika- kas k? pasak?, kaip pasak?, m?ginama susid?ti kit? žmoni? argumentus apie problem?, "už" ir "prieš", + pridedama intuicija, nuojauta d?l sprendimo, ir galiausiai jis priimamas. Kadangi sprendim? priimti ar kažk? apskritai kardinalaus ?gyvendinti yra žiauriai sunku, po to labai didelis atsipalaidavimas apima... uff.... baigta... galima toliau eit svajot.. Vartotojas 2 graži istorija. Man priminei paž?stam? Balzak? ( ! ) Tiksliau, jis per pus? Robikas, n?ra iki galo aiškus jo tipas. Taigi, jis sakydavo: tu svajoji svajoji, o aš po to per tas svajones kaip purvinais batais per snieg?... Na ?ia perkeltine prasme, ne konkre?iai per mano svajones, bet.... yra kokio tai skepticizmo jame, ar baimi?, b?gimo ? save. Kažkod?l manau, kad Jeseninai, lyginant su Balzakais, yra atviresni, ne tiek bijantys daryti kažkokius žingsnius, jeigu nujau?ia, kad tie žingsniai- teisingi....k? manot? |
|
| Autorius: | Liepa [ 08 Bal 2005, 10:56 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2 raš?: Na Balzakai gal ir kritikuoja, ta?iau didesn? b?da tame, kad jie patys nelabai pasako(arba nelabai žino?  ), ko jie nori ir kaip tai supranta. O jei kažk? ir pasako, tai praktiškai 0 konkretumo ir esm?s ?domu, kaip išsunkti kažk? aiškaus ir konkretaus iš j?...Man kažkod?l labai ?domu knaisiotis po Balzak? svarstymus ("k? jie nelabai žino" ), netgi sekti j? t?km?... Tai man suteikia peno saviems "sapaliojimams". Balzakai moka ? tuos pa?ius, rodos, kasdieninius dalykus pažvelgti kitoje šviesoje. Jie atkapsto giliau.Ir man tas patinka. |
|
| Autorius: | Vovere [ 10 Bal 2005, 20:00 ] |
| Pranešimo tema: | |
Labai taiklus Vartotojas 2 pavyzdys su obuoliuku. Na bent man - kaip sensorikei jis suprantamas ir geras O svajones..... negyvenu svajonese. Beje, yra kazkokios ateities vizijos, bet su realiu atspalviu. Buna momentiniai pasvajojimai ir isivaizdavimai, kurie malonus ir smagus, bet labiau kaip idomus vaizdai. Beje, dabar kaip tik rodo nebloga filmuka per TV1000 - "Amelija ish monmarto". Va ji - manau intuityvi. Beje skaichiau ir pamirshau, o dabar temose niekaip nerandu savo pirmosios funkcijos. Hmmmmm, puikiai pamenu aprashyma, bet nepamenu kaip vadinasi ta pirmoji Napaliu funkcija..... Sensorika lyg tais. |
|
| Autorius: | Vovere [ 10 Bal 2005, 20:37 ] |
| Pranešimo tema: | |
radau - akurat - juoda rutuliuka. Valia.... Kame beda - skinam ta nuostabu gamtos ishauginta prisirpinta obuoliuka, valgom ir bendraujam valgydami Ka te daug galvot...... |
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 10 Bal 2005, 20:55 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vovere: Pritariu
|
|
| Autorius: | Vovere [ 10 Bal 2005, 21:19 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2: nu bet gal zmogam to reikia, jie taip jauchia Ash tai nzn - kai buna inete plepami ilgi svajojimai, ju ishvedziojimai (na dabar galechiau pasakyti - kazkas tokio intuityvaus) - tai mane suerzina (zinau, mokausi nesierzinti ir buti tolerantishkas padaras) ir taip ir norisi rekti -apie ka jus svaigstat? Nugis galima viska taip paprastai ir konkrechiai pasakyt ir padaryt. Beje dabar galvoju - rashytojai, kiti kurejai, kurie man nepriimtini, daznai turi ta bruoza. Juk tai atrodo - zinai kaip jautiesi, galvoji ir veiki. Arba neveiki, bet vis tiek zinai.... Et - mokintis ir mokintis tolerancijos man dar..... Nors kitas dalykas - galbut tai zavu ir to negalintys pagauti netenka kazkokio lengvumo, svajingumo..... |
|
| Autorius: | Liepa [ 11 Bal 2005, 11:20 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vovere, intuityviems žmon?ms tikrai to reikia - vizij?, išvedžiojim?, pam?stym?, pasvarstym? "o kaip gal?t? b?ti". Galb?t tod?l patinka mokslin? fantastika, kad ten apskritai visas siužetas sukasi apie tai. Veža. Ir atvirkš?iai, - tada nepatinka konkretus detali? aprašymas. Nes viskas ir taip žinoma, matoma kasdienyb?je - nieko naujo nesužinai arba tos detal?s nedomina. Realyb?je tai irgi neduoda mintims peno, praslysta, neužkabina - taip pat ir literat?roje. Pvz. skaitydama Žiulio Verno "Kapiton? Nemo", praleisdavau j?ros vaizd?, žuv? ?vairov?s aprašymus - mane jie erzindavo, nor?davosi sužinoti, o kas toliau atsitiko. Nepatinka veiksmo filmai. Nuveik? t? ir an?, padar? taip ir dar va kaip efektingai... O kod?l? Kokie motyvai? Ar lengvai herojui kainavo pasirinkimas, kokia kova vir? jo viduje? Ten nematau minties. Robotizmas... Va, irgi reikia mokytis tolerancijos! Ir dar kas ?domiausia. ! Napoleon? erzina intuicija. Bet juk dualas Bazakas kaip tik ja vadovaujasi k?rybiniame bloke (atitinkamai Don? erzina etika, o Diuma j? kaip tik turi k?rybiniam bloke). Ko gero iš k?rybinio bloko žmogus ši? funkcij? (etik? arba intuicij?) moka visaip vartalioti, pateikti ?vairiausiais niuansais, pritaikyti prie ?vairesnio suvokimo, skirtingiems pašnekovams. Tod?l šita funkcija iš dualo pozicijos nekerta, neskaudina, n?ra kategoriška - ji prisitaiko. Vadinasi, žmogus gali priimti bet koki? informacij? - tik j? reikia pateikti irgi tolerantiškai, taip, kad neerzint?. |
|
| Autorius: | Vovere [ 11 Bal 2005, 11:51 ] |
| Pranešimo tema: | |
Liepa: Tolerancija gerai ir pateikianchiajam ir priimanchiajam. Na apie Balzakus mazai ka galiu pasakyt, bet apie pusdualius Jeseninus... turim patirties... Nzn kazkaip ismoksti ta priimti. Tame yra ir puikiu ideju, nerealu perliuku. Gal tai ir yra esme - intuityvus mastymai liejasi laisvai, kol sensorikas shukteli: chia stop - chia puiki ideja, imam, konkretizuojam, pritaikom, itikinam visus ir darom.... O filmai mumie patinka ne koviniai, ne su ishvedziojimas, o shiaip stiprus. socialiniai. prichologiniai. drasus. Bet tik ne ten kur 2 val. blashkomasi ir nzn ka daryt.... nes nesusivokiama ko norima... O su knygomis tai atsimenu kaip kadaise turejau iliuziju but nerealiai apsiskaichiusia. Ir atsimenu kaip skaichiau Prusta..... vo ten tai isvedziojimai... Po keli psl. pradejo darytis nerealiai pikta ir kilo klausimas kam? Tai galu gale nusprendziau likti neapsiskaichiusia, nei gadintis sveikata
|
|
| Autorius: | Solanža [ 11 Bal 2005, 12:49 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vovere, k? nors prieš Jeseninus turi? :P Vat d?l pom?gi?. Liepa, visgi kiekvienas tipas m?gsta kažk? savo, ne vien intuicija ?ia lemia. ?ia kaip su tom svajon?m ir j? pob?džiu, taip ir su film? žanrais. Kaip ir Tu, praleisdavau detales Verno, o t.p. Hemingv?jaus romanuose. Daug kur tik akimis permesdavau gamtos aprašymus, kad eiti prie esm?s. Bet fantastini? roman? niekada nem?gau perdaug. Nors perskai?iau Zenito serij? vis?. Bet po to daugiau nieko ir neskai?iau, tad darau išvad?, kad iš to išaugau. Prajuokinai, Vov, su tuo Prustu. Aš tai Kafk? skai?iau 14-kos. Na nieko- perskai?iau Ale taip jau ni?rus tas "Procesas".... O kaip su Prustu Tau, taip man su ... Egziuperi "Citadele". Na n?ra kad sunkiai skaityt?si, bet kažkokia slegianti, ir paskaitau puslap? ir padedu. Kok? m?nes? taip pasikankinus, ta knyga garbingai ?sipaiš? ? lentyn?.
|
|
| Autorius: | Vovere [ 11 Bal 2005, 13:59 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža: a ka Jeseninai... visai sugyvenami O del tu aprashu... tai labai retais atvejais jie buna shnaikshtus. bet retai. Kafka irgi labai senai, ale iveikiau..... ten dar dar. O Metamorfozes tai lindi amno galvoje nuo kokios 9 klases.... Hemingevjui turiu savo sentimentu: aprashai jo neitikenos apimties. tachiau jei neretai kuria nuotaika. Zinoma, jei persilausi perskaityt.... O visa kita su daug ishvedziojimu beda.... va dar Stepiu vilka ishtveriau - pradzioj maniau tuoj mesiu, nebegaliu... bet velaiu ziurek visai neblogai skaitesi. O fantastini kurini - prisipazinsiu perskaichiau pirmasyk shi rudeni. Pas mane "atejo" garsiosios Lukjanenko visos trys sargybos. Tai tychiojausi ish ju dizaino, etc. O po perskaichiau. Ir bichiulis, kuris taip pat tychiojosi, irgi perskaite. Ir ka - liux laisvalaikio knygele. Stilius puikus, fabula idomi, shmaikshtu ir puikiai skaitosi. Bet kazkaip nenoriu nusvilt tai nieko kito neskaichiau. Bet tose knygose ner ishvedziojimu ir pamastymu. Te viskas konkrechiai ir veikliai
|
|
| Autorius: | m2 [ 11 Bal 2005, 14:54 ] |
| Pranešimo tema: | |
| O ash, nors ne intuityvi, bet labai megstu fantastika. Gera, zhinoma. Ir su visom detalem Fentezi irgi jega (Zhiedu valdovas ir t.t.) O S.Kingo Juodojo bokshto serija! Laukiu nesulaukiu, kada jis likusias knygas parashys
|
|
| Autorius: | Skarlet [ 11 Bal 2005, 15:21 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2: tikra tiesa su tuo obuoliuku, kaip sensorikas mato intuityvus. O pats intuityvas papasakot? kitaip: s?d?jau po nuostabia obelim, klausiausi kaip tyliai šlama vejo judinami lapai, supasi ant šakel?s obuoliukas, va dar pora dien? ir visas prinoks, nurausv?s, išsald?s... koks grožis... ir ?ia aišku atsiranda koks nekantrus sensorikas, kuriam, jei jau ko prireik?, tai staigiai ir... nebeliko intuityvui kuo g?r?tis... na, suvalgei t? obuol?, beje visai dar pusžal?- ir viskas, o kiek dar laiko b?tum gal?j?s juo džiaugtis... Manau pasauliui labai pasisek?, kad aplink Niuton? nesimaiš? sensorikai, ir jis- garantuotas intuityvas- gal?jo steb?ti krentant? obuol? ir pirma paklausti sav?s Kod?l?, o ne pulti j? ir sugraužti...
|
|
| Autorius: | m2 [ 11 Bal 2005, 15:43 ] |
| Pranešimo tema: | |
Skarlet: Sensorikas ish pradzhiu suvalgo obuoliuka, o veliau jei nebera ka veikti, gali ir pamastyti, pklausineti "kodel"
|
|
| Puslapis 3 iš 8 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|