Socionikos forumas

migle raš?:




Ne, pateikiau ištrauk? apie Napoleono bendravimo manieras. http://socionics.org/type/Default.aspx?type=ESFP&load=type_baht.html

Glob_atsalimas, aha

Glob_atsalimas raš?:


O kas tau neaisku?

Vartotojas 2: Tai, Vartotojas 2ai, ar žinai, d?l koki? priežas?i? Chruš?iovas dauž? bat? ? stal??

Liepa raš?:


maniau, nuotaikos kelimas - hugo sritis. bet napas cia irgi nesvetimas. va, mano vyras (manau, jis napas) jaucia pareiga kurti kompanijoj gera nuotaika. ("pareiga" napui zodis netinkamas, butinybe - geresnis)

Nevarkit ieškodamos hugo/napo aprašym?. Aš - robas.

Vartotojas 2ai, jau radai atsakym??

Glob_atsalimas: deja. pas tave nei su ziburiu.



o kokiam tipui robas yra autoritetas? cia kuris santykis?

Glob_atsalimas: Žinoma, kad ne. Tu gi vienintelis gali žinoti, per amžius amen.

Politbiuras, šiaip jau, intelektualiniu poži?riu buvo gana varganas. K?, beje, po SSRS gri?ties ir atskleid? ?vair?s politbiuro gydytoj? dokumentai, jau nekalbant apie Brežnevo pavyzd?, kuris parod? kaip galima nevaldyti valstyb?s. Tad Chruš?iovo, kuris savo š?kavimais minimoje 60-?j? asambl?joje kelis kartus pertrauk? brit? ministr? pirminink?, ir tamstos analogija ver?ia susim?styti...

Vartotojas 2: Ten ? JTO asambl?j? patek? vengr? studentai k?l? triukšm? d?l 1956 m. ?vyki? Chruš?iovo kalbos metu, tai jis ir ?m? juos raminti daužydamas bat? ? stal?.

Glob_atsalimas: svarbus istorijos momentas, labai vertas demesio ir zinojimo.

migle raš?:


Matai, mano pati skleidžia švies?, tai tavo žiburiai ?ia pad?ti negali.

Glob_atsalimas: cia gerai pasakyta pirmakart supratau tavo humora. valio.

Glob_atsalimas: Ir?

Vartotojas 2: IR.. jis labai apsisvietes, tiek ziniu.

Šiaip aš lyg ir kalb?jau apie moment?, kuomet jis s?d?jo savo vietoje, o ne kalb? prie trib?nos. Bet anyway...



migle: Uhu.. kaip ir tie s?slikai, kur dažnai per Animal Planet rodo. Jie, sta?iai atsistoj?, irgi b?na apsišviet?.