Socionikos forumas

Nadia raš?:


Man taip pat buvo kilusi tokia mintis, Stirlico versija.

Nu va, kandidatai berods pasibaig?. Ar bus dar? Aš visada laukiu.

Nadia: anglijos karaliene (aktuali tema), vis dar neaisku man del Valinskienes..



dabar dar aktualus - dima bilan - saldainiukas:) labai visiems zinomi - ala pugaciova, kirkorovas.

migle raš?:




Angl karalien? - iracionali sensorin?, turb?t introvert?

Valia - štirlic?

Bilanas - aiškiai etinis ekstravertas, gal hekslis

Puga?iova, Kirkorovas - napoleonai

Glob_atsalimas: angl? karalien? savo elgsena labiau racional?s ?sp?d? - pvz., skirtingai nuo Jono Pauliaus II (kur? kai kas laiko Diuma), ji niekuomet stengiasi nenukrypti nuo protokolo, ir nori išsiaiškinti iki galo visas detales, net ir tai, kiek laipteli? tur?s per vizit? užlipti... iš kitos pus?s, ji išties sesnoriška ir nelabai panaši ? etik?, juolab ji išties aristokrat? (net ir ?vertinant jos pabr?žtinai aristokratišk? socialin? status?). lieka gork?s ir štirl?s variantai. abu ?manomi.



p.s. bet persp?ju - tai tik fragmentiškais ?sp?džiais pagr?sti samprotavimai, t.y. tik tiek, kiek mes galime išd?styti ši? asmenybi? atžvilgiu (nebent kas nors herojiškai imt?si nuodugniai nagrin?ti vieno ar kito ?žymaus žmogaus biografij?, raštus etc.). tiek šie samprotavimai ir verti - žaidimas ir tiek.

liutauras raš?:


1. D?l protokolo laikymosi: tai ne vien karalien? jo laikosi, bet jos visa aplinka priverstinai jo laikosi. Jie ?prat? jo laikytis kaip automatai. Tai mažai k? bendro turi su racionalumu.

2. Tas pats ir d?l laipteli? skai?iavimo: jos aplinka juos skai?iavo, kad suplanuot? vizit? sekund?s tikslumu. Nes taip reikia. V?l gi neaišku, ar tai susij? su racionalumu.

3. Ar ji etin?, ar login? sunku pasakyti, nes ji nuo pat k?dikyt?s buvo mokama elgtis taip kaip pridera, atseit: netriukšmauti, nenutaisyti keist? grimas?, mandagiai bendrauti ir t. t.

D?l Anglijos karalien?s aš liutaurui pritarsiu. Visai ?manomas Štirlico variantas. Visgi aristokratams labiausiai tinka šis tipas - tegul nešioja. Yra toks geras žodis rusiškas - "????????", labai dažnai Štirliai tokie ir b?na.

Valinskien?, ta kuri Inga? Aš tokia žinov?, kad geriau pasitikrint. ?manomas Štirlico variantas. Bet aš info nerandu.

Dima Bilan - gird?jau daug versij?. Man Dono artimiausia.

Pugaciova taip, Napk?.

O Kirkorovas Hugas.

?domu b?t? išgirsti, k? kiti mano apie Kirkorov?.

Nadia raš?:




Aš tai manau, kad jo skonis - baisus, elgesys - išsišok?liškas, makijažas - per ryškus. Apskritai, jis visas man yra kažkokios nenusakomos lyties padaras. Rusiškas Maiklo Džeksono variantas tik gal su mažiau nuokrypi?. Brrr...

Nadia raš?:


1. Aristokratams tinka štirlico tipas? 3 x cha! Kai iš žmogaus nuo k?dikyst?s daro aristokrat?, tai juo ir tampama, nepriklausomai nuo tip?.

2. Bilanas - joks don kichotas. Jeigu don kichotas užlips ? scen? - tai ne tam, kad dainuot?. Bilanas - etinis ekstravertas, gal hekslis. Šitame forume don kichotai, saky?iau, šiek tiek pervertinami.

3. Kirkorovas - napoleonas, žr. kalb?jimo manier? ir veido form?. Hugai kalba greitakalbe, o j? veidai n?ra plat?jantys ? apa?i?.   

Glob_atsalimas: o kokie tipai dar kalba greitakalbe? kurie - leti?

O gal ne baisus, o tiesiog k?rybin? ? Kaip kitiems jo skonis (pati, deje, nieko pasakyt negaliu). Išsišok?liškas elgesys, ryškus makijažas - viskas ?ia labai labai hugiška!!!

migle raš?:


Greitakalbe kalba tik hugai, kiti - nebent retkar?iais.

Glob_atsalimas: tada as - hugas.

Nadia raš?:


Ne. Kaip tik hugai kaip racional?s mažesni išsišok?liai nei iracional?s napoleonai.

migle raš?:


Ne. Greitakalbe net ir aš kartais kalbu, o etiniai ekstravertai (t. y. tu) tai daro dar dažniau. Bet vien tik hugai greitakalbe kalba nuolat.