Socionikos forumas

Daug diskutuojama apie tai, uždrausti ar ne r?kyti baruose. Savininkai skundžiasi, kad uždraudus, sumaž?s lankytoj?, r?kaliai - kad pažeidžiamos j? teis?s ir pan.



K? manote j?s? Ar jums trukdo r?kantys?

Privalo leist rukyt. Kaip kitaip zmones pailses nuo kasdieniu rupesciu.. atsipalaiduot, grama padaryt, skanu dumeli sutraukt... Nejau vel bus laikai kai nuo 21 metu... I armija zudyt nuo 18m o gert nuo 21.

Manau turi but kavines kur galima rukyt ir kur draudziama. Nors dabar puikiai pasiteisina rukanciuju ir nerukanciuju sales...

Geriausia turbut, kai yra atskiros zonos rukantiems ir nerukantiems, bet ten, kur tai neimanoma pagal defaulta privalo buti nerukoma, be kalbu! Vakar pirmakart buvau koncerte, kur 13 tukstanciu zmoniu minia neruke, tai buvo euforija ir kunui, ne tik sielai...

"r?kan?i?j?" ir "ner?kan?i?j?" zonos yra DIDELIS BLEFAS.  N? velnio! - vistiek dar ir kaip jau?iasi r?kal? dvokas!  R?kaliams tur?t? b?ti atskira ir netgi labai gerai izoliuota patalpa (atskirta, nesusisiekianti su ner?kan?i?j? patalpomis).



Šiuo metu ner?kantieji VISUR patiria diskriminacij?. Išimtis gal tik - darbo patalpos, teatrai, transporto priemon?s (ne visos!). O šiaip visur restoranuose, kavin?se, baruose, papras?iausiose picerijose, pramogose (netgi boulinge!), gatv?se, parkuose, peronuose, stadionuose ir t.t. esi nuodijamas...  Nors ner?kantieji turi toki? pat teis? pramogaudami ATSIPALAIDUOTI nuo kasdienini? r?pes?i?, pails?ti nuo streso.

Labai idomu. Kas tai yra kvapas, ar jis kenkia?

Tai gal uzdrausti kvepintis?...

Kai aplinka teršiama tabako d?mais, žmon?s PRIEVARTA paver?iami "pasyviais r?koriais".



Ner?kantieji, valand? pabuv? prir?kytoje patalpoje, ? plau?ius ?traukia kenksming? medžiag? tiek, kiek j? gaut? sur?k? keturias cigaretes. Kenksming? medžiag? koncentracija šalutiniuose d?muose didesn?, negu pagrindiniame d?me, kur? ?traukia r?kantysis: juose maždaug 3 kartus daugiau benzpireno, 2 kartus daugiau derv? bei nikotino, 5 kartus daugiau anglies viendeginio ir net 50 kart? daugiau amoniako.

Tabako d?mai griauna sveikat? l?tai. Juose yra daug kenksming? medžiag?: nikotino, amoniako, ciano vandenilio, anglies viendeginio, azoto aksid?, aldehid?, keton?, fenoli?, benzpireno, nitrozoamin?, radioaktyviojo polonio, nikelio, arseno, chromo, vanadžio, seleno jungini?, kurie sukelia v?ž? ir kitas sunkiai pagydomas ligas.



Aš, par?jusi iš picerijos ar kavin?s B?TINAI privalau absoliu?iai visus drabužius tuoj pat išskalbti skalbykl?je (kailinius per nakt? v?dinti balkone), pati pal?sti po dušu ir išsiplauti plaukus.  Tai prilygsta chemin?s valyklos paslaugoms - o tai kiekvien?kart kainuoja!

P.S. Už pramogas aš moku tiek pat, kiek r?kantieji, ir noriu taip pat atsipalaiduoti nuo r?pes?i?. Kod?l tada man tai susij? su papildomom išlaidom ir diskomfortu (didžiosios dalies malonumo netekimu)?  - diskriminacija....



Manau, kad izoliavus r?kan?iuosius - žymiai didesnis skai?ius žmoni? (ir dažniau!) gal?t? pasinaudoti si?lomomis pramogomis. Iš to laim?t? ir paslaugas si?lan?ios ?mon?s.

Liepa: as ne apie tabako dumus. Apie kvapa. Dauguma kaviniu turi gera dumu nutraukima, bet kvapas yra. taip pat kaip ir nuo kvepalu

Gero d?m? nutraukimo NIEKUR neteko sutikti.  Dvokas jau?iamas netgi ner?kan?i?j? sal?se, jei jos gretimai. Be to, jokios ventiliacijos sistemos nenukenksmina nuoding?j? medžiag?.



P.S. ner?kan?iojo patirtis: (nekalbant apie patalpas) r?kal? dvokas netgi gryname lauke jau?iasi už koki? 20 metr?!

Liepa:    "dvokas"  tai ne kvapas?

Manau, kad SMARKIAI skiriasi - taip kaip skiriasi s?vokos "spalva" ir "juoda"....



D?l kvepal?: galima nem?gti tam tikro kvapo, pvz. erzina "jazmin?" kvapas. Ta?iau kiek ir kaip dažnai sutiksite "objekt?" b?tent su tokiu kvapu? Ir dar labai svarbu - "jazmin?" kvapas gali b?ti tik nem?giamas, bet jis n?ra kenksmingas!

(Alergija yra liga, bet ?ia kalbame apie sveikus žmones).

Liepa:    taip kvapas ir "smarve"    skiriasi, bet ar kenkia? Dumu jug nera...

R?kal? kenksmingosios dalel?s lakios, jos plinta visur, po vis? patalp?. Aišku, d?muose j? koncentracija b?na didžiausia. Bet jos nus?da ir ?sigeria visur. Specifinis dvokas jau?iasi labai ilgai (d?mams jau seniai seniai išsisklaidžius ir netgi išv?dinus patalp?).

tai kaip supratau, kad dumai nesmirdi, tik tos daleles. O kaip su kvepalais ten daleliu nebuna?

socion, nebesuprantu ko klausi.

Apskritai, kvapas yra tik dirgiklis, kur? atpaž?sta m?s? uosl? - labai sud?tinga maždaug dviej? kvadratini? centimetr? gleivin?, pilna juntam?j? nerv?, kurie leidžia atpažinti begalin? skirting? molekuli? skai?i? ir pasi?sti signalus ? smegenis. Kiekviena molekul? perduoda signal?, kuris kartu su kit? molekuli? signalais sukuria kažk? visiškai nauj? ir visada skirting?. Mes beveik visada galime atkurti ir perduoti gars?, informacij? apie vaizd? (form?), o apie kvap? – ne.  J? prisimename tik tada, kai v?l pajuntame. Tik nuolat treniruodamiesi atmintyje galime kaupti  informacij? apie kvapus. Paprasti žmon?s (ne degustatoriai) išskiria, atpaž?sta, moka ?vardinti ne tiek daug kvap?: citrinos, žydin?i? alyv?, cinamono, šviežiai nupjautos žol?s, jaun? pomidor? sodinuk?, vystan?i? g?li?, supuvusio kiaušinio, degan?ios gumos, - t.y. tuos, su kuriais praktiškai visiems žmon?ms tenka susidurti. Vienus suvokiame kaip "neutralius" ar "malonius", kitus, kaip "nemalonius".

Evoliucijos eigoje taip susiklost?, kad "nemalon?s" molekuli? kvapai dažniausiai yra signalas apie tos medžiagos pavojingum?, kenksmingum?. Žinoma, ne visada. Yra išim?i?. Ta?iau evoliuciškai uosl?s paskirtis - pagal kvap? atskirti blog? maist? nuo tinkamo valgyti, užuosti ore kenksmingas priemaišas arba kvapus, signalizuojan?ius apie gentaini? fizin?, reprodukcin? b?kl? - t.y. visa, kas svarbu išlikimui.

Šios diskusijos esm? gal kitokia....

Taigi r?kal? "kvapas" asocijuojasi su tomis kenksmingomis dalel?mis, kurios ir dirgina nosies gleivin?. O didesn? j? koncentracija yra pavojinga sveikatai. 

Ir prieš r?kalius žmon?s nusistato ne d?l "mandrumo" (nepatinka kvapas) - o d?l j? agresyvumo. Štai, pavyzdžiui, jeigu šalia patalpoje s?dintis individas imt? jums sukioti s?narius, išnarint? koj? - tai VIENAREIKŠMIŠKAI ?vardintume kaip nusikaltim?, smurt? prieš m?s? asmen?. Ir tas individas b?t? baudžiamas.  Kod?l tad nebaudžiami r?kaliai - kurie taip pat smurtauja prieš mus - ar vien d?l to, kad jie tai daro L?TAI?!