Socionikos forumas

Liepa:



Kaip rodo gyvenimishka patirtis, butent taip.

Liepa: Šaunuol? ;], visiškai pritariu, nes tai net ne nuomon?, o faktas, kad r?kantys yra blogis :)

Sveikas prisijung?s, Justai



Vakar, beje, viena akim steb?jau "Prašau žodžio", buvo kalbama apie tai, k? mes nagrin?jame šitoje temoje. R?kan?i?j? nenaudai buvo pateiktas vienas pakankamai drastiškas, bet geras pavyzdys:



"?sivaizduokit basein?. Virš jo - plakatas: "Šiame baseine nesišlapinama!", o viename jo kampe užd?ta lentel? "Šitame kampe galima šlapintis". Ir kokia gi b?t? j?s? nuomon? apie tokio baseino vandens švarum? ?"

manau, kad neparke. reikia, kad kabokai ir visokios kitos vietos kur pavakaroti renkasi zhmones isirengtu vietas nerukantiem - su tinkama kondicionavimo iranga.

kiekviena lazda turi du galus:

nerukantiem smirda

rukaliai nori rukyti





yeah... whatever

Kishki, ner?kantieji gi nenuodija aplinkos ir r?kantiems nekenkia niekaip... Kokie draudimai gali jiems b?ti??!!

Manau atvirkš?iai - reikia spec. viet? r?kantiems.  O kur n?ra toki? speciali? s?lyg? - ten ir NEGALIMA R?KYTI.  R?kymas - išimtinai tik specialiose vietose, nes jis kenksmingas.

jau galim dziugauti ir linksmintis! Istatymas del nerukymo restoranuose ir kavinese nuo kitu metu jau priimtas!

na va , teks visas kavines peregistruot i Cigaru, pypkiu klubus

ner?kau, bet man tai kažkaip keistas tas draudimas... bet tiek jau to. tik sp?ju, kad j? bus sunku ?gyvendinti, ir policija bei kitos tarnybos v?lgi tur?s dar daugiau bereikaling? r?pes?i?.

nerupesciai, o pinigai kiek kysiu kiek baudu, kiek...

Kod?l keistas draudimas?

Taigi ? kavines nor?t? ateiti ir šeimos su vaikais. Kavin?s visiems tur?t? b?ti atviros, o ne vien tik r?koriams.... (jau ir taip okupavo visas)



B?t? gerai, kad ir boulinguose neb?t? r?koma. Dabar taip yra ne visuose, deja

socion raš?:


va tas man atrodo ir yra kebliausia, kad  gali buti, kad nukentes ir nekalti, juk pvz jei i bara atejo keturkampiai vyrukai-uzkieteje rukaliai ir nei uz ka negesins cigareciu, tai kas bus baudziamas: baro seimininkas ar jie?

Skarlet, bet baro šeimininkas chuliganams gali pats iškviesti policij?... (jei n?ra apsaugini?).

Liepa: ži?r?jau žinias. ten min?jo, kad šis ?statymas absurdiškas dar ir d?l to, kad nebus galima r?kyti net ir toje kavin?s teritorijoje, kuri yra lauke



tad ?ia ne keturkampi? vyruk? sutramdymo klausimas. Papras?iausiai visiems bus nusispjaut ant tokio ?statymo, o kavin?s šeimininkai kiekvien? kart? policijos nekvies. Jiems tai tikrai bereikaling? r?pes?i? susidarys, o gal ir papildom? išlaid?. O jeigu taip, tai pabrangusias paslaugas ir maist? d?l šito ?statymo mes pajusime per savo kišen?.



Ir apskritai, manau, kad šis ?statymas yra kiek per ankstyvas m?s? visuomenei, ir bus labai gera proga diskredituoti taisykli? laikym?si apskritai. O tai yra labai blogai.

Liutaurai, ta?iau tai elementaru: ner?kyti lauke prie staliuko.  Juk šalia s?di ner?kantys, šeimos su vaikais. Kod?l jie tur?t? uostyti nikotino dvok?? Ar tai ne tas pats kaip patalpoje? Nikotino dvokas jau?iamas per kelis gerus metrus. O jeigu dar v?jas ? t? pus? tai ir labai iš toli.



Mano nuomone r?kaliams turi b?ti SPECIALIOS VIETOS, kad jie nekenkt? kitiems.  O visur kitur negalima r?kyti. Patik?k, šiuo metu praktiškai NE?MANOMA rasti vietos, kur neb?t? juntamas r?kali? d?mas. Tokios "ner?kan?i?j? zonos" kaip dabar - grynas blefas. Dvokas sklinda visur.



B?tinai reikia speciali? uždar? viet? r?kantiems. Gali b?ti j? klubai (gird?jau apie tai). Klubuose r?kaliai gal?t? daryti k? nori.



D?l pelno sumaž?jimo many?iau neteisingai kažk? skai?iuoji. Juk atkrenta specialios ?rangos poreikis - mažiau investicij? kavin?ms. O lankytoj? tur?t? tik padaug?ti, nes dabar ner?kantys žmon?s papras?iausiai neina smardintis, nes jokio malonumo nepatiria. Galb?t prireiks tam tikro laiko - kol žmon?s sugr?š ? kavines, iš kuri? juos išvijo dvokas. Reikia laiko v?l ?prasti, pasitik?ti, kad galima MALONIAI ten praleisti laik?.

Pritariu Liepai, mes dabar labai išbrokijam tas kavines, kuriose d?m? gali gauti m?s? mažoji. Net ir lauke nemalonu, kai d?mai driekiasi ? vaiko pus?.