Tai va tsakant, d?l paukš?i? gripo, tai sprendimas jau yra, kur? sugalvojo m?s? didieji tavarš?iai:
Išklaus?s deputato pasisakym?, kad Rusijai gresia didžiul? paukš?i? gripo epidemija, Žirinovskis pasi?l? nuo Krymo iki So?io išstatyti armij? ir šaudyti ? kiekvien? Rusijos pus?n skrendant? paukšt?.
Žiauru, bet veiksminga. K?, ne?
O jei kiek rim?iau, tai d?l ruošimosi, nevalgymo, vakcin?, etc. Kažin ar kas nuo to pasikeis. Daug k? išgyvenome, praeis ir šitas many?iau. O jei nepraeis ir kils masin? epidemija - na tai k? dabar.. dal? iškirs, dal? paliks. Kaip atsitiks, tai nuo m?s? valios jau nebepriklauso - ir gyvensi toliau, arba b?si po vel?na (o tada jau vienodai švies).
Žodžiu tokios globalin?s problemos/nelaim?s, gali ištikti bet kada, bet kur ir bet k? - papras?iausiai beprasmiška d?l to sukti galv?.
Senov?s graikai man?, kad pasaulis gim? iš Chaoso. Ehem.. ir kaip racionalistas-strukt?ristas, visgi pasakysiu, kad jie man? teisingai...
Ir šiaip...n?ra reikalo spardyti nugaišiusi? karveli? Žinoma, pritariu Cassandra, kad tam tikri dalykai turi b?ti sveiko proto ribose. Ir tarkime, d?l neaiškios kilm?s, babulkos vištos pirkimo, kuri lakst? po laukus - tai sutik?iau, kad neprošal apsidrausti ir pirkti paukštyno. Ta?iau nuo to, vistiek niekas man?s neprivers jos nevalgyti (m?sos!).
Aš tai manau, kad vaist? kompanijos pasidarys ger? bizn? iš šito reikalo, nes realyb? yra tokia, kad vakcina nuo paukš?i? gripo dar neatrasta, bet visvien visi ?kalbin?jami (ir tas veikia) skiepytis nuo paprasto gripo.
Pilnai sutinku. BET, tie kaip tu vadini "super-duper preparatai",
gali b?ti veiksmingi (bet gali ir neb?ti). Vat ten taip gudriai gaunasi