Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Kaip išsiskirti
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=43&t=308
Puslapis 11

Autorius:  Solanža [ 30 Lap 2005, 03:36 ]
Pranešimo tema: 

Kaip geriau: ar staigiai ir iškart, ar l?tai ir palaipsniui, laukiant kol jausmai, emocijos nurims...ir santykiai patys numirs?



Kalbu apie išsiskyrimus pla?i?ja prasme, neb?tinai apie oficialias skyrybas. Galima ir apie išsiskyrimus su draugais, kurie tampa nebedraugais.



Ar j?s lengvai skiriat?s su žmon?mis?

Autorius:  m2 [ 30 Lap 2005, 11:54 ]
Pranešimo tema: 

Solanža:



Manau, kad geriau ishsiskirti staigiai, nei tampyti gumyte n laiko, tik ne visada tai isheina. Nes prisikabina visokios abejones, grauzhatis, atsakomybes uzh ta zhmogu jausmas ir t.t.

Autorius:  Dalyvis.53 [ 30 Lap 2005, 14:02 ]
Pranešimo tema: 

Kaip m2 sako, tampant gum? - tai galima prasitampyti ir 10 met?. Jei santykiai rimtai atšala, dingsta noras bendrauti, išsiskiria gyvenimas ir interesai - many?iau jie patys tykiai ir ramiai atsiuguls ? šalt? grabo lent?. Žinoma, jei kažkas iš vienos pus?s kurstys ir bandys ?žiebti ugn?, tokiu atveju pritariu m2 - staigiai, tiesiai šviesiai ir kategoriškai, jokiais b?dais neatsigr?žiant atgal. Tiesa, tai gali varžyti graužatis ir kažkokia atsakomyb?, tokiu atveju prireikia šiektiek laiko pasiruošimui ir pasiryžimui. Bet neturint ryžtingumo - tai irgi gali trukti 10 met?, taip kad priklauso nuo žmogaus :wink:

Autorius:  Dalyvis.54 [ 30 Lap 2005, 15:27 ]
Pranešimo tema: 

Tikriausiai vienareikšmiškai atsakyti ? š? klausim? ne?manoma. Many?iau, jog viskas priklauso nuo abiej? žmoni? charakteri?, santyki? pob?džio, artimumo laipsnio. Kuo "drungnesni" santykiai, tuo lengviau "tempti gum?", nes pats esi menkai nuo j? emociškai priklausomas ir tav?s nebejaudina nei santyki? baigtis, nei klausimas "kada". Ta?iau, kai santykiai yra "skaudantys", t.y. vis dar "gyvi" , nors ir netenkinantys iš esm?s, aš rink?iausi variant? juos nutraukti staiga. Staigus vienkartinis šokinis skausmas visgi lengviau nei ilgai besit?sianti užsisen?jusi kankyn?.

Autorius:  Dalyvis.53 [ 30 Lap 2005, 15:43 ]
Pranešimo tema: 

Cassandra raš?:
Staigus vienkartinis šokinis skausmas visgi lengviau nei ilgai besit?sianti užsisen?jusi kankyn?.
Didel? teisyb?! Tik kartais sunku taip imti ir padaryti.

Autorius:  Dalyvis.54 [ 01 Gru 2005, 11:14 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2, jep, kai susiduriama su tuo pirm?syk. Bet tas, kuris syk? jau liko prie suskilusios geldos, sekant? kart? pagalvos, jog gaila švaistyti savo laik? ir energij?, kai santykiai be perspektyvos. Kažkur inete teko skaityti pasisakymus panašia tema. Viena moteris pasakojo, kaip ji t?s?si su draugeliu 5 metus, ir tas tik po 5 met? prispirtas ? kamp? sugeb?jo išlementi, kad ji - ne jo žmogus. Merginai , aišku, buvo šokas. Atsirado kitas, aktyviai ber?žiantis sparn?, ji po poros m?nesi? to aktyvaus gerb?jo paklaus? "ant trump?j?": tai kada ženijam?s? Taip išsigaravo ir d?mesys, ir gerb?jas :happy: Bet su laiku atsirado tas, kuris neišsigando šito klausimo.



K? nor?jau pasakyti: neb?tina remti prie sienos tokiu tiesmuku klausimu "kada ženijam?s?", bet ateina laikas, kai santykiai arba turi nutr?kti, arba pereiti ? aukštesn? raidos etap?, ir konkreti pozicija tokiu atveju galb?t atneša skausmo, ta?iau sutaupo laiko.

Nes skirti laik? ir d?mes? jo nevertam subjektui - visgi per didel? prabanga.

Autorius:  m2 [ 01 Gru 2005, 12:56 ]
Pranešimo tema: 

Cassandra:



Va, va. Nefig metytis perlais kiaulem. Kuo toliau, tuo labiau imu branginti savo laika. Senstu gal? :)

Autorius:  Solanža [ 01 Gru 2005, 16:47 ]
Pranešimo tema: 

Cassandra: išties geros mintys. Pa?iai tek? susidurti su tokiais žmon?mis, kurie negaišta laiko. Ta?iau tuo metu kiek kitaip vertindavau. Galvodavau: na kaip galima taip staigiai nuspr?st, tinka tau žmogus ar ne? Reikia padraugaut, pažint...prisitaikyt....

O kai taip vyksta, tai ir laiko daug gana prarandama. :strange:



gal ir tikrai, kaip sak? emduk?, ?ia amžiaus ?taka, kad pasidaro gaila laiko :smile:

Autorius:  Dalyvis.53 [ 01 Gru 2005, 17:43 ]
Pranešimo tema: 

Solanža raš?:
Galvodavau: na kaip galima taip staigiai nuspr?st, tinka tau žmogus ar ne? Reikia padraugaut, pažint...prisitaikyt....
Na nemanau, kad galima klausti po 3 m?nesi? draugyst?s, ta?iau "padraugavus" tarkime 3 metus, tai nat?ralu.



O laiko ir amžiaus santykis, senai aiškus. Ir nepergyvenk m2, visi senstam ir vis? laikas su pagrei?iu. Sud?tingesnis klausimas, kaip t? laik? efektyviau išnaudot :wink:

Autorius:  Solanža [ 01 Gru 2005, 19:05 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2: su vienu tris metus, su kitu tris... su tre?iu..... ir ži?ri,kad jau biologinis laikrodis sako "ups, pav?lavai ? (vien? tok?) traukin?..."

Autorius:  Dalyvis.53 [ 01 Gru 2005, 19:14 ]
Pranešimo tema: 

Solanža: Va va, b?tent. Tris, šešis ir pan. skai?ius reikia jaunais laikais sp?t išnaudot, o toliau jau pats laikas ? gyvenim?l? rim?iau pažvelgt.

O jei kažkas nesikloja, tai nemanau, kad tai ištryšk?ja tik po 3 met? :wink:

Autorius:  Skarlet [ 02 Gru 2005, 16:21 ]
Pranešimo tema: 

Cassandra raš?:
tas, kuris syk? jau liko prie suskilusios geldos, sekant? kart? pagalvos, jog gaila švaistyti savo laik? ir energij?, kai santykiai be perspektyvos.

Nes skirti laik? ir d?mes? jo nevertam subjektui - visgi per didel? prabanga.


O kokia gali b?ti santyki? perspektyva? :shocked: Na, vienintel? toki? žinau- šeimos suk?rimui. O daugiau? Manau bendravimui su draugais, kitais artimais žmon?m nereikia jokios perspektyvos, jokio tikslo. Tiesiog tau malonu su jais, gera dabar, ir gerai, o ko dar reikia? Man negaila nei minutes, nei sekund?s laiko, praleisto su bet kokiu žmogum, su kuriuo buvo gera... Paaiškinkit man nesusiprat?lei... :strange:


Autorius:  Dalyvis.54 [ 02 Gru 2005, 18:03 ]
Pranešimo tema: 

Skarlet, tur?jau omenyje ne šiaip draugyst?, o santykius tarp vyro ir moters, kai viena pus? kažko tikisi, o kita - tik šiaip tamposi. Pvz. d?l patogumo.

Puslapis 11 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/