Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Kod?l vyrams ir moterims kartais sunku susikalb?ti?
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=43&t=258
Puslapis 11

Autorius:  Dalyvis.54 [ 07 Lie 2005, 17:32 ]
Pranešimo tema: 

Kažkada gird?jau tok? anekdot?:



Vaikas atb?ga pas mam? ir klausia:

- Mamyte, iš kur kilo žmon?s?

-Iš Adomo ir Ievos, - paaiškina mama.

-O kod?l t?t? sako, kad iš beždžion?s? - nenurimsta vaikas.

- kiekvienoj šeimoj savaip, s?neli, - atsako mama



Šiandien "Omnyje (http://www.omni.lt/?i$9359_16011$z_286742) perskai?iau, kad ta mintis ne tokia jau ir tolima, cituoju:



"Beje, vyrai artimesni beždžion?ms nei silpnajai ly?iai!



Iššifravus genetin? žmogau kod? paaišk?jo, kad vyras ir šimpanz?s patinas "panaš?s" 98,4 proc. Jie skiriasi tik kokiais pora šimt? gen?. Moterys - ne tiek panašios ? beždžiones. Dar daugiau, genetin? vyro ir moters skirtum? sudaro 5 proc.! Vadinasi, vyrams lengviau susikalb?ti su šimpanze nei su moterimi?"



Gal tada visus nesusikalb?jimus ir reikia "nurašyti" tiems 5 proc.? O šiaip tai ?domu, kad genetinis skirtumas yra toks pakankamai didelis.

Autorius:  Liepa [ 08 Lie 2005, 20:18 ]
Pranešimo tema: 

Cassandra, man kyla eretiškos mintys :happy:



Gal moterys - ateiv?s iš kitos planetos (na kokia nors katastrofa ?vyko ufonautams ir buvo priverstos pasilikti žem?je).... 

Autorius:  Dalyvis.54 [ 11 Lie 2005, 10:21 ]
Pranešimo tema: 

Tu žinok, ta eretiška mintis kilo ir man :wink::happy: Labai apmaudu, kad nebuvo pamin?ta, kam gi genetiškai artimos moterys.

Autorius:  Skarlet [ 19 Lie 2005, 10:54 ]
Pranešimo tema: 

Moterys genetiškai artimesn?s dievams. :wink: Jei remtis šumerais, žmon?s- tai ateivi? genetiškai modifikuotos beždžion?s, kad b?t? kam dirbti juodus darbus. Gal per vyrišk? linij? labiau plinta beždžioni? genai, o per moterišk?j?- dieviški. :happy:



Beje, dar labai ?domu, kad šumerai žmonijos suk?rimo istorijoje mini, kad deiv? pagimd? 7 poras žmoni?, po 7 vyrus ir 7 moteris plius abu k?r?jai, taigi 16 tip?, nieko neprimena? Lieka tik klausimas, kuri dual? pora yra ta dieviškoji? :strange::happy:

Autorius:  Dalyvis.54 [ 19 Lie 2005, 11:05 ]
Pranešimo tema: 

Skarlet,  prisimenant ind? kast? sistem?: brahmanai -dvasininkai, kšatrijai - kariai, vaišijai - žemdirbiai, šudros - eee....visi likusieji. Beta kvadra, aišku, labai lengvai save gal?t? apsibr?žti kšatrijais, bet...e...gali su ne kuriom kastom kilti moralinio pob?džio problem?....Pamisliojau pamisliojau...taip ir su ta Dievišk?ja pora - pirštais nerodysim nei ? vien? nei ? kit? :happy:



Bet apskritai, tai šumer? aiškinimas yra geras :happy:

Beje, Tu ?ia kur apie juos skaitei? Jie buvo be galo ?domi ir išsimokslinusi tauta, mok?jusi skai?iuoti 100000000000000 skai?iaus ribose 3000 m. pr.Kr., kai vakarie?iai milijono s?vok? "atrado" tik XIX a. Šumerai tur?jo sukaup? daugyb? matematini?, astronomini?, medicinini? žini?, pirmasis teisinis kodeksas irgi j? sukrtas, o j? kalba n?ra gimininga nei vienai kalbai. J? tekstai perskaityti tik tod?l, kad buvo rašomi dvejopai: šumer? ir asir? kalbomis. Asir? kalba yra iššifruota. Žodžiu, be galo ?domi tauta.

Autorius:  Skarlet [ 19 Lie 2005, 11:32 ]
Pranešimo tema: 

Cassandra: aha, nerodysim pirštais, tegu visi patys susipranta... :wink:

O šumerais kažkada stipriai dom?jausi, laaabai m?slinga tauta.

Autorius:  Dalyvis.54 [ 19 Lie 2005, 11:48 ]
Pranešimo tema: 

Skarlet, aš irgi m?gstu pasigilinti ? sen?j? civilizacij? gyvenimus. Pamatai, kad mes su savo kompais tik patys apie save manom, kad esam labai jau gudr?s ir aukštai išsivyst?, o iš ties?...?domiais šuoliais vystosi žmonijos kult?ros istorija : pradžia - sužyd?jimas - nuosm?kis...ir niekuo m?s? vakarietiška civilizcija n?ra geresn? už buvusi?sias kult?ros prasme. Ekonominiu ir socialiniu poži?riu, žinoma, pasiek?me daugiau.

Autorius:  Solanža [ 19 Lie 2005, 12:08 ]
Pranešimo tema: 

Cassandra: ar tikrai socialiniu poži?riu pasiek?me daugiau? Gal grei?iau technin?s pažangos poži?riu, tai taip, pasiek?m. Arba aš termin? "socialinis" kitaip suprantu. Man tai vis? pirma žmoni? tarpusavio santykiai. Jie gal labiau sustrukt?ruoti ir hierarchizuoti, bet gana šalti daug kur.

Autorius:  Dalyvis.54 [ 19 Lie 2005, 12:28 ]
Pranešimo tema: 

Solanža, ne, aš tur?jau omenyje socialin?s apsaugos sfer?: pensijos, pašalpos ir pan. Bent Europoje šitu aspektu žmon?s šiais laikais saugesni, nei, sakykim, Senojo Egipto laikais: pagrobt? Tave ? vergij?, ir pjautum s?tum nendres irgi rugius faraono laukuose. Net pastreikuot d?l darbo užmokes?io negal?tum.

Autorius:  Vovere [ 18 Rgp 2005, 09:12 ]
Pranešimo tema: 

Laba ryta, mielieji...:happy:



ar tik moterys ir vyrai nesusishneka?

O moterys su moterimis, o vyrai su vyrais, ar jus merginos, ar susishnekate su savo motinomis ar dukromis etc etc etc...

Susikalbejimas priklauso nuo poizurio. Jei ne tik "nori pasakyti" ar ishrekti ka nori, o ziuri , stebi ir jauti pahsnekovo reakcijas, intonacijas bei pagalvoji kas jam aktualu, kaip jis suvoks...

Tada ahs jum pasakysiu susikalbeti gali su kuom tik nori  (na voisada buis zmoniu, su kuriais elementariai nera bendrumo ar kurie kategorishkai atmeta ir uzsiblokuoja... bet tarp tokiu zmoniu bus ir vyru ir moteru).  Taip pat taip galima susikalbeti ir su arkliu, shuniu ar netgis.... varna kokia gal ...

  :wink:

Puslapis 11 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/