Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/ |
|
Visi vyrai- vienodi :) http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=43&t=162 |
Puslapis 3 iš 5 |
Autorius: | Dalyvis.53 [ 27 Lap 2005, 22:47 ] |
Pranešimo tema: | |
ligetna raš?: bet kovos budai,kur kas arsesni uz vyru. Pvz? ?ia ži?rint iš kurios pozicijos vertinsi. Na bet pa?mus davatk?li? koliojim?si, tai nesigin?iju
|
Autorius: | ligetna [ 29 Lap 2005, 23:26 ] |
Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2 raš?: ligetna raš?: bet kovos budai,kur kas arsesni uz vyru. Pvz? ?ia ži?rint iš kurios pozicijos vertinsi. Na bet pa?mus davatk?li? koliojim?si, tai nesigin?iju Nesigincysiu ir as, bet kovos vyksta ir visuomenes aukstumu pasiekusiu asmenybiu tarpe |
Autorius: | Solanža [ 30 Lap 2005, 03:30 ] |
Pranešimo tema: | |
Gal reik?t? patikslint, kad moter? kovos b?dai ne "aršesni", o grei?iau.. rafinuotesni, moterys laikomos labiau klastingomis, labiau sugeban?iomis regzti ?vairias intrigas. Aišku, kaip vyr?, taip ir moter?- visoki? yra. |
Autorius: | Narys [ 16 Geg 2006, 01:23 ] |
Pranešimo tema: | |
visi jie vienodi, kiaules, galvijai! |
Autorius: | Dalyvis.54 [ 16 Geg 2006, 09:33 ] |
Pranešimo tema: | |
Narys raš?: visi jie vienodi, kiaules, galvijai! Kažkas nauja - vyras, pykstantis ant kit? vyr? Turiu nekukl? klausim?, gerbiamasis...šit?j? an?j?...(pašnibždomis)...gal dar j?s ir neturite kuo apsirengti ???? |
Autorius: | Globas [ 31 Rgp 2007, 12:55 ] |
Pranešimo tema: | |
socion raš?: Posakis "Visi vyrai kiaules" yra visiskai neteisingas. Nes blogiausiu atveju vyrai gali buti parsai, o ne kiaules ;) Tarkime, toks posakis yra teisingas. Tada pirmojo vyro ir pirmosios moters dukra jau tur?jo 1/2 kiauliškumo. Akivaizdu, kad toliau vykstant maišymuisi, moterys vis labiau kiaulejo, ir dabar praktiškai turetu buti sukiaulejusios. Ar teisingai mastau? |
Autorius: | Liepa [ 31 Rgp 2007, 18:53 ] |
Pranešimo tema: | |
Nea Žem? kartais lanko ir "ateiviai"... |
Autorius: | Globas [ 03 Rgs 2007, 11:05 ] |
Pranešimo tema: | |
Liepa raš?: Nea Žem? kartais lanko ir "ateiviai"... ...ir? |
Autorius: | Liepa [ 03 Rgs 2007, 20:39 ] |
Pranešimo tema: | |
Globas raš?: ...ir? Ogi nieko. Nor?jau atkreipti d?mes? ? galim? variant?, kad pirmosios moters dukra gali ir visai netur?ti "kiauliškumo" (ups) |
Autorius: | Globas [ 04 Rgs 2007, 09:17 ] |
Pranešimo tema: | |
bet tolimesnes del maišymosi su vyrais turejo labai kiauleti |
Autorius: | Liepa [ 04 Rgs 2007, 17:11 ] |
Pranešimo tema: | |
O vyrai - "angel?ti"? |
Autorius: | Globas [ 05 Rgs 2007, 08:42 ] |
Pranešimo tema: | |
Liepa raš?: O vyrai - "angel?ti"? Vyrai - tiesiog nesikeisti. Zodziu, tiek V, tiek M siuo metu yra vienodai sukiauleje. |
Autorius: | Liepa [ 05 Rgs 2007, 18:58 ] |
Pranešimo tema: | |
Mano praktika rodo, kad yra taip vadinamuu "kiauliuu" grupes nepriklausomai nuo lyties... Tai ne lytinis požymis. |
Autorius: | Globas [ 06 Rgs 2007, 10:24 ] |
Pranešimo tema: | |
tai ir šaunu |
Autorius: | Solanža [ 06 Rgs 2007, 12:27 ] |
Pranešimo tema: | |
Globas: kas butent saunu?:) Ar kad tai ne lytinis pozymis, ar kad kiaules neisnyksta? |
Puslapis 3 iš 5 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |