K? gi, palyginu.
Iš pradži? lyginsiu tik paveikslo aprašymus, be improvizacij?.
1. Mano, Cassandros, mano vyro, liutauro.
- objektai, objekt? dalys. Mano ir Cassandros aprašyme d?mesio centre yra objektai. J? pasteb?jimas, ?vardijamas, išvad? darymas.
Pati buvau nustebus, kai prad?jau aprašin?ti - trauk? b?tent pasteb?ti kuo daugiau objekt?, išsiaiškinti t? objekt? paskirt?, reikšm?.
(erdv?s t?ris, erdvin? objekt? priklausomyb?, j? dydis) - dominuoja mano vyro aprašyme. D?mesys sutelktas ? bendr? paveikslo vaizd?. Aprašoma objekt? erdvin? pad?tis, atst?mas, jud?jimo kryptis, dydis. Paveikslas dalijamas ? dalis (spalvin?s juostos), nurodyta val?i? jud?jimo kryptis, statin?s dydis, sal?, laivo atst?mas iki m?s? ir salos ir kt. Nemažai ir palyginim?, aprašant pad?t? (
). Gaunamas erdvinis vaizdas neblogai sutampa su realiu paveikslu.
ir
- dominuoja liutauro aprašyme. Taip arba taip - variantai, galimyb?s. Val?i? jud?jimo kryptis ir kryp?i? palyginimas (palyginimas -
), taip pat rib? išskirimas - horizontas, toliau uola, perskirianti du pasaulius (ribos -
), net laiko erdv?
.
Kuo tr?ksta aprašymuose? Mano ir mano vyro aprašyme n?ra intuicijos aspekto (kadangi vykd?m gam konkre?i? užduot? - aprašyti paveiksl? - manau, reik?t? visgi dvigubos užduoties: aprašymo ir improvizacijos). liutauro aprašyme n?ra spalv? (
) ir objekt? (
), mano ir Cassandros - n?ra jud?jimo krypties, objekt? dydžio, erdvini? arba obekt? santykio palyginim? (
ir
), Cassanda aprašo erdvin? santyk?, lyg tai b?t? plokštuma (tokiam ir tokiam plane, "Kilstel?jus akis šiek tiek aukštyn", aš visiškai neatkreipiu d?mesio ? erdvin? išsid?stym? (
nedalyvauja).
Mano vyro aprašyme spalvos pamin?tos, bet be jokio s?ryšio su nuotaika ar estetika (nedalyvauja
ir
).
Improvizacij? palyginimai:
Dalyvauja intuicijos funkcija. Matosi, kad vienaip atrodo Solanžos ir Cassandros improvizacija (pasakojimas, siužetas, ?vyki? seka (
) ), ir visai kitaip - liutauro, kur ?vardinta visa kr?va ?vairi? variant? be siužeto (
).
Išvados, remiantis mano tip? versijomis:
labiausiai linkusios dalyvauti k?rybin?s (produktyvin?s) funkcijos. Mano 2
, liutauro 2
ir 4
, Solanžos 2
, Pelen?s
ir
, Cassandros 2
(kuriant m?s? vis? paveikslus). Gali dalyvauti ir bazin? (rolin?): Cassandros
, Pelen?s
.
Bendros išvados: aprašyme ir improvizacijoje dalyvauja s?moningo bloko funkcijos, metodika tinkama statikai/dinamikai nustatyti. Cassandros tipo versija reikalauja papildamo aptarimo.
Charakteringas ir Pelen?s aprašymas: jame v?lgi duominuoja jud?jimas ir kryptis, tos krypties palyginimas, variantai-galimyb?s (
,
), ir netgi
- laivai, lyg gyvi žmon?s nutolsta vienas nuo kito, išsiskiria. "Pora zuvedru jau laukia parplukdanciu zuvies" (šiokia tokia ?žvalga
).
Liepos improvizacija sud?tinga - bet yra abstrakcij? elementai " Debesys skuba pasivyti saul?, minkštai apklostyti" gal taip reiškiasi bazin?
, yra
- "Reikia paskub?ti pas tuos – kurie laukia..". Bet nor?t?si išsamesnio aprašymo.
Pamiršau pamin?ti, kad Solanžos aprašyme dar reiškiasi
(d?mesys objektui ir jo paskir?iai - statinait?, kas jos vidui, kam ji ?ia?) ir
(žmoni? nuotaikos).