Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Ar koreguoti forumo taisykles?
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=39&t=455		 Puslapis 5 iš 8
Autorius:  Dalyvis.54 [ 20 Lap 2006, 16:24 ]
Pranešimo tema: 
Nadia raš?:
- pasisakymai prieštaraujantys bendražmogiškoms moral?s ir etikos nuostatoms;
O kod?l Vartotojas 2o nieks nebanina?:strange:




Kame prieštaravimas?
Autorius:  Nadia [ 20 Lap 2006, 16:29 ]
Pranešimo tema: 
Jam iki pasisakym?, atitinkan?i? moral?s reikalavimus, labai labai toli.
Autorius:  Dalyvis.54 [ 20 Lap 2006, 16:30 ]
Pranešimo tema: 
Nadia raš?:
Jam iki pasisakym?, atitinkan?i? moral?s reikalavimus, labai labai toli.




Nekonkretu.
Autorius:  Pelene [ 20 Lap 2006, 17:25 ]
Pranešimo tema: 
Vartotojas 2 raš?:
Uhu, ?iuožk kurt naujo forumo.

bus arkliai, arkli? ir žmoni? psichologiniai bei snuki? somatotipai, Nadios evangelija, šarlatinizmas irgi durnizmas.

?ia, žinoma, tavo "siaur? interes?" forumo dalis, ta?iau kadangi komandoj tur?si Glob?, kurio interesai be viso pasaulio apima ir vis? visat?, tai forume bus galima prikurti kategorij? apie šiaip visok? kok? *izm? :smile::


:shocked::shocked::shocked:



Na negrazu sitaip reikstis, negrazu.

:wink::happy:
Autorius:  Dalyvis.54 [ 20 Lap 2006, 17:34 ]
Pranešimo tema: 
Pelene raš?:
Vartotojas 2 raš?:
Uhu, ?iuožk kurt naujo forumo.

bus arkliai, arkli? ir žmoni? psichologiniai bei snuki? somatotipai, Nadios evangelija, šarlatinizmas irgi durnizmas.

?ia, žinoma, tavo "siaur? interes?" forumo dalis, ta?iau kadangi komandoj tur?si Glob?, kurio interesai be viso pasaulio apima ir vis? visat?, tai forume bus galima prikurti kategorij? apie šiaip visok? kok? *izm? :smile::


:shocked::shocked::shocked:



Na negrazu sitaip reikstis, negrazu.

:wink::happy:







Nors šis tekstas simpatija vienai dalyvei nespinduliuoja, ta?iau jame n?ra nei pasiuntimo ant trij? visiems gerai žinom? raidži? (rusiškas slengas), nei konkretaus dalyvio intelektualini? sugeb?jim? ?vardijimo medicininiu terminu, reiškian?iu lengvo laipsnio protin? atsilikim?, kas buvo išvalytuose G_a postuose.
Autorius:  Pelene [ 20 Lap 2006, 17:51 ]
Pranešimo tema: 
Praziopsojau tuos vykusius "issireiskimus", radau jau tik "isvalyta".

Bet, man kaip Dostikui turbut atleista uz morales skleidima :wink::happy:
Autorius:  Dalyvis.54 [ 20 Lap 2006, 18:09 ]
Pranešimo tema: 
Pelene raš?:
Praziopsojau tuos vykusius "issireiskimus", radau jau tik "isvalyta".

Bet, man kaip Dostikui turbut atleista uz morales skleidima :wink::happy:




Pelene, tai kur jau d?sim?s neatleid? :wink::happy:
Autorius:  Pelene [ 20 Lap 2006, 18:19 ]
Pranešimo tema: 
Cassandra:

:happy::happy:
Autorius:  Admin [ 20 Lap 2006, 18:24 ]
Pranešimo tema: 
Forumo dalyvi? d?mesiui pakoreguotos forumo taisykl?s.
Autorius:  Narys [ 20 Lap 2006, 18:57 ]
Pranešimo tema: 
as vertinu tokia laida "Negali buti" per LRT.

taiva buvo ten viena laida paskirta zmoniu snukeliams.

ir esme tokia mano minties kad daug ka galima pasakyti is veido bruozu. ir cia mokslo reikalai, ne burimas is naujagimio sysaliuko putu, norit nuspresti likusio jo gyvenimo vingius. nu gal lievas pokstas. taiva. o kai kas cia dar domisi astrologija ir labai tuom patenkinti yra
Autorius:  Dalyvis.54 [ 20 Lap 2006, 19:00 ]
Pranešimo tema: 
Narys raš?:
as vertinu tokia laida "Negali buti" per LRT.

taiva buvo ten viena laida paskirta zmoniu snukeliams.

ir esme tokia mano minties kad daug ka galima pasakyti is veido bruozu. ir cia mokslo reikalai, ne burimas is naujagimio sysaliuko putu, norit nuspresti likusio jo gyvenimo vingius. nu gal lievas pokstas. taiva. o kai kas cia dar domisi astrologija ir labai tuom patenkinti yra




Apie tai galima diskutuoti temoje "Mokslas/pseudomokslas, vizualiniai tipavimai, tipai". Ši tema yra skirta forumo taisykl?ms.
Autorius:  Dalyvis.142 [ 20 Lap 2006, 19:27 ]
Pranešimo tema: 
Admin: man tas pasakymas "šarlataninis" labai jau buitinis ir kiek naivokas, truput? šypsen? keliantis, tarsi iš priešingos stovyklos "davatk?li?".



kur kas papras?iau b?t? pasakyta, kad šiame forume nelabai pripaž?stamos fiziognomin?s diskusijos ir tiek. b?t? žymiai konkre?iau. o ar tai šarlatanizmas, ar bile dar koks biesas, tai ?ia jau subjektyvus vertinimo dalykas. vieniems atrodys vienaip, kitiems - kitaip.
Autorius:  Solanža [ 20 Lap 2006, 19:39 ]
Pranešimo tema: 
liutaurai: man rodos, Cassandros su Liepa ten geriau buvo suformuluota, ?vardinant fiziognomik? vietoj to šarlatanizmo.



Dar galvo?iau, kad iš paskutini? dviej? paragraf? galima sutraukti vien?, nes gaunasi, kad pus? taisykli? apima g?sdinimus bausm?mis. Kažkaip kraupiai skamba...
Autorius:  Solanža [ 20 Lap 2006, 19:41 ]
Pranešimo tema: 
O šiaip, buvo ?ate kalba su Nadia apie atskiro fiziognomikos skyrelio ?k?rim? (ir dabar tebemanau, kad toks dalykas gal?t? b?ti, tik be abejo, laisvosiose kategorijose). Gal ir be reikalo aš j? taip pesimistiškai nuteikiau, kad jai noras pra?jo kreiptis su prašymu j? ?rengti. Taigi, mea culpa.
Autorius:  Dalyvis.54 [ 20 Lap 2006, 19:47 ]
Pranešimo tema: 
Solanža raš?:


Dar galvo?iau, kad iš paskutini? dviej? paragraf? galima sutraukti vien?, nes gaunasi, kad pus? taisykli? apima g?sdinimus bausm?mis. Kažkaip kraupiai skamba...




Šios dvi paskutin?s pastraipos yra nuo pat forumo gyvavimo pradžios, tod?l nemany?iau, kad jas b?t? tikslinga keisti. Tiek laiko niekam neužkliuvo vienok :wink:
Puslapis 5 iš 8 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/