Socionikos forumas

Štabe nuskambėjo tokia Vartotojas 2 mintis : Pradėk toleruoti, tai ant galvos užlips...

Siūlau padiskutuoti, ar tolerantiškam žmogui, kaip taisyklė, lipama ant galvos? Mano kuklia nuomone, tolerantiškas nereiškia leidžiantis ant jo lipti, o reiškia žmogų, kuris suvokia kitų skirtingumą nuo jo paties ir priima tai kaip savaime suprantamą dalyką. O gal netgi džiaugiasi, kad tokie nevienodi esame ir tiek daug galime vieni iš kitų išmokti !

?domi diskusija.

Toleruoti - pak?sti kito nuomon?, ?sitikinimus, paži?ras, elges?. Ta fraze nor?jau pasakyti, jog paken?iant kito nuomon?, atsiranda toki?, kurie j? nuomon? pradeda ?piršin?ti.



P.S. - tem? susijusi daugiau su žmoni? santykiais(o ne tarptipiniais) - si?lau perkelti ? kit? kategorij?.

Tas, kuriam lipama ant galvos, pasižymi vis? pirma ne tolerancija, o nuolaidumu, minkštumu, bestuburiškumu. Dažnai tai žmogus, neturintis savos nuomon?s, savos pozicijos. Tikriausiai kamuojamas kompleks?, baim?s pastov?ti už savo teises.



Be abejon?s, ne taip mažai yra žmoni?, kurie sunkiai pasako "ne", kai yra kažkokios paslaugos prašomi, kuri? patys nenor?t? gal suteikti. Ta?iau kiekvienas, besijau?iantis, kad jau jam lipa ant galvos, visgi tur?t? sugeb?ti nusimesti t? lip?j?, savo išmoktu b?du. Kas ignoravimu, kas taikliu žodžiu.



Tolerancija n?ra tapatu geb?jimui ištverti kažk?. Tas,kuriam lipa ant galvos, ken?ia, jau?iasi išnaudojamas. O tolerantiškas žmogus tiesiog sugeba priimti tai, kad kiti žmon?s kitokie nei jis, kad yra daug reliatyvumo gyvenime, kad ties? yra daug, gali kiekvienas tur?ti savo ir jaustis teisus. Kad n?ra vieninteli? absoliu?i? teisybi?.



Tolerantiškas žmogus nekabina etike?i?, sakydamas, kad kitas už j? kvailesnis, jis nemenkina kito, net jei objektyviai suvokia, kad tarkim, išsilavinimas to žmogaus yra žemesnis.



Tolerantiškas žmogus nepabr?žia skirtybi? kaip negatyvi? dalyk?, jis ver?iau link?s akcentuoti tai, kas žmones vienija, atrasti bendr? interes?. Manau, tik tolerantiškoje atmosferoje pilnai gali atsiskleisti asmenyb?.



Tolerantiška atmosfera nereiškia anarchijos. Yra savos taisykl?s. Many?iau, esm?- pagarba kitam individui ir sav?s nelaikymas geresniu, aukštesniu nei kiti.

Tolerancija nesuderinama su arogancija.

Vartotojas 2:



Tarptipiniai santykiai irgi yra zhmoniu santykiai, Vartotojas 2 Vat idomu, ar kurie nors tipai yra tolerantishkesni uzh kitus, ar chia atskiros individo savebes tai lemia?

m2: kažkada teko dom?tis tuo kiek kitoj plotm?j. Atrodo, kad tolerancija yra b?dinga atskiroms kartoms žmoni?. J? išugdo t?vai aukl?jimo metu.

Kažkiek tai siejasi su civilizaciniais l?žiais- karais, perversmais. Ta prasme, po karo gim? b?na tolerantiškesni. Esm?, kad pati visuomen? b?t? labiau susitelkusi. O ji susitelkia, kai ištinka bendros nelaim?s, tenka gintis nuo bendro priešo. Paži?r?kit ? buvusius sibirie?ius, kokie jie... nepaprasti žmon?s, taur?s ir geri. Bent kiek man teko pažinti. Ir j? vaikai kitokie, kažkokie teisingesni... Toks jausmas, kad visi tie nepritekliai priver?ia žmones m?styti apie tauresnius dalykus nei džiaugsmas, kaimyno tvartui degant. Žodžiu, galb?t sie?iau tolerancijos ugdym? su apskritai geranoriškesne atmosfera supan?ioje aplinkoje. Bet kažkoki? labai patikim? duomen? neturiu. Tik tokius, kad visuomen?s pasitik?jimas ir tolerancija (pagrindin?s socialinio kapitalo dedamosios) yra glaudžiai susij?: jeigu yra pasitik?jimas, tai ir tolerancija. Tad gal ir galima sakyti, kad geresn?j, draugiškesn?j visuomen?j daugiau ir tolerancijos.

Bet turb?t gali b?ti ir daugiau aiškinimo tašk?.



O d?l tip?... nežinau.

m2: manau kad  sunku toleruoti tai kas susije su 7 funkcija. Jei kazkada nusprendi kad kazkas yra blogai, tai reikalauji kitu elgtis pagal ta isitikinima.Gal kad susikuri toki idealu pasaulio vaizda, todel 7 funkcijos pazeidimas sukuria nesauguma..

lyrike: nu gerai, pas mane juoda intuicija  septinta. Kaip ji gali b?ti pažeidžiama, gali pateikti praktini? pvz.?

Toleruoti yra viena, nusileisti yra kita.

Tolerancija yra vienas iš brandžios asmenyb?s požymi?.

Tolerancija priklauso ne tik nuo šeimos aukl?jimo ir pan., bet ir nuo asmens  amžiaus tarpsnio.

Sakykime, vidutiniame amžiuje b?ti tolerantišku yra kur kas lengviau nei, sakykim, paauglyst?je. Kod?l? Tod?l, kad kiekvienas paauglys, jaunas žmogus išgyvena tapatumo kriz?, jis ieško sav?s, jis bando save atrasti, suprasti ir ?tvirtinti, jis kovoja už savo teis? b?ti savimi ir tur?ti savo nuomon? ir yra link?s pervertinti savo intelektualius sugeb?jimus. Tuo tarpu brandaus amžiaus žmogus žino, kas jis yra, kur jis yra, kurlink ritasi pasaulis  , jam nebereikia kovoti d?l sav?s ?tvirtinimo, ir jis gali ? skirtybes žvelgti su šypsena ir pripažinimu.

redaguota

reikalaujama isradingumo, originalumo, arba tas pats kaip ir pas Cassandra privatumo issaugojimo

lyrike: jei tu teisi, tada tai paaiškint?, kod?l su Casandra taip vienodai reaguojam.

naudodamasi proga, nor??iau paprašyti, kad dažniau prisimintum mygtuk? "redaguoti", o ne "rašyti nauj?", kai atsimeni, kad nor?jai kok? sakinuk? prid?ti. Tada visiems b?t? lengviau tave suprasti...



Casandra, Tu teisi, buvau pamiršus t? tarpsn?.  Seniai jau nesu paaugl?....  o artimiausias vaikas dar tik ketveri?. 

Tolerancija, saky?iau su amžiumi maž?ja o tai blogai... ankš?iau buvau daug pakantesn? viskam, kas aplinkui dedasi. Dabar tolerancija gali dingti, kai kažkas sutrukdo mano plan? ?gyvendinim?.

Kalbant apie nuomones, tai ?ia viskas kol kas gerai, manykite k? tik norite su jumis malonu padiskutuoti, o aš galvoju (k? manau pasilieku sau )

Geras akikos pasteb?jimas. O apie nuomon?s ?piršim?, taip niekas ir nepakomentavo...

Vartotojas 2 raš?:




Nuomon?s ?piršim?? ... chi chi chi... Kai man reikia - mano nuomon? gali b?ti vienintel?, o šiaip tai gerbiu kit? poži?r? ir nesistengiu primesti savo kanon?, savo vertinimo kriterij? ir t.t.

O žukovui ?piršti nuomon?... galima tik neakivaidžiai ir per aplinkui, kad nepajust? spaudimo ir primetimo, o galvot?, kad jis ?ia taip gerai sugalvojo... veikia tik geresni? id?j? atveju, blogesn?s deja neprakiši, pernelyg praktiški esma...