m2:
Na su bobute turgelyje ir aš galiu pabendrauti
tai kur tas skirtumas? Be to bendrausiu taip pat pagarbiai kaip ir su prezidento patar?ju 
ir nemanysiu, kad ne?domu...
| Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/ |
|
| Aristokratai - demokratai http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=36&t=56 |
Puslapis 2 iš 2 |
| Autorius: | akika [ 09 Bir 2005, 15:19 ] |
| Pranešimo tema: | |
m2: Na su bobute turgelyje ir aš galiu pabendrauti tai kur tas skirtumas? Be to bendrausiu taip pat pagarbiai kaip ir su prezidento patar?ju ir nemanysiu, kad ne?domu...
|
|
| Autorius: | m2 [ 09 Bir 2005, 15:59 ] |
| Pranešimo tema: | |
akika: O skirtumas musyse  , t.y. tu irgi gali pabendrauti, bet tas "galiu" skamba, kaip teikiuosi. O demokratai tiesiog nori
|
|
| Autorius: | Liepa [ 15 Bir 2005, 14:15 ] |
| Pranešimo tema: | |
Man kartais skunku skirti etinius/loginius bendravimo subtilumus ir demokratinius/aristokratinius.... Gal kiti tipai atsilieps, kaip jiems atrodo. Jei bendravimas dalykinis, pagal pareigas, pagal pavaldum? - tai lyg ir nesiskaito, kad tai normalus bendravimas. Nes darbe bendrauji su "sekretorium" ar "direktorium", o ne su "Petraityte" ar "Jonai?iu". Darbe tik mano pareigos - tai nesu tikroji "aš". Ta pati abejon? sukirba kai jautiesi "naudingas" (na, tav?s asmeniškai prašo pad?ti, padaryti koki? nors paslaug?). Atrodo, kad bendrauja tik d?l reikalo. Galb?t aš apskritai nelabai gaudausi, kada su manim bendrauja nuoširdžiai.... Ta?iau labiau pasitikiu b?tent neformaliu bendravimu, niekuo ne?pareigojan?iu, d?l malonumo. Arba nors ir darbe - bet kai kalbama neoficialiu tonu, šiltai, pašposinant. Jau?iu, kad man nepalyginamai svarbesnis žmogiškasis faktorius, o ne pareigybinis ar pad?ties. |
|
| Autorius: | m2 [ 15 Bir 2005, 14:34 ] |
| Pranešimo tema: | |
Liepa: ..jau kelinta karta sau pastebiu, kad bendravimo klausimu Liepos postai labai jau demokratishki. K chemu by eto?
|
|
| Autorius: | Solanža [ 15 Bir 2005, 15:17 ] |
| Pranešimo tema: | |
m2: k tomu, kad Liepa ir yra demokrat? Pirma ir tre?ia kvadros- visi yra demokratai
|
|
| Autorius: | m2 [ 15 Bir 2005, 16:29 ] |
| Pranešimo tema: | |
Nu O ash apsizhioplinus buvau ja i arsitokrates irashydama. Vis ta nemeile sistemoms kalta.
|
|
| Autorius: | Liepa [ 15 Bir 2005, 17:15 ] |
| Pranešimo tema: | |
m2-uke Na, aš kai labai supykstu ar mane ?žeidžia tada imu bendrauti "aristokratiškai" - pabr?žtinai šaltai, oficialiai ir su visais reveransais. (Aristokrat? prašau nesupykti už palyginim? - nes tai ne tikras aristokratiškumas, o demonstratyvus "pastatymas ? viet?") O kaip elgiasi supyk? aristokratai? P.S. m2 - apsižioplina tiek vieni, tiek kiti. Painiojamasi turb?t d?l etikos/logikos. Forumuose pasteb?jau, kad loginiai tipai bendrauja daugiau dalykiškai, temose gvildena kokias nors problemas abstrak?iai. Kartais d?l to susilaukia priekaišt? d?l šaltumo, oficialumo - bet tai n?ra kalb?jimo maniera, o tiktai tema, diskusij? objektas. Etik? pokalbiai panaš?s ? šiaip sau pasiplep?jimus tarsi apie niek?. Daugiau yra emocij? išraiška. Visai gali b?ti, kad vieni kitus laiko "nuobodylomis" / "chatininkais"  |
|
| Autorius: | Solanža [ 15 Bir 2005, 17:32 ] |
| Pranešimo tema: | |
Liepa raš?: Visai gali b?ti, kad vieni kitus laiko "nuobodylomis" / "chatininkais" Liepuže saulele, kiba jau visai galvel? perkaito nuo darb? tamstai, kad galite iki toki? išvad? prieiti. Na padumaite sama, koks gi gali b?ti nuobodumas, logikui su etiku šnek?tis. Kaip gi dual? bendravimas b?t? ?manomas, ir kit? palanki? tip?? Visuose palankiuose santykiuose yra tiek deriniai loginis-etinis, tiek etinis-etinis, tiek loginis- loginis. Nuobodylom ir ?atininkais galim laikyti tik tuos, kuriuos priimam nepalankiai iš esm?s, t.y. dažniausiai pagal socioniškai nepalank? santyk?, nors ir ?ia gausyb? išim?i?. Paimkim kad ir tokius smagius aktyvacijos santykius, man etinei jie palank?s su gorkiu. Ir k?, išties smagus ir nepaprastai ?domus bendravimas gaunasi. Lygiai kaip su tamsta,miraže Tu mano...
|
|
| Autorius: | Liepa [ 15 Bir 2005, 20:24 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža, tarp dual? ar miraž? viskas tvarkoje - nuobodu neb?na. Apskritai, kur visi dalyvauja - visiems ?domu. Aš tok? ?sp?d? susidariau iš to, kai kurioje nors temoje susirenka vienodo tipo šnekoriai. Jei temos pradžioje ne?sijungia bipolinis tipažas - tai v?liau jau b?na sunku "?sikišti", atrodo, kad lendi ne ? savo darž?... P.S. Na, gal ir perkaito galvel?... Haliucinacijos...
|
|
| Autorius: | Kalafijoras [ 10 Bir 2011, 21:41 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Aristokratai - demokratai |
Nežinau kaip su beta, bet delta aristokratai vadinami "išdidieji". Prie tokio pavadinimo daugiausia prisideda vertybinė  ir aukštų etinių principų perdavimas, skiepijimas aplinkiniams. Asmeniškai nemanau jog nenoras bendrauti dėl socialinio statuso yra išdidumas ar koks snobizmas. Paprasčiausiai nenoras būti suterštam ar kaip paveiktam. Nebūtinai neigiama prasme.Kaip etikas, gal geriau "užuodžiu" su kuo vertėtų bendrauti, o kas nevertas (ne vien dalykiškai). Bet kažkokių priekaištų kuriuos reikščiau atvirai, niekada neturiu, nes tai subjektyvus mano įsitikinimas ir nuostatų laikymasis kuris tik į gera šiuo metu. Dėl betos. Galiu ir klysti, jų aristokratiškumas iš vienos pusės reiškiasi  pagarba, jėgos demonstravimas, hierarchija, bendri siekiai ir atkaklumas.Kaip man, kartais nesuprantamos piktos frazės kaip "jautiesi labiau gerbiamas?!" "tai dabar tu kietesnis? Neatmetu, kad čia galbūt žmogaus savybė ar problema. Bet gana dažnai tenka girdėti tokius pasakymus, dėl kurių norisi išsakyti tiesiai ką manau. Nes nesuprantu ( ) už ką toks pyktis, garbės prasminanymai mokslo įstaigoje..?
|
|
| Autorius: | sigurdas [ 10 Bir 2011, 23:39 ] |
| Pranešimo tema: | Re: Aristokratai - demokratai |
Na betoje labai vertinami nuopelnai,žmonės kurie jau užsirekomendave savo darbais, įgije pasitikėjimą.Ir į naujoką kolektyve iš pradžiu žiūrima skeptiškai/nedraugiškai,netgi galimas tikrinimas kiek jis atsparus psichologiškai. Čia tas klausimas "jautiesi labai gerbiamas?" iš dalies ir kaip ir pasiūlymas, arba įrodyk kad tikrai esi kažko vertas arba cit..Neabsoliutinu, tiesiog maždaug taip viską suprantu aš.. |
|
| Puslapis 2 iš 2 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|