Socionikos forumas

Dabar yra 25 Sau 2021, 20:57

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 143 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 00:39 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
  :blogic: :wsensoric: Štirlicas LSE -  :wethics: :bintuition: Dostojevskis EII



Kas lie?ia intymi?j? gyvenimo pus?, tai Štirlicas n?ra švelnus ir romantiškas partneris. Jis seksualus ir vertina erotin? santyki? pus?. Pas j? mažai fantazijos, kažin ar bus labai sumanus partneris. Tarp kitko, Dostojevskiui taip pat nereikia ?vairov?s ir originalumo šioj srityje. Jis pats pasistengia iššaukti audringas partnerio glamones, katros jam bus itikinamiausios.

Dvasinius jausm? aspektus vertina kurkas aukš?iau už seksualin? technik?. Jei jie stengiasi j? tobulinti, tai tik d?l erotini? emocij?. D?mesys viens kitam ir tarpusavio ištikimyb? maitina j? meil? daugiau nei visokie žodžiai ir poju?i? naujov?. Tod?l j? meil? - kuo senesn?, tuo stipresn?. Nuoširdumas ir atvirumas sekse tanauja tiktai kaip meil?s patvirtinimas.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 01:24 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
IEE  :bintuition: :wethics: Hekslis  ? SLI  :wsensoric: :bethics: Gabenas



Emocin?je sferoje tai gana kontrastinga pora: šaltakraujiškas ir nedemonstratyvus, gana uždaras ir mažai emocionalus Gabenas ir aistringas, betarpiškas ir atviras Hekslis. Tai apie juos dainuoja A.Puga?iova savo dainoje:

"A ja pro vsio na svete s toboju zabyvaju,

A ja v liubov, kak v more, brosajus s golovoj.

A ty takoj xolodnyj ? kak aisberg v okeane,

I vse tvoji pe?ali pod tiomnoju vodoj...".


?O aš apie visk? pasauly su tavimi pamirštu,

O aš ? meil?, tarsi ? j?r?, krentu sta?ia galva.

O Tu toks šaltas ? kaip ledkalnis vandenyne,

Ir visas tavo li?desys ? giliai tamsiam vandeny...?

Nepastoviam iš prigimties, susižavin?iam naujais žmon?mis Heksliui b?tinas ?domus ir paslaptingas partneris, kur? reikia vis užkariauti vis? gyvenim?. Gabenas ? ta tvirtov?, kuri? tenka imti ilgalaikiu šturmu. Netgi tada kai jis myli, dažnai slepia jausmus po šaltumo kauke. Jis nedemonstruoja pavydo, neaukl?ja savo lengvab?diško dualo savuoju pavyzdžiu.

Pagrindin? bendra j? gyvenimo vertyb? ? tai harmonija visose j? gyvenimo ir santyki? sferose. O kadangi šis uždavinys ne iš lengv?j?, juos dažnai aplanko nepasitenkinimo jausmas, kuris ver?ia juos aktyviai ieškoti b?d?, kaip gerinti savo savijaut?. Ši pora labiausiai pažeidžiama visame socione, taip aukšti jos reikalavimai ir taip subtiliai išvystytas harmonijos jausmas. Mažiausias disonansas santykiuose vienas su kitu ir su aplinkiniais gali juos nublokšti ? nevilt?.

Taip pat sunkiai pergyvena ir rutin?, kuri smukdo j? gyvenimo tonus?. Jie abu vertina savo laisv? ir nepriklausomyb? priimant sprendimus. Gerai jau?iasi tik tada, kai turi galimyb? priimti juos k?rybiškai. Tobulumo ir harmonijos siekimas,  nuolatinis savo sugeb?jim? vystymas ? štai pagrindinis j? gyvenimo stimulas. Ir jei harmonija nepasiekta, ? mažiausius negatyvius santyki? su aplinkiniais niuansus ir kitus psichologin?s ir buitin?s sferos nepatogumus jie link? reaguoti liguistai.

Jeigu jausm? ir santyki? sritis ? Hekslio prerogatyva, tai poj??i? sferoje vadovauja Gabenas, gerai besiorientuojantis j? atspalviuose ir siekiantis tobulumo intymiame šios diados gyvenime. Jam nesuvokiamas vienpusiškas sekso džiaugsmas. Jausm? ir santyki? harmonija, kuri? kontroliuoja Hekslis, ir seksualini? poj??i? harmonija, kuri? ?šlifuoja? Gabenas, suteikia j? meilei pilnatv?. Ta?iau iš tikro laimingi jie b?na tik tada, kai jiems pavyksta pasiekti taip pat ir min?i?, užsi?mim?, interes? ir sieki? harmonij? ? harmonij? materialiame ir dvasiniame gyvenime. Tiktai tada stipr?ja j? meil? ir tarpusavio interesas. Jie negal?t? egzistuoti gin?? arba rutinos atmosferoje. J? meil? maitinasi tarpusavio r?pes?iu, taktu, atjautimu ir viens kito interesais, nuolatiniu abipusiu tobul?jimu ir naujais ?sp?džiais gyvenime. J? laimei reikia labai daug ko, ta?iau, jei pavyksta visa tai pasiekti, j? meil? priart?ja prie idealo.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 02:35 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
Na va, kaip greitai sumet?m ?ia visk?  :smile: Tik, ar netur?t? ši tema keliauti ? "Tarptipinius santykius" ?



Šiaip....manau, kad žmogus pas?moningai orientuotas ? savo dual?, tod?l ir seksualinis jo elgesys su ?vairiais tipais bus daugmaž panašus, bet nesutik?iau, kad geriausias intymus gyvenimas galimas b?tent su dualu, many?iau, kad ?ia groja daug visoki? faktori?, ?skaitant fiziologij? (k?no sud?jim?, fizin? atitikim?, temperament?, trukm?/atsparum?, išradingum? ir t.t.).

Aišku, aš negaliu to teigti kategoriškai, nes nesu tur?jus santyki? su Žukovu. Bet galvoju, kad kaip ir pa?iame dualizacijos procese iš esm?s, norint kad jis baigt?si s?kmingai, b?tini tam tikrai dalykai, taip ir šitoj srity. Kalbu apie tai, kas buvo pamin?ta mano temoje "kaip rasti dual??", atrodo išvada ten peršasi, kad vien rasti jokiu b?du nereiškia, nei kad b?tinai patrauks vienas kit?, nei kad išliks kartu forewer. Tad seksualin? sritis netur?t? b?ti išimtimi. Juk ne ant sekso pagrindo santykiai kuriami (dauguma atvej?).

_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 10:38 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 12:34
Pranešimai: 895
Geriausiai su savo antraja puse  :wink: (gesintuvu) nes jie vienas kita pilnai uzpildo, is dvieju tampa vienu


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 11:59 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
socion raš?:


Geriausiai su savo antraja puse  :wink: (gesintuvu) nes jie vienas kita pilnai uzpildo, is dvieju tampa vienu




Sakai tau su Dreizeriu griausia. :confused: Na, va dar sykeli irodymas,  etikai sensorikai tokie puik?s, kad net vieni kitiems tinka. Na, man Hamletas, net pakoketavimui, nei iš tolo netinka  :wink:



Dar iškilo toks klausimukas, o kiek ilgai gali trukti tas gesintuv? romanas, ar jie visgi neperdegt?? Ar ilgainiui netapt? pernelyg nuobodu, viskas aišku ir neidomu?







Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 12:04 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Solanža raš?:


Tik, ar netur?t? ši tema keliauti ? "Tarptipinius santykius" ?




Na ir man atrodo, kad ši tema užvesta ne vietoje. Visgi ?ia nagrin?jami santykiai.



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 12:17 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Kokios j?s operatyvios, fantastika ! O aš vakar tik pus? savo diados išsiver?iau(kažkod?l labai nevienodi info kiekiai apie skirtingas diadas), š?ryt ?d?t ruošiuos, o jau viskas padaryta... a?i?.



Solanža: noriu pasigin?yti.  :wink: Rašai: nesutik?iau, kad geriausias intymus gyvenimas galimas b?tent su dualu, many?iau, kad ?ia groja daug visoki? faktori?, ?skaitant fiziologij? (k?no sud?jim?, fizin? atitikim?, temperament?, trukm?/atsparum?, išradingum? ir t.t.).



Ar tu neigi žmogaus psichikos ?tak? jo fiziologijai? Nemanai, kad b?tent IM tipas ir apsprendžia tavo min?tus fizin? atitikim?, temperament?, trukm?/atsparum?, išradingum? ir t.t.? M?s? instinktai slypi ID- pas?mon?s lygmeny, ir jei jie n?ra patenkinami mums priimtinu b?du, prasiveržia ?vairiausiom patologijom... Nesutik?iau ir su teiginiu, kad ne ant sekso pagrindo santykiai kuriami. Ne vien ant jo, aišku, bet visgi tai- pagrindas, nes savo s?moning?sias funkcijas žmogus dar gali ugdyti, tobulinti, o ID- ne.





Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 12:19 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Pelene raš?:
Solanža raš?:


Tik, ar netur?t? ši tema keliauti ? "Tarptipinius santykius" ?


Na ir man atrodo, kad ši tema užvesta ne vietoje. Visgi ?ia nagrin?jami santykiai.





tem? perk?limo galimyb?s dar n?ra, kai tik bus- iškart.  :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 12:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
socion raš?:
Geriausiai su savo antraja puse  :wink: (gesintuvu) nes jie vienas kita pilnai uzpildo, is dvieju tampa vienu


Argi ne dualai vienas kit? užpildo iki tapimo vienu ? :confused:

Gesinimo santykis juk vienas iš blogesni?j??


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 12:53 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Skarlet raš?:


Ar tu neigi žmogaus psichikos ?tak? jo fiziologijai? Nemanai, kad b?tent IM tipas ir apsprendžia tavo min?tus fizin? atitikim?, temperament?, trukm?/atsparum?, išradingum? ir t.t.? M?s? instinktai slypi ID- pas?mon?s lygmeny, ir jei jie n?ra patenkinami mums priimtinu b?du, prasiveržia ?vairiausiom patologijom... Nesutik?iau ir su teiginiu, kad ne ant sekso pagrindo santykiai kuriami. Ne vien ant jo, aišku, bet visgi tai- pagrindas, nes savo s?moning?sias funkcijas žmogus dar gali ugdyti, tobulinti, o ID- ne.




Na gyvnime teko man gird?ti, kad žmon?s gyvenantys labai gerame santykyje sekso srityje buvo labai prastai. Ir netgi sak? " Jei pagal seksa visk? matuotume seniai b?tume išsiskyre, o šiaip vienas be kito negalime gyventi" Žinau, kad per laik? ten viskas susitvark?, bet per labai ilga laik?.

Žinau ir tok? atvej?, kad gyvenime santykiai gan sud?tingi, na o lovoje - puiku.

Taigi seksas ir šiaip santykiai yra kaip ir skirtingi dalykai, bet visgi jie glaudžiai siejasi, taigi vienai porai gali b?ti preoritetas vienur, kitai kitur, o tre?iai - visuma.

Na dar reikt? pamin?ti, kad tarp buitiniu santyki? ir sekso dar yra kaip ir tarpinis varijantas - flirtas, koketavimas. ?ia taip pogi veikia tarptipiniai santykiai. :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 13:34 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Su neutralizacijos santykyje esan?iu žmogumi ?domu diskutuoti. Jis moka pasteb?ti dalykus iš kitos pus?s - matai tada abi puses. Susidaro pilnesnio vaizdo ?sp?dis, erdv?. Jei anks?iau matei tik pus?, tai dabar - vis?. Sutinku. Ta?iau t? anks?iau buvusi? nematom? pus? tenka pažinti, nes ji tikrai buvo nematoma ir nepažinta.

O susiliejim? ir tapim? "mes" - man teko patirti tik iš dualo. Tas jausmas ?domus ir visiškai kitoks - supranti tarsi b?tum staiga surad?s savo tr?kstam? pus?, kuri? visados tur?jai (tik ji kitur vaikš?iojo). Tarsi kažkas paž?stamo nuo pat vaikyst?s. ? dual? tarsi nereikia gilintis, pažinti - j? sutik?s, atpaž?sti save. T.y. jame, per j? - paž?sti save. Be dualo kažko tr?ksta. Jautiesi prarad?s b?tent savo dal?, o ne kažk? ?gyto, pasiimto iš kito.

Nežinau, ar gerai ?ia išsireiškiau apie skirtumus. Jie yra iš draugiško bendravimo praktikos. Bet ne iš artim? santyki?.



Skarlet, aš irgi pasteb?jau, kad informacijos kiekis yra nevienodas. Na, pvz, pirmoji diada... Donas atstovauja tapatumo santyk?, Diuma - dualizacijos. Atpažinimas ir prisitaikymas, prisilietimas ir atsitraukimas - taip išvystyti, jau?iamos vibracijos ore ir  viskas susiderina iš pus?s žvilgsnio, kad žodžiai nebereikalingi  :wink: "I ?tob nikto ne dogadalsia..." - turb?t apie juos. Galb?t tod?l mažai visur ir parašyta, kalb?ta.

Apskritai, Dono turb?t negali pažinti kitas tipas - kadangi jis neatsiskleidžia, "neiškiša ragiuk? kaip sraig?". Ir kiti tipai j? mato visiškai kitok? (tiksliau - jo nemato).  :happy:

P.S. Galb?t taip yra tik Donui, kuris nelabai gaudosi savo jausmuose ir paž?sta juos (pats atsiskleidžia) tik per dual?...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 13:40 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Pelene raš?:
Na gyvnime teko man gird?ti, kad žmon?s gyvenantys labai gerame santykyje sekso srityje buvo labai prastai. Ir netgi sak? " Jei pagal seksa visk? matuotume seniai b?tume išsiskyre, o šiaip vienas be kito negalime gyventi" Žinau, kad per laik? ten viskas susitvark?, bet per labai ilga laik?.

Žinau ir tok? atvej?, kad gyvenime santykiai gan sud?tingi, na o lovoje - puiku.




Nenor??iau tik?ti, kad dualams sekse yra prastai. Galb?t tai buvo kitas santykis, kuris palankiai pasireišk? ne tokiam intymiam artume. Na pvz. tapatumo, kvazitapatumo, galb?t miražinis ar kitas koks gana palankus. Tada bendravime vyrauja supratimas. O sekse reikia papildymo. Yra skirtumas.  Per ilg? laik?, aišku, santykiai "šlifuojasi".


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 14:11 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
Skarlet raš?:
Solanža: noriu pasigin?yti.  :wink: Rašai: nesutik?iau, kad geriausias intymus gyvenimas galimas b?tent su dualu, many?iau, kad ?ia groja daug visoki? faktori?, ?skaitant fiziologij? (k?no sud?jim?, fizin? atitikim?, temperament?, trukm?/atsparum?, išradingum? ir t.t.).



Ar tu neigi žmogaus psichikos ?tak? jo fiziologijai? Nemanai, kad b?tent IM tipas ir apsprendžia tavo min?tus fizin? atitikim?, temperament?, trukm?/atsparum?, išradingum? ir t.t.? M?s? instinktai slypi ID- pas?mon?s lygmeny, ir jei jie n?ra patenkinami mums priimtinu b?du, prasiveržia ?vairiausiom patologijom...





Ne, neneigiu. Sutinku, kad visk? reguliuoja smegenys  :smile:.

Pasikartosiu - neturiu patirties su dualu, tod?l aišku, galiu klysti. Turiu kitoki? patir?i?  :smile: Taigi, jomis remiantis....

Sakai, IM apsprendžia visus kitus fiziologinius faktorius. Bet gi net ir dualo tipo žmon?s b?na dviej? potipi?, vienas kaip taisykl? stambiau sud?tas, kitas smulkiau. Jeigu potipiai nesutampa, sekso srity viskas vistiek bus ok? Jei pvz. vyras smulkutis, asketiško sud?jimo, o moteris gerokai su viršsvoriu? O jeigu paimti atvejus, kai organai akivaizdžiai neatitinka savo apimtimis. Argi tai irgi priklauso nuo IM tipo? Tie dydžiai. Tikrai nemanau.

Sutinku su tuo, kad beveik kiekvienu atveju galima išmokti daryti taip, kad b?t? gerai. Ir nesvarbu, koks socioninis santykis sies žmones. Ta?iau ankstesniam poste kalb?jau ne apie išmokt?, per ilgus metus apšlifuot? gerum?.

Taip, sutinku, kad IM apsprendžia kai kuriuos dalykus. Na, temperament? tarkim. Na gal ir išradingum?. Ta?iau visgi manau, jeigu žmogus yra išradingas, tai jis daugeliu atvej? sugeb?s susiderinti su partneriu ir seksualiniame gyvenime. Ar b?t? su dualu, ar nea. Tereikia geranoriškumo.



Nesutik?iau ir su teiginiu, kad ne ant sekso pagrindo santykiai kuriami. Ne vien ant jo, aišku, bet visgi tai- pagrindas, nes savo s?moning?sias funkcijas žmogus dar gali ugdyti, tobulinti, o ID- ne.




Noriu pasitikslinti d?l to ID, kuris nesikei?ia. Skarlet, ar sakai, kad žmogus negali tobulinti seksualin?s saviraiškos?  ?



Kai sakiau, kad ne ant sekso pagrindo kuriami santykiai, tur?jau omeny, kad mano nuomone, svarbu tiek jausmai, tiek seksas, ta?iau VIEN gero sekso pagrindu sukurti santykiai neturi joki? garantij? išlikti. Kaip ir vien jausm? pagrindu sukurtieji. Daugiausia šans? s?kmingiems santykiams, kai abiejose šiose srityse yra harmonija, susiderinimas.... tai apie tai aš....



O apskritai tai pritariu Pelenei- tikrai b?na, kad žmon?s mylisi tobulai, o pjaunasi kaip šuo su kate, ir atvirkš?iai, jiems gera kartu, bet seksualinis gyvenimas lievas. Bet tai aišku, tie, kuriems gera kartu, gali b?ti ir ne dualai, kaip pasteb?jo Liepa



žodžiu lieku prie savo minties, kad VIEN IM atitikimas negarantuoja tobulo seksualinio gyvenimo.  ! :happy:


_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 16:16 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Solanža: Jei sutinki, kad visk? reguliuoja smegenys, tada klausimas, ar k?no sud?jimas turi ?takos seksui, tampa retoriniu. Na, nebent d?l koki? tai fizini? priežas?i? tai tiesiog nebe?manoma. Pavyzdys su smulku?iu ir storule manau tik ?rodo stereotip? gali?, juk sekse taisykli? n?ra, nei kiek ir kas turi sverti, nei k? ir kaip daryti, svarbu b?t? psichinis suderinamumas (nors gal labiau tikt? žodis pasipildymas), kuris valdo santyk?... Tas pats ir su apimtimis. Žinoma, kad išmieros ne nuo IM tipo priklauso, betgi ir sekso kokyb? ne nuo išmier? priklauso, ar manai kitaip? B?tent tokiais atvejais ir prireikia to išradingumo.



Sakai "jeigu žmogus yra išradingas, tai jis daugeliu atvej? sugeb?s susiderinti su partneriu ir seksualiniame gyvenime. Ar b?t? su dualu, ar nea. Tereikia geranoriškumo." Daugelis t? tik ir tedaro- derinasi. O kas yra derinimasis? Tai- vieno ar kito, ar abiej? iš?jimas iš savo orbitos, manau žmon?s tuo atžvilgiu kaip planetos: jie gali valios pastangomis (išorini? j?g? poveikyje) keisti savo tipini? psichini? strukt?r? info priemimo/perdavimo mechanizmo principus (sukimosi trajektorij?), bet tai reikalauja daug energijos, kuri išeikvojama veltui, nes anks?iau ar v?liau visvien gr?žtama ? savo orbit?, jei aišku iki tol nesusprogstama nuo vidin?s ?tampos... Geranoriškumo manau neužtenka...



Panašiai atsaky?iau ir ? klausim? d?l seksualin?s saviraiškos tobulinimo. Seksualin? programa (ID) yra nekintanti, o jos pasireiškimas- tai jau s?moningas reiškinys, praeinantis SUPER ID ir SUPER EGO kontrol?s postus, o va kokie ten stereotipai ir asmenin? patirtis s?di nuo to ir priklauso galutinis rezultatas. Taigi, savo ID nepatobulinsi, bet galima jam palengvinti dualizacijos proceso sunkumus nuimant/susilpninat tas vidines sienas/užkardas, kad ? ID patekt? kuo mažiau iškraipyta informacija.



Žodžiu, ir aš lieku prie tavo paskutin?s minties, kad "VIEN IM atitikimas negarantuoja tobulo seksualinio gyvenimo", nes gal net dar daugiau priklauso nuo pa?io žmogaus savianaliz?s ir poreikio atrasti save tikr?...  :wink: :smile:



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 02 Vas 2005, 16:56 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
kaip ten teoriškai viskas turi b?ti, taip tegul b?na. O aš pasikliaunu nuosava patirtimi. ir.... nemainy?iau savo nedualo ? dešimt dual? kartu sud?jus.  :smile:



Galvoju, kad teisingai sako, kad kai nežinai, kaip kažkas yra gerai, tai nežinai ir k? prarandi. Nes .... skaitydamas apie pyrago gardum? nepajausi jo skonio, jei niekad neragavai.  :smile:

Tod?l galima galvoti, galima net patik?ti, kad su dualu viskas bus tobula, bet ?sitikint galima tuo tik empiriškai  :wink: :happy:

_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 143 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007