Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Intymus leidimas
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=36&t=48		 Puslapis 9 iš 10
Autorius:  Skarlet [ 23 Bir 2005, 11:35 ]
Pranešimo tema: 
Solanža: nagi atsakiau.  :wink: :happy: :happy:
Autorius:  svyt [ 24 Bir 2005, 19:18 ]
Pranešimo tema: 
m2 raš?:
Skarlet:



...o jei Dzhekas/e gyvena su ne dualu, ir sutinka baisiai patrauklu duala, kuris ji itikina savo meile, ar tada nenuspres, kad laikas i kita smelio dezhe keltis, nepaisant pastovumo?


Dzekai niekaip negali apsispresti, jis tures meiluze, bet pas ja nesikraustis, kol pirmoji (zmona) pati neisvarys. Jei meiluze uzsakovas neaisku kaip ten butu.
Autorius:  m2 [ 25 Bir 2005, 12:13 ]
Pranešimo tema: 
svyt:



Chia gal labiau bendravyrishkas bruozhas, nei vien Dzheku ypatybe  :smile:
Autorius:  Solanža [ 25 Bir 2005, 16:00 ]
Pranešimo tema: 
Ko gero m2 iškelta sąlyga ir klausimas labai primena princesės Dianos (džekės) gyvenimą su princu Čarlzu. Bet jos atveju daug įtakos turėjo būtent socialinė padėtis- princesės ir princai negali elgtis bet kaip, kaip norėtų. Todėl ir lengviau buvo turėti meilužį nei išsiskirti. Bet kitų džekų atveju, nžn.....čia patys džekai galėtų pasakyti. Kažkodėl galvoju kad jie kaip racionalūs tipai atsisėstų, susidėliotų pliusus ir minusus, visus "už ir prieš", kurie susiję su kiekvienu iš variantų, ir nuspręstų, ką jie daro. Jei nusvertų link tos sutiktos dreizerės, tai ir išsiskirtų. Ypač jeigu nesietų vaikai. Nes kaip Skarlet minėjo, džekai labai rūpinasi savo ratu, savo žmonėmis. Tad vaikai galbūt būtų svarbu. Ir gal, spėju, ir turtas.
Autorius:  svyt [ 30 Bir 2005, 23:50 ]
Pranešimo tema: 
Solanža: Turejau omeny savo drauga dzeka, nepazystu jokiu princesiu ir man jos neidomios, o baiges tuo, kad meiluzei uzkniso laukti, bet itariu ji nebuvo dualas jam.
Autorius:  svyt [ 30 Bir 2005, 23:54 ]
Pranešimo tema: 
m2 raš?:
svyt:



Chia gal labiau bendravyrishkas bruozhas, nei vien Dzheku ypatybe  :smile:


Ne, as po 10 metu kartu gyvenimo pakankamai drasiai nusprendziau, kad gyventi kartu toliau ne kas, ir isejau neturedamas kitos.
Autorius:  m2 [ 01 Lie 2005, 10:14 ]
Pranešimo tema: 
svyt:



Va, chia jau visai kita situacvija - Tu nusprendei, kad Tau ne kas, ir ishejai, taip sakant, i niekur, o ne pasa kita moterishke. Visai kitaip situacija klostosi, kai vyrishkis metu metus siubuoja taro 2 moterishkiu. Viena diena viena geresne, kita - kita. Taip ir pleshosi, kol vienai kuriai tokia padetis nenusibosta, ir ji tepa slides :smile: pati, arba spyriu i uzhupakali paprasho palikti namus ta berzheli-svyruoneli. O isheiti garbingai, manau Shtirliams budinga, tavo aprashytoje situacijoje neteko pabuvoti, bet shiaip jie garbingi ir patikimi zhmones.
Autorius:  Admin [ 03 Spa 2005, 22:06 ]
Pranešimo tema: 
Tema nukelta
Autorius:  Solanža [ 31 Spa 2005, 15:42 ]
Pranešimo tema: 
Susidūriau su įdomiu skirstymu į tipus pagal seksualinį temperamentą:

1. Rezoliutyvūs sensorikai - "agresyvieji" arba "medžiotojai" (Žukovas, Gorkis, Napoleonas, Dreizeris).

2. Rezoliutyvūs intuitai - "Viktiminiai" arba "aukos" (Jeseninas, Hamletas, Balzakas, Džekas Londonas).

3. Diskutyvūs sensorikai - "rūpestingieji" arba "tėvas-motina" (Hugo, Diuma, Štirlicas, Gabenas).

4. Diskutyvūs intuitai - "infantilieji" arba "sūnus-dukra" (Robespjeras, Don Kichotas, Dostojevskis, Hekslis).



Na, o suderinamumas turėtų eiti standartiškai, dualai su dualais. Aukai jeseninui turėtų tikti medžiotojas žukovas ir t.t.

Jei labai trumpai: Agresyvieji linkę užkariauti savo aukas, net panaudodami jėgų, jiems turi paklusti. Aukoms reikia kad juos užkariautų, reikia pajusti fizinę jėgą. Jų intymūs santykiai primena švelnią kovą.

Rūpestingieji - labai švelnūs, stengiasi pirmiausiai akcentuoti partnerio dvasinį pasaulį, jį palankiai nuteikti, mėgsta kai žavimasi jų rūpestingumu ir globa. Infantiliesiems reikia patyrusio partnerio, padedančio spręsti jų problemas. Et, reiktų kada nors detaliau visa tai aprašyti.



Šiaip įdomu būtų sužinoti, kiek visgi tiesos čia. Man atrodo, gal kaip patys tipai (apimant plačiau nei vien seksualinę santykių pusę, o ir apskritai pačių tipų charakteristikas), tai ir labai sutinka tarpusavyje, tie agresyvieji su medžiojamaisiais, išreiškiantys motinišką globą ir tie, kuriems jos reikia... Tačiau seksualinėj plotmėj... kažkaip man atrodo, kad ne visai tie dėsniai veikia :confused:

Na kita vertus, gal reiktų turėti patirties su dualu, kad būtų galima kažkokias išvadas daryt, ir pageidautina, ne su vienu... :wink:
Autorius:  Skarlet [ 01 Lap 2005, 11:16 ]
Pranešimo tema: 
Solanža: man atrodo daug tiesos ir viskas savo vietose. :bsensoric: užkariauja :wintuition:, o :wsensoric: pasir?pina :bintuition:.



Na kita vertus, gal reikt? tur?ti patirties su dualu, kad b?t? galima kažkokias išvadas daryt, ir pageidautina, ne su vienu...

va ir v?l prie tos pa?ios išvados gr?žom- reikia organizuoti eksperimentus... :wink::happy:
Autorius:  Solanža [ 01 Lap 2005, 12:22 ]
Pranešimo tema: 
Skarlet: na, aš mąsčiau apie tai, kad ir su partneriu iš savos grupės (:wintuition:) gali būti viskas puikiai. Na, gal ne su savo veidrodžiu, bet su loginiais....:smile:  Tai yra, žmogus turi būti pakankamai skirtingas nuo tavęs. O logika-etika man toks neblogas skyriklis. O dar yra visokios ugdomos sensorikos, kaip tarkim, pas Doną... Žodžiu, mano išvada tokia, kad jeigu būtų gerai tik su dualais ir pusiau papildiniais, tai žmonės seniai tik šitaip ir besiporuotų :wink:
Autorius:  Skarlet [ 01 Lap 2005, 13:14 ]
Pranešimo tema: 
Solanža: o iš kur katalikiškoj visuomenėje gali žmogeliukai žinoti, kad su kitais gali būti geriau? :wink: 
Autorius:  Dalyvis.53 [ 02 Lap 2005, 10:58 ]
Pranešimo tema: 
Į temą: tiesos yra.

Na kita vertus, gal reiktų turėti patirties su dualu, kad būtų galima kažkokias išvadas daryt, ir pageidautina, ne su vienu...

va ir vėl prie tos pačios išvados grįžom - reikia organizuoti eksperimentus...Heh.. tiektos. Komentarų nereikia.
Autorius:  Skarlet [ 02 Lap 2005, 11:21 ]
Pranešimo tema: 
Vartotojas 2: kaip tai nereikia komentaru? Tau mintis apie eksperimentus nerimatai atrodo? O as, kaip dzekas be morales ir su pastoviu naudos ieskojimu, jau ir sugalvojau, kaip tas eksperimentas turetu buti vykdomas... Reiktu apmokyti raudonu zibintu kvartalu darbuotojas socionikos pagrindu, na kursus Socionas rimtus joms suorganizuotu, ir tada jos galetu atlikti tyrimus, taigi kokia nauda visuomenei butu!!! :wink:
Autorius:  Solanža [ 02 Lap 2005, 16:30 ]
Pranešimo tema: 
Vartotojas 2: tamstos konservatyvizmas ver?ia pasišiaušti? :happy:

Niekas never?ia dalyvauti temoje, kuri tau ne?domi :wink:



Aš neturėjau omeny tikslingos dualų paieškos ir bandymų atlikinėjimo su kiekvienu. Kalbėjau tik  kad gerai būtų, jei žmogui būtų duota per gyvenimą tų dualų, gerai būtų, kad mus jie trauktų. Deja gi, kol nesužinojau, kokie yra mano dualai, kaip jie elgiasi ir kaip maždaug atpažinti, tol žalio supratimo nebuvo, kad TOKIE vyrai galėtų mane bent kuo patraukti :shocked: nes, pasirodo, aš tokius instinktyviai iš tolo apeidavau. Gal tik dualinėj šeimoj augdamas, būdamas dualu ar tapačiu vienam iš tėvų ar kokiam broliui/seseriai, vaikas ir išmoksta automatiškai atpažinti savo dualus. Mano tėvai loginiai intuityvai, todėl dažniausiai į tokius vyrus ir žiūrėdavau, na arba į etinius intuityvius - traukia tai, kas pažįstama, įprasta. Tas yra nebaisu, saugu....kitas klausimas - kas iš to saugumo, jeigu kiti poreikiai nepatenkinami.
Puslapis 9 iš 10 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/