Skarlet raš?:
Solanža: noriu pasigin?yti. Rašai: nesutik?iau, kad geriausias intymus gyvenimas galimas b?tent su dualu, many?iau, kad ?ia groja daug visoki? faktori?, ?skaitant fiziologij? (k?no sud?jim?, fizin? atitikim?, temperament?, trukm?/atsparum?, išradingum? ir t.t.).
Ar tu neigi žmogaus psichikos ?tak? jo fiziologijai? Nemanai, kad b?tent IM tipas ir apsprendžia tavo min?tus fizin? atitikim?, temperament?, trukm?/atsparum?, išradingum? ir t.t.? M?s? instinktai slypi ID- pas?mon?s lygmeny, ir jei jie n?ra patenkinami mums priimtinu b?du, prasiveržia ?vairiausiom patologijom...
Ne, neneigiu. Sutinku, kad visk? reguliuoja smegenys
.
Pasikartosiu - neturiu patirties su dualu, tod?l aišku, galiu klysti. Turiu kitoki? patir?i?
Taigi, jomis remiantis....
Sakai, IM apsprendžia visus kitus fiziologinius faktorius. Bet gi net ir dualo tipo žmon?s b?na dviej? potipi?, vienas kaip taisykl? stambiau sud?tas, kitas smulkiau. Jeigu potipiai nesutampa, sekso srity viskas vistiek bus ok? Jei pvz. vyras smulkutis, asketiško sud?jimo, o moteris gerokai su viršsvoriu? O jeigu paimti atvejus, kai organai akivaizdžiai neatitinka savo apimtimis. Argi tai irgi priklauso nuo IM tipo? Tie dydžiai. Tikrai nemanau.
Sutinku su tuo, kad beveik kiekvienu atveju galima
išmokti daryti taip, kad b?t? gerai. Ir nesvarbu, koks socioninis santykis sies žmones. Ta?iau ankstesniam poste kalb?jau ne apie išmokt?, per ilgus metus apšlifuot? gerum?.
Taip, sutinku, kad IM apsprendžia kai kuriuos dalykus. Na, temperament? tarkim. Na gal ir išradingum?. Ta?iau visgi manau, jeigu žmogus yra išradingas, tai jis daugeliu atvej? sugeb?s susiderinti su partneriu ir seksualiniame gyvenime. Ar b?t? su dualu, ar nea. Tereikia geranoriškumo.
Nesutik?iau ir su teiginiu, kad ne ant sekso pagrindo santykiai kuriami. Ne vien ant jo, aišku, bet visgi tai- pagrindas, nes savo s?moning?sias funkcijas žmogus dar gali ugdyti, tobulinti, o ID- ne.
Noriu pasitikslinti d?l to ID, kuris nesikei?ia.
Skarlet, ar sakai, kad žmogus negali tobulinti seksualin?s saviraiškos? ?
Kai sakiau, kad ne ant sekso pagrindo kuriami santykiai, tur?jau omeny, kad mano nuomone, svarbu tiek jausmai, tiek seksas, ta?iau VIEN gero sekso pagrindu sukurti santykiai neturi joki? garantij? išlikti. Kaip ir vien jausm? pagrindu sukurtieji. Daugiausia šans? s?kmingiems santykiams, kai abiejose šiose srityse yra harmonija, susiderinimas.... tai apie tai aš....
O apskritai tai pritariu
Pelenei- tikrai b?na, kad žmon?s mylisi tobulai, o pjaunasi kaip šuo su kate, ir atvirkš?iai, jiems gera kartu, bet seksualinis gyvenimas lievas. Bet tai aišku, tie, kuriems gera kartu, gali b?ti ir ne dualai, kaip pasteb?jo
Liepa
žodžiu lieku prie savo minties, kad VIEN IM atitikimas negarantuoja tobulo seksualinio gyvenimo. !