| Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/ |
|
| Kaip sutikti antrą pusę? http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=36&t=47 |
Puslapis 1 iš 17 |
| Autorius: | Solanža [ 29 Sau 2005, 20:12 ] |
| Pranešimo tema: | Kaip sutikti antrą pusę? |
ar verta ieškoti antros pusės? žmogaus, kuris tau idealiai tiktų (jei tikėti socionika). .... o gal išvis neieškoti? gal tai beviltiška? kai skaičiau apie dualus, užkliuvo frazė, kad jie neatrodo labai įdomūs iš pirmo žvilgsnio. ir tik paskui, per laiką pajunti, kad.... Tad galbūt galima sutikti dualą ne kartą, ir nepajusti, nesuprasti ir praeiti? kaip jūs manot? jei nepasirodys per intymu, norėtųsi pasmalsauti, ar kam pavyko sukurti šeimą su dualu? |
|
| Autorius: | Dalyvis.54 [ 29 Sau 2005, 20:22 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža: Ger? tem? užvedei  Man rodos, su dual? suradimu sunkiau tiems, kurie nesusid?r? su socionika. Nes, ko gero, šiaip išties , ? dual? d?mes? nelabai atkreiptum - jo buvimas tiesiog pernelyg "ramus", kad suvoktum kas yra kas. O kai išmoksti skirti vedan?i?sias funkcijas, išmoksti atpažinti tipus. O tada viskas priklauso nuo asmenini? simpatij? /antipatij?. Irgi likimo
|
|
| Autorius: | Solanža [ 29 Sau 2005, 20:41 ] |
| Pranešimo tema: | |
... O tada viskas priklauso nuo asmenini? simpatij? /antipatij?. Irgi likimo ?domu. Ar tai reiškia, kad dualas gali pasirodyti ir visai nesimpatiškas, ir netgi antipatij? jam pajusti galima?... |
|
| Autorius: | Liepa [ 30 Sau 2005, 00:08 ] |
| Pranešimo tema: | |
Dualas gali atrodyti "kasdieniškas". Jis n?ra toks "efektingas". Taigi - yra galimyb? suveikti ir kitiems svertams. Ži?rint kokia aplinka veik?, kokie orientyrai "sud?ti" aukl?jant... Augustinavi?i?t? raš? kaip ieškoti savo antrosios pus?s - "Dualnaja priroda ?eloveka". Ten yra ir apie klaidingus ?sitikinimus - kad tai tur?t? b?ti kažkas nepaprasto, labai sukre?ian?io ir pan. Tod?l dualo galima ir neatpažinti, kadangi su juo labai ramu. |
|
| Autorius: | kybiras [ 31 Sau 2005, 00:45 ] |
| Pranešimo tema: | |
naa cia ne visai tiksliai i tema, bet tiks ;) ka jus manot (sitam kontekste) apie toke kone sventvagiska dalyka ir as jus pirstais tuoj uzbadysiu, kaip man - 20 jai 40 :) dar toks miniatiurinis niuansas, kad ji gyvena jav a as zinoma .lt ... |
|
| Autorius: | Dalyvis.54 [ 31 Sau 2005, 11:15 ] |
| Pranešimo tema: | |
kybiras: A jo...šventvagyst?...ar tik ne apie jumis ir buvo apdainuota toj lietuvi? liaudies dainoj "Anzelmut?"?  O jei dar rim?iau - žirkl?s, mielasis, žirkl?s 
|
|
| Autorius: | Pelene [ 31 Sau 2005, 12:12 ] |
| Pranešimo tema: | |
svaigi raš?: /?domu. Ar tai reiškia, kad dualas gali pasirodyti ir visai nesimpatiškas, ir netgi antipatij? jam pajusti galima?.../ Galima pajusti ir netgi antipatij?, bet dažniausiai "pilkos mas?s" vaizd?. Netgi buvimas su dualu, kai n?ra bendr? saly?io tašk?, bendr? interes?, bendr? problem?, gali pasirodyti baisiai nuobodus ir neidomus. Bet, kad ir kokie skirtingi ir nuobod?s vienas kitam b?t? buv? dualai, kai tenka laiks nuo laiko palaikyti santykius ir spresti kažkokias problemas pradeda veikti kažkokia trauka. Ir kaip tik iškyla kažkokia problema pagalbos ar patarimo b?gi pas dual?. Žinoma bendri interesai, ar šiaip tur?jimas kažko bendro dualo ger? santyki atskleidžia grei?iau. Žinant tipologija - lengviau. Na, nepasakosiu kuo ir taip aišku. Patarimas toks: pamatei dual? - prisigalvok problem?
|
|
| Autorius: | Pelene [ 31 Sau 2005, 12:36 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža: /jei nepasirodys per intymu, nor?t?si pasmalsauti, ar kam pavyko sukurti šeim? su dualu? / Na, asmeniškai aš pažistu tris dual? šeimas : Žukovo su Jeseninu, Gorkio su Hamletu ir Balzako su Napoleonu. Vienokia ar kitokia forma ju susiporavime teko sudalyvauti , procesas buvo ilgas , bet nenuobodus .Na ir dabar šios poros gyvena gražiai ir laimingai, bet jokiu b?du ne tobulai ir idiliškai. Labai gražu žiur?ti, kai pora pragyvnusi daugiau kaip dešimt met? rodos tik k? vienas kit? isimyl?j?. |
|
| Autorius: | Liepa [ 31 Sau 2005, 14:07 ] |
| Pranešimo tema: | |
kybiras raš?: naa cia ne visai tiksliai i tema, bet tiks ;) ka jus manot (sitam kontekste) apie toke kone sventvagiska dalyka ir as jus pirstais tuoj uzbadysiu, kaip man - 20 jai 40 :) dar toks miniatiurinis niuansas, kad ji gyvena jav a as zinoma .lt ... Niuansas visai ne šventvagiškas. Santykiai visvien klostosi pagal dualizacijos princip? - nepriklausomai nuo amžiaus. Tur?jau progos tai steb?ti, kai augo mano dukter??ia (dualas). Aišku, bendravau kaip su vaiku. Kartais nustebindavo netik?ta pagalba. V?liau ?pratau - dualas permato kiaurai ir pagalb? suteikia kai jos labiausiai reikia. Diuma visada r?pinasi emocine savijauta. Kybirai, n? kiek nesistebiu - jei dualas. Bendraujant virtuliai irgi kartais atrodo, kad tarsi b?t? šalia ir steb?t? veido išraišk?, nuotaikas... |
|
| Autorius: | kybiras [ 31 Sau 2005, 15:07 ] |
| Pranešimo tema: | |
del sventvagiskumo oj gi ten sarkastiskai tik buvo, nors manau, kad "kas nors" tikrai taip pamanytu ;) del dualumo as tikrai nezinau. tai koks visgi mano tipas ? ;) jei tarp robespjero ir vejo malunu tai hugo/diuma ... kiek pamenu, ka meginau kazka nustatineti gavosi pusiau papildymas robikas-hamletas ... nors nemanau, kad kazka sugebeciau tiksliai nustatyti apart nebent saves :) nors netgi ir cia neypac aiskus reikalas ;) kitas dalykas, kodel cia man dabar prireike taip 'isidirbineti' gi cia virtualiai ir dar 2x amzius :) bet kazkaip taip gavosis gi ... |
|
| Autorius: | Liepa [ 31 Sau 2005, 15:30 ] |
| Pranešimo tema: | |
| kybiras raš?: <...>gi cia virtualiai ir dar 2x amzius :) bet kazkaip taip gavosis gi ... Bendravimas virtualiai gaunasi truput? panašus ? bek?ni? siel? bendravim? (kaip Rojuje!). Bendrauji tik mintimis - ?ia neturi ?takos amžius (nebent vienas pašnekov? dar b?t? neišaug?s iš paauglyst?s), k?no kompleksija, plauk? spalva ir pan. Saky?iau toks "išgrynintas" bendravimas. Jeigu apie amži? nepaklausi - tai ne visada ir atsp?si tiksliai... |
|
| Autorius: | kybiras [ 31 Sau 2005, 15:47 ] |
| Pranešimo tema: | |
Taip, ta tikrai pastebejau. Ir siuo atveju ir apskritai. Tikrai kadangi mes visgi dar lyg ir ne rojuje? tai kiek ilgai gali testis tas tik 'sielu' bendravimas... st. kybiras |
|
| Autorius: | Liepa [ 31 Sau 2005, 16:27 ] |
| Pranešimo tema: | |
Jeigu jau turi antr? k?n? šalia (antros pus?s prasme) - tai toks siel? bendravimas tikriausiai bus gana ilgas, ramus, neskubrus. Kaip plati rami up?, plukdanti savo vandenis kažkur... ? amžinyb?s j?r?. Jeigu šalia antro k?no n?ra - tada siel? bendravimas gali b?ti kaip sraunus upokšnis ar krioklys, kuris stengsis kuo grei?iau b?gdamas kažk? sutikti savo kelyje. Solanža tem? užved? turb?t to bendravimo suradimo prasme. Juk ne bet kokio bendravimo siekiame - yra nesimaišantys skys?iai (vanduo ir aliejus), yra aršiai šnypš?iantys, nereaguojantys... o mums reikia junginio. |
|
| Autorius: | Dalyvis.100296 [ 31 Sau 2005, 17:10 ] |
| Pranešimo tema: | |
O kas sak? , kad antroji pus? turi b?ti dualas. Dualiniai santykiai - tai poilsio zona. ?sivaizduokite - namuose poilsis , darbe poilsio namai , tarp draug? tuo labiau...!?!?! Tai kaip ir kada tobul?site eidami Gyvenino Keliu? O ?domiausiai , kad dual? atpaž?sti tada, kai jo netenki. ?ia taip kai suplyšta, geri patog?s, išnešioti batai ir nusiperki naujus, gražius begalo elegantiškus... |
|
| Autorius: | Dalyvis.54 [ 31 Sau 2005, 17:50 ] |
| Pranešimo tema: | |
Napoleone: Tai tikrai neprivaloma, bet pageidautina, kad b?tent antroji pus? b?t? dualas, o ne darbinis partneris. Darbe dualizacija n?ra labai gerai - migdo ant laur?. Ta?iau šitam beprotiškam beprotiškam pasaulyj juk turi b?ti vieta, turi b?ti žmogus, su kuriuo bendraudamas, pasid?tum ? šal? visus skydus ir kalavijus. Hm...ir kas per darboviet? tokia šiais laikais - kaip poilsio namai? Dar b?na toki? viet?, kur gali s?d?ti, knaps?ti ir dar pinigus už tai gauti, ir netgi už juos normaliai pragyventi??? |
|
| Puslapis 1 iš 17 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|