Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Žukovai, Žukovai.. visur tik Žukovai!
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=36&t=43
Puslapis 59

Autorius:  Dalyvis.100286 [ 13 Sau 2005, 17:10 ]
Pranešimo tema: 

Dreiph:

Tai tu t? ir darai šiuo metu. :neutral:

Aš stebiu aplink?, ir pasakoju, k? matau.

Autorius:  Dalyvis.100196 [ 13 Sau 2005, 17:13 ]
Pranešimo tema: 

Jo ;) ?ia nebent koks hugo potipis gali pad?ti. Kadangi visi ir taip žukovai, tai nereikia net min?ti kieno potipis.

Autorius:  Pelene [ 13 Sau 2005, 17:15 ]
Pranešimo tema: 

Socionikos_akademikas:

Na, ne pensinink? aš dar ir toli iki to...

Aš gaudausi ir neblogai, tik ne ten kur logikai ir sav?s nelaužau, kad b??iau ? juos panaši.

Na, o jei abejoji d?l mano etikos pasiskaityk Dostojvskio aprašym?.

O ka, gal pasakysi, kad ir aš Žukovas? Turb?t jau ir pats supratai, kad ne ir toli gražu.

Autorius:  Liepa [ 13 Sau 2005, 17:19 ]
Pranešimo tema: 

Teorijos ant plyno lauko juk neatsiranda... Turi b?ti tam pagrindas. Alfos loginiai, mano supratimu, mato mozaikos detales - pagal jas intuityviai atgamina visum? (teoriškai).  Remdamiesi  bendra teorine schema paskui ieško tr?kstam? detali?.

(analogija su Mendelejevo lentele)

Autorius:  Dalyvis.100196 [ 13 Sau 2005, 17:25 ]
Pranešimo tema: 

Liepa:

Jo, mozaikos detal?s - gražus palyginimas. Staiga keli faktai tarsi sukimba kits su kitu kaip lego kalad?l?s - ir jie turi dantukus, kuriais gali kabintis toliau - ir štai gatava strukt?ros užuomazga, kuri gali pl?stis ir pl?stis.

Beje, neb?tinai alfos logikas. Prisiminiau vien?, kuris žad?jo ?ia gr?žti kitokiu.

Autorius:  Vovere [ 13 Sau 2005, 17:29 ]
Pranešimo tema: 

Socionikos_akademikas:



kas gi chia pikto?

Beje, jei gyveni tarp Zukovu - galima tik pavydet: vienas dziugsmas energingi i tiksla orientuoti zmones.

O su plachiu apatiniu zandikauliu - skonio reikalas  :happy:

Autorius:  Dalyvis.100286 [ 13 Sau 2005, 17:31 ]
Pranešimo tema: 

Vovere:

Visgi ? klausim? neatsakei. Klausimas toks: kod?l tiek daug žmoni? turi sensorin? ? apa?i? plat?jant? veid??

Autorius:  Dalyvis.100196 [ 13 Sau 2005, 17:39 ]
Pranešimo tema: 

Socionikos_akademikas:

O kod?l tiek daug negr? turi pla?ias nosis?

http://tipolog.narod.ru/

Tai saitas, kur vystomos teorijos  - tampraus ryšio tarp fizini? parametr? ir socionini? tip?. Lygtai apie 50procent? jiems donkichotai gaunasi. Nors šiaip tai tas teorijas reikt? priskirti prie 'socionikos klystkeli?'

Autorius:  Solanža [ 13 Sau 2005, 17:46 ]
Pranešimo tema: 

Dreiph raš?:
Prisiminiau vien?, kuris žad?jo ?ia gr?žti kitokiu.




Dreiph: ir aš buvau apie tai pagalvojusi. Bet kažkod?l galvoju, kad ne- papras?iausiai per greitai. Ir... gal per kardinaliai b?t?  :confused:  :smile:

Autorius:  Vovere [ 13 Sau 2005, 17:52 ]
Pranešimo tema: 

Socionikos_akademikas:



ir neatsakysiu: ash matyt kitokioj aplinkoj gyvenu. Nu nepazistu daugybes zmoniu su platejanciu i apachia veidu. Kazkiek - be abejo pazistu, bet tikrai ne daug. Ir bent puse ju neturi jokiu Zukovo bruozu.

Nzn, ne ka daugiau pasakyt apie tai. Ash su daile buvau susijusi, bruozus greit pastebiu. Ir dekamelatishkus bruozus greit pagaunu. Tik retai tenka...

Autorius:  Dalyvis.100286 [ 13 Sau 2005, 18:15 ]
Pranešimo tema: 

Dreiph:

Jie maišo don kichotus su karvedžiais.

Saky?iau, tamstos jumoras subtilumu nepasižymi. M?stymas taip pat.

Autorius:  Pelene [ 14 Sau 2005, 12:31 ]
Pranešimo tema: 

Na va ir Dreiph neišman?liu apšauktas :wink: :happy:

Jau ir man pasidar? smalsu, kiek gi t? Žukovu mano aplinkoje yra, vat nepating?jau ir paskai?iavau. Žinoma, ?ia ? jokius tyrimus nepretenduoju, tiesiog ?ia gimin?s artimieji, draugai, draug? draugai ir pan. Skai?iavau tik tikrai žinomus tipus, ne tik mano vienos asmeniškai nustatytus, bei laiko ir santyki? patikrintus.

Iš 110 žmoni? daugiausia buvo Dium? - 11,8% :happy:; Jesenin? - 10%; Žukov? 9.1%; Dreizeri? 8.2%; Napoleon? - 7.3; Džek? ir Štirlic? po 6.4%; Don?, Gorki?, Balzak? po 5.4%; Gaben?, Dostik?, Heksli? ir Hamlet? po 4.5%; Robik? - 3.6%; Hug? 2.7%.

Aš manau, kiekvienas pasidar?s savo statistik? išvyst? tip? pasiskirstyma procentais kitok?, bet, kad Žukov? ne 80%, tai faktas.


Autorius:  Dalyvis.100286 [ 14 Sau 2005, 13:06 ]
Pranešimo tema: 

Pelene:

Iš esm?s neblogai nustatei. Suprantu tavo rezultat?. Žukovai dažnai palaikomi diumais, jeseninais, dreizeriais, štirlicais, napoleonais ir džekais. Tai populiarios klaidos.

Kaip nustatei, taip nustatei. Mano nuomon? žinoma.

Autorius:  Dalyvis.100286 [ 14 Sau 2005, 13:15 ]
Pranešimo tema: 

Pelene:

Pagal tavo statistik? etini? tip? >50%. Labai abejoju. M?s? visuomen? labai jau login?.

Autorius:  Dalyvis.100286 [ 14 Sau 2005, 13:17 ]
Pranešimo tema: 

Pelene:

Dar klausim?lis: gal?tum parašyti statistik? atskirai vyrams ir atskirai moterims?

Puslapis 59 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/