Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Apie santykių teoriją
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=36&t=429		 Puslapis 3 iš 4
Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 09:25 ]
Pranešimo tema: 
Diskutuoti galima apie visk?. Tik aš nemaniau, kad tokie išvis egzistuoja, nes gaunasi kaip ir ne?manomas variantas...  išyra dichotomijos... Labai nor??iau apie juos sužinoti. Koks tada j? tipo modelis?



O gal Socion ?ia "gaudo" panašiai kaip astrologijoje: pvz. "apib?dinkite Marso opozicij? Saulei"... :happy:
Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 10:08 ]
Pranešimo tema: 
Liepa:  :happy: nieko "negaudau" tik šiaip ?domu b?tu išgirsti, k? apie tai manote. Nes šioje sistemoje tai yra, bet visi nutyli...
Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 10:12 ]
Pranešimo tema: 
Tuomet labai prašom paaiškinti - kaip tai sugeba egzistuoti.  Nupieškite bent vien? tokio "neegzistuojan?io tipo" model?
Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 10:17 ]
Pranešimo tema: 
Liepa:



ištarti galiu :happy:



etinis loginis intravertas

etinis loginis ekstravertas

loginis etinis intravertas

loginis etinis ekstravertas

sensorinis intuityvus intravertas

sensorinis intuityvus ekstravertas

intuityvus sensorinis intravertas

intuityvus sensorinis ekstravertas
Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 10:21 ]
Pranešimo tema: 
Popierius (forumo langas) išk?s bet kok? ženkl? s?skamb?...  Ta?iau ar tai REALIAI egzistuoja?

Pvz. skaidri migla, saul?lydžio rytas
Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 10:25 ]
Pranešimo tema: 
pvz.:  :wethics::blogic::wintuition::bsensoric:  neegzistuoja, bet .... derinys
Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 10:29 ]
Pranešimo tema: 
socion, kas ?ia pavaizduota?  Jei (eil?s tvarka) bazin?, k?rybin?, rolin? ir MPT - tai KLAIDA. Nes mentaliniame žiede visi aspektai turi b?ti arba statiniai (statik?) arba dinaminiai (dinamik?). O ?ia  kraštiniai statiniai, viduriniai dinaminiai.

Racionalumas iracionalumas irgi nenusakomas (akceptiniai aspektai).
Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 10:35 ]
Pranešimo tema: 
Liepa:  :happy: :wink: "šizofrenik?" "durnynuose pilna :happy::happy::happy:
Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 10:39 ]
Pranešimo tema: 
socion raš?:
Liepa:  :happy: :wink: "šizofrenik?" "durnynuose pilna :happy::happy::happy:


Šizofrenija - asmenyb?s susidvejinimas? Tai gal tada ir reikia "piešti" du modelius arba viename modelyje parodyti pasikeitimo virsm??
Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 10:41 ]
Pranešimo tema: 
Liepa:  "šizofrenik?" parašiau kabut?se... tai nereiškia, kad šizikai :happy:
Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 10:48 ]
Pranešimo tema: 
Na, šiaip ar taip, panašu, kad nupieštame modelyje susipainioj? mentalinio ir vitalinio žiedo aspektai.  Kažkas "lenda" iš pas?mon?s...

Tuomet gal reikia vaizduoti asmenyb?s tipo model? grafiškai trimat?je erdv?je - socionin? kub?. Trij? matavim? kube tur?t? atsispind?ti, KAIP pasisuka vitalinis žiedas ir kurie aspektai tada "išlenda"
Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 10:50 ]
Pranešimo tema: 
Liepa: :wink: taip, ?ia reikia prieiti teoriškai, ir tada pasimato, kad tokie deriniai egzistuoja
Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 10:51 ]
Pranešimo tema: 
socion, bet esm? vistiek - pas?mon?s "išlindimas"?

Tada tur?tume teoriškai pagr?sti - kod?l tokios "perversijos" yra TIK aštuonios, o ne šešiolika. Juk yra posakis "kiekvienas durniuoja savaip" - ar ne? :wink::happy:



Sp?ju, kad vieniems "susisuka" ? kair?, kitiems - ? dešin? :tongue:
Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 10:53 ]
Pranešimo tema: 
Bet teoriškai tai yra, pagal funkcij? išd?liojimus. Taip tokie modeliai nefunkcional?s
Autorius:  Pelene [ 09 Spa 2006, 10:53 ]
Pranešimo tema: 
socion raš?:
Kaip matau, "bijote" diskutuot apie tokius tipus? :happy:

Bet logiškai išd?liojus - jie yra! :wink: ir k? su jais... ? :happy: Nutyl?t?


Tai, kad nera cia ko bijoti, dar neteko TOKIO realiai nei sutikti, nei matyti.

Siaip ir pats is pirmo vaizdo i normalu panasus :wink:
Puslapis 3 iš 4 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/