Socionikos forumas

Dabar yra 12 Gru 2019, 19:03

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 146 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Sau 2005, 20:54 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
m2: skaitai mano mintis  :wink:

_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Sau 2005, 21:13 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Socionikos_akademikas:



Klausimas: ar per tuos ketverius tyrimo metus tiriam?j? kontingentas buvo ?vairus? ?tariu, kad dauguma tiriam?j?- žinomi politikai ir kiti dažnai fig?ruojantys žiniasklaidoje žmogeliukai. Jei galima, nor??iau daugiau informacijos.  :wink:



Kas d?l Žukov? išorinio panašumo ? kitus tipus, koks išorinis panašumas turimas mintyje? Ar tai- kokie išoriškai pastebimi charakterio buožai ar veido bruož? bei sud?jimo panašumai?



Ir dar, manau, kad ne tik kiekvienoje tautoje skirtingas tip? pasiskirstymas, bet ir vienos tautos ?vairiuose socialiniuose sluoksniuose bei ?vairiose gyvenimo sferose- taip pat.

Akivaizdus faktas- ryt? ir vakar? visuomen?s. Rytie?i? istorija, religija, kult?ra atspindi vyraujant? iracional? m?stymo b?d?, vakaruose- atvirkš?iai, vyrauja racionalus, technokratinis/mokslinis m?stymas.



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Sau 2005, 22:28 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 11 Sau 2005, 21:55
Pranešimai: 22
hialow, cia mano pyrmas kartas sitam forume, prasom nezudyt is karto, ypac del to ka cia ruosiosi prisvaigti...



Seip as sita foruma skaitau na bent puse metu jau, taciau kazkaip niekad neradau reikalo kazka rasyt ;) mat labai jau ... erm ... istestos mintys daugelyje vietu "diskutuojant", kai 10 postu normaliai informacijos poziuriu i viena sukisti galima butu.



Bet visgi cia man uzkliuvo sis bei tas.  Cia jau toks profesynis gincas kilo, kad net baisu man pasidare :( Dar kai paskaiciau gerb. akademiko mintis @ socionika.org ... Labai stipri asociacija man iskilo su tais destytuvas, pas kuriuos as deja turejau beda kazka studijuoti - uzsikase savo profesiniame pasaulelyje, susidare visiskai nekintama nuomone apie savo dalykus. Del to kad ji 100% teisynga, zinoma. Ir kaip studentas tu pasigincyjes padarytum esmine klaida :  "tai ?skaitos nepasirašau, Socion." ..... Niuu kas dar ? Kaip as savo ateju i tos zmones paziurau jie ne tik kad turi l. siaura supratima apie ta savo moksla, bet ir visa veikla nukreipta daugmaz toke linkme "rasau moksl. darbus, kad pagrysciau savo ideju teisinguma, skaitau tokius, kurie jas palaiko" blah blah blah. Nu cia as apie ta 'akademine' visuomene, kurios esme yra per konferencijas skaityti pranesimus vieninteliu tikslu - ysitikinkime, kokie mes teisus (kaip kitaip galetu buti, jei cia jau 104 (musu) pranesimas ta patvyrtinantis.

Ir seip kaip argumentas buvo praktinis veiklos vykdymas, ale man "akademikas" kaiptik asociuojasi su raugintais agurkais, kai svarbu isgirsti ir/ar parasyti ta 105 straipsni, teisingai teigianti jog mes teisus. ?



Nugi labai atsiprasau is anksta uz savo ganetinai kreivas mintis ;) ;) Ir kad neypac i tema ar vietoje prirasiau.

Taip pat gal padesit kas nors si ta daugiau apie mano tipa suzinot, mat sau paciam vienas dalykas, o is sono gal kitaip atrodo ;) gi nesinori raugintu agurku patapti :(


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Sau 2005, 22:43 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Socionikos_akademikas:

:happy: :happy: :happy:

Tu loginis ekstravertas - faktas. Ir ar tik nebusi koks keistuolis Štirlicas  :happy: :happy: :happy:

Na, jei tu pats sakei, kad jau taip save perlaužei, na tai gal tada koks Žukovas esi.

Mano vaizduot? sunkiai išneša, kaip tu save taip transformavai ? Savo stipr?j? element? "perst?mei" i k?ryb?, savo skausking?j? - ? pirmaj?, iš racionalaus iracionaliu patapai ir t.t. Manau, tau su psichika jau netvarkoje tur?t? b?ti šitaip save permoduliavus. :happy: :happy: :happy:



Idomu kokiu ten "keliu" tuos 4metus vaikš?iojai, kad iki tokio apsurdo pri?jai?

Kokiais b?dais tu t? "atradima " padarei?

Mano supratimu, tau rodosi, kad kiekvienas, kuris bent kiek parodo valios ir loginio mastymo apraišk? - tau nušvinta Žukovo šviesa.

Jei tu perspjauni socionikos autoritetus vos 4 metus pasidomej?s socionika ir budamas logikas ir kaip suprantu iš tavo pasisakym? tikrai tave supa vien logikai ir budamas visiškai ne praktikas, o tik teoretikas - tu padarai tokius stulbinan?ius atradimus ? !


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 11 Sau 2005, 23:18 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Tik citata (vertimas) iš T.Prokofjevos "Žmogišk?j? santyki? algebra ir geometrija"



Socionikos tipas neriboja vystymosi laisv?s, netrukdo pasireikšti asmenyb?s individualumui. Savo tipo pažinimas tik padeda «nepriskaldyti malk?». Dažnai žmon?s «laužo», kankina save per kov? siekdami idealo, ir numoja ranka ? savo stipri?sias savybes. Jie prievartauja save sutelkdami d?mes? silpn?j? savybi? treniravimui. Ir koks rezultatas? Žmon?s, stengdamiesi «nugal?ti save», nelabai supranta, kad šioje kovoje su savimi ne laim?s, o nugal?s save, t.y. patirs pralaim?jim?. Matyt, reikia skirti s?vok? «tobulinimasis» (tai procesas, jis begalinis, kol mes gyvename, vadinasi, turime tr?kum?) nuo s?vokos «tobulumas» (tai jau rezultatas, kur? taip norima pasiekti, ta?iau, deja, ne?manoma).

Silpn?j? funkcij? vystymas yra žymiai s?kmingesnis, jei neakcentuojame d?mesio vien tiktai joms, o vystome bendr?j? intelekto apimt?, keliame kult?ros lyg?, remiam?s savo gyvenimo patirtimi. Tada ir silpnosios funkcijos vejasi stipri?sias - bendrojo informacijos apdorojimo kiekio did?jimo s?skaita. Gerai yra žinoti, k? mums lengva bus išvystyti, o k? sunku, bet svarbu ir suprasti kuris kelias, b?tent mus atves ? s?km?.

?ia susiduriame su vienu sunkumu: reikia tur?ti drasos b?ti netobulu, suprasti, kad esame gyvi žmon?s, o ne angelai. Juk iš esm?s, m?s? tikslas b?ti laimingesniais, o ne nulipdyti iš sav?s pusdievius, visiškai atsikra?iusius tr?kum?.

Iš principo, visas ger?sias savybes savyje galima išvystyti. B?tina tik laikytis psichohigienos taisykli?, analogišk? toms, kad, pvz., moteriai neverta kilnoti dideli? svori?, siekiant bendražmogiškojo tobulumo. Taip ji gali ir sužaloti save. Lygiai taip pat galima «persitempti», renkantis sau darb?, susijus? su skaudži?ja funkcija (mažiausio pasipriešinimo vieta). Neverta alinti savo sveikat?, bandant išvystyti savyje kokias nors savybes tik d?l to, kad jas turi kiti žmon?s, kai tuo tarpu mums jos n?ra ?gimtos, lengvai pasiekiamos. Ar ne geriau puosel?ti ir išmokti gerbti savo pa?i? privalumus ir atsižvelgti ? kit? žmoni? silpnybes, priimti save ir kitus tokius - kokie esame.



Nemok?jimas vertinti kit? žmoni? kitaip, kaip tik pagal save, veda prie j? nem?gimo. Taip pat negerai vertinti save pagal kitus. Socionika padeda mums suprasti , kad visi mes skirtingi, bet kiekvienas iš m?s? reikalingas visuomenei, ?neša ? j? savo unikal?, nepakartojam? ind?l?.

Atsisakymas išreikšti savo stipri?sias savybes - tai b?gimas nuo atsakomyb?s prieš kitus žmones.







Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 00:41 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 1466
Socionikos_akademikas: Na tamstai karvedži? manija.. o taip tikrai n?ra :wink:

Tom asmenyb?m kažkaip perdaug nesidom?jau. Na socion, su Putinu, kaip Draizeriu tikrai apsiriko :wink: Beto socion, kaip etinis vertin? kiek kitaip :confused:

Šiaip ar taip Putinas racionalas ir klausimas ar ekstravertas. Na Zuokas galb?t ir žukovas, nors panašesnis ? intuityv? :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 09:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 25 Lap 2004, 10:32
Pranešimai: 95
Solanža raš?:


o kiek t? Žukov? forumuose, ...? Man ir vieno vienintelio užtekt?   :happy:




idomu ka su tuo vieninteliu veiktum  ?



gal pasipestumet ar ....  ?



o gal su priemaisa .... (nutylesiu kokia) nori  ?



p.s. gerb. damos, savojo asmens nepageidauju nutiiiiiiiiipinti  :wink:



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 10:52 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 49
Kolegos, jei gal?tum?te komentarus rašyti trumpesnius, labai n?ra kada skaityti.

Pagrindin? man tip? nustatymo vieta - ne zuokai ar putinai, bet artimiausia aplinka: gimin?s, draugai, darbas, visuomenin?s org., barai ir pan.: iš ten ir semiam?s stipryb?s.

Nereikia g?dinti didyb?s manija, g?sdinti psichikos sutrikimais. Aš socionik? suprantu vis? pirma kaip priemon? suprasti save, o po to ir kitus.

Nesi?ly?iau, be to, remtis vien tik socionikos autoritetais. Jie irgi žmon?s. Vien tik kartodamas kit? mintis nieko nepasieksi. Daugiau kritikos.

O dabar - gero darbo. 


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 11:08 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Socionikos_akademikas raš?:


aš ne žukovas, bet analitikas. Ta?iau gyvenu žukov? visuomen?je ir, jei nenoriu b?ti autsaideris, turiu išmokti gyventi kaip jie.




Tu man patinki :happy:, taip linksma tave skaityti :happy: :happy:

Na, tarkim tu tikrai esi analitikas ir patekai ? t? kiet? žukovišk? visuomen?.Tai kod?lgi užsimanei tapti, kaip jie, o ne kažkokiu panašiu ? juos, o dar geresnis varijantas - visiškai priešingu.

Jei tavo manymu Robikas autsaideris, tai jau koks Dostikas - išvis kapo duob?? :happy:

Bet tu pagalvok :wink:, ?ia daug lengvesnis varijantas tur?t? buti iš robiko ? Dostik? pavirsti, tik du elementus sukeisti, na ir spalvas... Jei jau tu ir taip esi  transformeris, tai k? ?ia tau reiškia  :wink: pabuvai žukovu, pabuk ir Dostiku. Kad ir labai kieta ta "žukoviška visuomen?" , bet ir ji turi silpn? viet?, o jau ten Dostikas stipriausias :happy: Na, o tuo pa?iu, gal ir pla?iau mastyti prad?si :wink:



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 11:26 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Kolegos, jei gal?tum?te komentarus rašyti trumpesnius, labai n?ra kada skaityti



Na jau, na jau, o jei žmon?s nori išsisakyti, nejaugi, vien tik d?l to, kad tu kažkur skubi visi puls prie tav?s derintis. :happy:



pagrindin? man tip? nustatymo vieta - ne zuokai ar putinai, bet artimiausia aplinka: gimin?s, draugai, darbas, visuomenin?s org., barai ir pan



Na, kaip supratau, ten n?ra ko veikti su tais tip? nustatymais, na jei beveik visi Žukovai, tai jau per tiek laiko akis tur?t? b?ti prasikalus :happy: :happy:



Nereikia g?dinti didyb?s manija, g?sdinti psichikos sutrikimais. Aš socionik? suprantu vis? pirma kaip priemon? suprasti save, o po to ir kitus



Na, jau ko tu ?ia gas?iojies ir g?dyjies, taigi jau Žukovas esi, jie toki? dalyk? nebijo :wink: :happy: :happy: Bet visgi , kam skirta socionika - teisingai supranti, bet v?lgi, jei visi žukovai, tai ?ia n?ra ko per daug gilintis- visur tapatus santykis  :happy:



Nesi?ly?iau, be to, remtis vien tik socionikos autoritetais. Jie irgi žmon?s. Vien tik kartodamas kit? mintis nieko nepasieksi



Žinok žmon?s moka mastyti ir nebudami Žukovais :happy: :happy:



Daugiau kritikos



Gerai, bus :happy: :happy: tu taip teigiamai užvedi  :wink:



Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 11:35 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 21 Kov 2005, 00:04
Pranešimai: 564
Zinot nieko neiziedziant dar pagalvojau....

Yra dar vienas tipas zmoniu- Tiesa Atradusieji/Kategorishkeiji.

Atrade savo dievus ir juo kishantieji, atsikrate kompleksu savitaigos pagalba ir negalintis del to atsikratyti euforijos, scientologai "susitvarke" savo gyvenima kaip nori etc etc etc

Dar karta - nieko neturiu nei priesh tikinchiuosius, nei scientologus nei savitaiga nei nieko - Tiesa Atradusieji - tai zmoniu tipas, charakterio budas, asmenybes tipas. Manau visi tokiu pazitam po pora - keleta.



Tai zmones - 

"s griazi - v kniazi".

Ir pinigu ir socialines/shemynines padeties prasme ir kompleksu/pasitikejimo savimi prasme etc etc etc. Tai savo virsmo sureikshminimas ir kabinimasis uz jo. Idomus tipas zmoniu, beje.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 11:37 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
Akela raš?:
Solanža raš?:


o kiek t? Žukov? forumuose, ...? Man ir vieno vienintelio užtekt?   :happy:




idomu ka su tuo vieninteliu veiktum  ?



gal pasipestumet ar ....  ?



o gal su priemaisa .... (nutylesiu kokia) nori  ?





Akela, o kod?l tau ?domu, k? aš su juo veik?iau? Ne su tavim gi  :wink: :happy: :happy: :happy:

Aj, bet tu lyg si?laisi...su priemaišom, vadinas...hm...... Pagalvojau ir nusprendžiau: ne, su priemaišom man netinka, man reikia tik grynuolio ! :happy: :happy:


_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 11:40 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
Vovere : taip, labai geras pasteb?jimas. Tik Tu teisingai sakai, po tuo perd?tu pasitik?jimu labai gražiai kyšo kompleks? ausyt?s.  :smile:



Pelene: kokis tai aktyvatorius Tau pasitaik?, tas akademikas, a?  :wink: :happy:

_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 11:46 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Vovere:



Gera Tavo mintis. K.G.Jungas dar tiksliau yra apie tai išsireišk?s: nevaldoma euforija, kaip ir nevaldoma depresija, yra smegen? pusrutuli? nesugeb?jimas funkcionuoti kartu. Euforija b?tent tada ir ryškiausia, kai kairysis pusrutulis, atsakingas už optimizm?, veikia izoliuotai nuo dešiniojo. Kai psichika stabili, abu pusrutuliai dirba pasikeisdami...  :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Sau 2005, 11:49 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 60
Sveiki :)

Socionikos Akademike, Kibire ir Akela :)

Labai šaunu, kad prisijung?t prie socionikos pokalbi?. Pokalbiai skiriasi nuo d?stymo be viso kito dar ir tuom, kad medžiaga n?ra išd?styta sistemingai ir koncentruotai - tai gal tr?kumas, bet gal ir privalumas - kaip paži?r?si :)



Dabar apie žukovo tip? procentus. Man irgi neatrodo, kad j? tiek daug - bent jau mano aplinkoj j? tiek tikrai n?ra. Kitas dalykas - kažkas, k? galima pavadint žukovo kauke, bet po ja gali b?ti bet koks tipas. Apie kaukes si?lau  link?:

http://www.laser.ru/ru/socion/dn/sl_key9.html



Akademike - o kuom tau netiko robiko tipas? :)

(turiu kompe robiko potipi? žaismingus aprašymus, bet ten rusiškai, o ?ia rusiškai ne?sideda)


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 146 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007