Socionikos forumas

O kur as sakiau, kad as Balzaku staigiai susizavejau? Cia pasakojau apie Napoleona.

Tada viskas realu.

Susidomėjau situacijos išvada, kad čia "viskas tarsi iš socionikos skaitinių pradedantiesiems" ir nesupratau priskyrimo Balzakui (kai Napoleonė aiškiai kalbėjo apie tapatuką). Tiesiog buvo įdomu patylėti ir pasekti - kokiomis gi išvadomis visa tai baigsis
Baigtį maždaug nuspėjau...

Aš irgi nuspėjau, kad bus ieškoma kokio nors netobulumo mano mintyse, kad paskui būtų galima pasigirti savo "nepaprasta" nuovoka.

nuovoka čia niekuo dėta (ir visiškai neakcentuoju, KAS pastebėjo)... kalbėjau apie pačią eigą, vystymąsį (galiausiai domino Tavo išvados iš viso to).
Domina procesas - ir iš jo daromos išvados, kokie sąryšiai randami... (žiūrint tarsi į reiškinį iš šalies)

O Tirpios norėčiau paklausti apie tapatybės santykių įspūdį - tikiuosi, patirtis jau yra nemaža. Ką jauti apie iformacijos perdavimą tarp tapatukų - be žodžių, t.y. neverbaliniu būdu. Ar galima taip "susikalbėti" be žodžių - kokio pobūdžio klausimai nujaučiami be žodžių, ir kokio pobūdžio klausimus vis dėlto tenka aiškintis.
Aš turiu asmeninio bendravimo patirtį su tapatuke internete laiškais. Ir šiaip epizodiškai su kitais tapatukais forumo temose. Ir mane domina informacijos srauto tiesioginis perdavimas, jo iškraipymo dalis ir pobūdis.

Butent man siuo metu labiausiai patinka, kad mes vienas kita suprantam pagrinde is mimiku ir kad galima 100% atsipalaiduot salia tokio zmogaus, neatrinkinet zodziu..