Kaip manot, ar gali siųstuvas ir imtuvas bū?ti draugais?
O jei priešingos lyties?
| Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/ |
|
| Socialinio užsakymo (siųstuvo-imtuvo) santykiai http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=36&t=33 |
Puslapis 2 iš 5 |
| Autorius: | Liepa [ 11 Gru 2004, 00:47 ] |
| Pranešimo tema: | |
Nesigavo ekstravertams, tai gal intravertams gausis? Šiaip tai šie žiedai yra ne tik iš keturių, bet ir iš aštuonių tipų - tada ypač suaktyvėja kūrybinis darbas. |
|
| Autorius: | Dalyvis.100196 [ 11 Gru 2004, 00:54 ] |
| Pranešimo tema: | |
Taip žiedai yra tarp 8 tipų, tai yra tarp keturių dualų porų. Tavo siųstuvo dualas yra tau kontrolierius. Aš paminėjau tik po vieną papildinių poros narį. Vienas ciklas sujungia 4 kvadras viena kryptimi, kitas - priešinga kryptimi. |
|
| Autorius: | Solanža [ 26 Kov 2006, 21:31 ] |
| Pranešimo tema: | |
Kaip manot, ar gali siųstuvas ir imtuvas bū?ti draugais? O jei priešingos lyties?
|
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 26 Kov 2006, 21:37 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža: Lasvai. Kaip ir revizorius su revizuojamuoju. |
|
| Autorius: | Solanža [ 26 Kov 2006, 22:04 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2: nu jo. koks mano klausimas, toks ir atsakymas tavo. Bet aš norėjau išgirsti plačiau. Juk tarp užsakymo ir revizijos negalima dėti = ženklo, kaip ir tarp bet kurių kitų santykių. Visur skirtingai. Todėl ir įdomu. Gal pas ką kokia patirtis, sakau, yra. Kažkokių praktinių pastebėjimų norėtųsi.
|
|
| Autorius: | Dalyvis.142 [ 26 Kov 2006, 22:04 ] |
| Pranešimo tema: | |
pritariu Vartotojui 2-ui šimtu procentų. tai labai kūrybingi ir emociškai vaisingi santykiai. pačiam vienu laikotarpiu geriausias draugas buvo hugas. o ir su džekais mano santykiai labai normalūs. malonu, kai į tave kas nors atkreipia dėmesį 
|
|
| Autorius: | Solanža [ 26 Kov 2006, 22:06 ] |
| Pranešimo tema: | |
liutaurai: aga, tada labai gerai, jei taip yra, kaip sakai. Tik va teorija sako, kad imtuvas siųstuvą supranta, o siųstuvas imtuvo negirdi. Tai gal nėra taip labai gerai tas negirdėjimas? |
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 26 Kov 2006, 22:41 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža: Ką reiškia "negerai"? Čia daug kas išvis yra linkę priskirti siųstuvo/imtuvo ir revizijos santykius prie labai jau negiamų. Siųstuvo/imtuvo santykiai palyginus yra labai darnūs. Dėl kūrybingų ir vaisingų santykių - it depends nuo žmonių, tačiau galiu pasakyti jog aplitudė svyruoja nuo labai "švelnaus", paviršutiniško bendravimo iki ganėtinai įdomių, vidutinio "gylio" diskusijų. Šiuose santykiuose nėra aršumo, radikalios priešpriešos ar pan., tai gan tolerantiškas santykis (nors tai ko gero irgi priklauso nuo asmenybių). Jei ir kyla ginčas - tai jis neįsiliepsnoja atvira ugnimi, o dažniausiai gražiai nusigęsina. Nuolankumas dažniausiai kyla iš imtuvo pusės, tačiau tai nebūtinai gali būti sutikimas su siųstuvo nuomone ar tiesioginis/atviras nusileidimas siųstuvui, manyčiau tai daugiau nurimimas informacijos "suvalgymui". Beje, kontakto/diskusijos momentu gali atrodyti, kad imtuvas kaip tik yra linkęs atmesti, prieštarauti ir neigti siųstuvo informaciją. Tačiau viskas tampa ypač vaizdinga po trijų-penkerių metų susitikus ir padiskutavus su tuo žmogučiu dar kartą  Nors kartais smulkmenoms gali užtekti ir dienų, savaičių, mėnesių.
|
|
| Autorius: | Dalyvis.142 [ 26 Kov 2006, 22:43 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža: nu ką ta teorija gali prieš žmones ir jų realų gyvenimą? šiaip nežinau, gal ir yra to negirdėjimo, bet jo nesu kažkaip labai stipriai patyręs. tiesa, būta problemų su hugais mokytojais, tiksliau viena iš matematikos. rodos, per pamokas aš su ja bajerius leisdavau, juokindavome visą klasę (čia toks alternatyvus triukas "kaip pabėgti iš pamokų" - buvo desantinė brigada - kaip vadino mūsų auklėtoja gorkė - linksmųjų ir išradingųjų klubas - du heksliai ir donas, kur stengdavomės užšnekinti visais būdais bet kokią mokytoją, kad tik ji pernelyg griežtai nevestų pamokos, netikrintų namų darbų ir t.t., arba apskritai pati mielaširdiškai paleistų iš pamokos - reikia pasakyti, mums sekėsi, ir taip visad gebėjom susimažint iki reikalingo lygio mokymosi mastus), bet kartais ji taip man užrėždavo, kad man tas jos humoras būdavo per stiprus. toks įspūdis, kad ji kažkaip toliau mato, ir bet kokiame spontaniškame bendravime užšachuodavo - ginčytis buvo labai nelengva. tačiau gal tai tik toks vienas potyris. o šiaip mano močiutė - hugas, ir su ja mūsų geriausi santykiai iš visų namykščių. labai didelis komfortas. šiaip ji - mano idealas, kaip reikia gyventi ir dirbti. ir jinai į mane žiūri labai palankiai, rūpinasi, kad būčiau pavalgęs ir pan. |
|
| Autorius: | Dalyvis.142 [ 26 Kov 2006, 22:49 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2 rašė: Solanža rašė: Ką reiškia "negerai"? Čia daug kas išvis yra linkę priskirti siųstuvo/imtuvo ir revizijos santykius prie labai jau negiamų. Siųstuvo/imtuvo santykiai palyginus yra labai darnūs. Dėl kūrybingų ir vaisingų santykių - it depends nuo žmonių, tačiau galiu pasakyti jog aplitudė svyruoja nuo labai "švelnaus", paviršutiniško bendravimo iki ganėtinai įdomių, vidutinio "gylio" diskusijų. Šiuose santykiuose nėra aršumo, radikalios priešpriešos ar pan., tai gan tolerantiškas santykis (nors tai kogero irgi priklauso nuo asmenybių). Jei ir kyla ginčas - tai jis neįsiliepsnoja atvira ugnimi, o dažniausiai gražiai nusigęsina. Nuolankumas dažniausiai kyla iš imtuvo pusės, tačiau tai nebūtinai gali būti sutikimas su siųstuvo nuomone ar tiesioginis/atviras nusileidimas siųstuvui, manyčiau tai daugiau nurimimas informacijos "suvalgymui".Beje, kontakto/diskusijos momentu gali atrodyti, kad imtuvas kaip tik yra linkęs atmesti, prieštarauti ir neigti siųinformaciją. Tačiau viskas tampa ypač vaizdinga po trijų-penkerių metų susitikus ir padiskutavus su tuo žmogučiu dar kartą Nors kartais smulkmenoms gali užtekti ir dienų, savaičių, mėnesių.nu Vartotojas 2as čia viską teisingai susakė. va, koks teoretikas turi būti
|
|
| Autorius: | Solanža [ 26 Kov 2006, 22:55 ] |
| Pranešimo tema: | |
nu gerai, nuraminot, dėkui :happy:
|
|
| Autorius: | Dalyvis.53 [ 26 Kov 2006, 22:56 ] |
| Pranešimo tema: | |
Išvis šio santykio neigiamą įvaizdį, ko gero suformavo intuityvai, kurie tai priima kaip vieno žmogaus įtaką kitam. O tai jiems kažkas "negero" ir matyt, kad baisaus Tačiau tai natūralūs sociumo procesai, kurie vyksta visur, kur yra žmonių grupė. Nematau čia nieko blogo. Su tokiu mąstymu ir baime, kad tave kažkas "įtakos" reikėtų užsidaryti tarp keturių sienų ir bijoti išeiti į gatvę. O einant į parduotuvę užsikimšt ausis ir baidytis aplinkinių bandančių kažką pasakyti Juoda-sensoriko akimis viskas dar paprasčiau. Nesugebi apsiginti nuo aplinkos įtakos - vadinasi esi silpnas. O žodis silpnas viską savaime paaiškina O šiaip, tiek socialinio užsakymo, tiek kontrolės santykiai yra ganėtinai turiningi ir naudingi imtuvui/revizuojamajam tuo, kad nepaisant įtakos, jis gauna naujų idėjų, kitokio mąstymo, kitokių metodų dozę. Dėstoma kita vertybių sistema, nauja informacija ir tos informacijos akcentai, kurių niekuomet nepastebėjai. Išvelkama į dienos šviesą tai, su kuo susidūri kasdieną, tačiau niekuomet realiai "nematei". Siųstuvas/revizorius - tai informacijos, kitokio suvokimo, mąstymo šaltinis. Be to, revizorius - tai tavo ydų, trūkumų, silpnybių autoritetas, kurio pagalba tu gali save tobulinti, ugdyti ir lavinti, plėsdamas suvokimo akiratį. |
|
| Autorius: | Liepa [ 27 Kov 2006, 00:06 ] |
| Pranešimo tema: | |
Vartotojas 2 rašė: Išvis šio santykio neigiamą įvaizdį, ko gero suformavo intuityvai, kurie tai priima kaip vieno žmogaus įtaką kitam. O tai jiems kažkas "negero" ir matyt, kad baisaus Tačiau tai natūralus sociumo procesai, kurie vyksta visur kur yra žmonių grupė. Nematau čia nieko blogo. Su tokiu mąstymu ir baime, kad tave kažkas "įtakos" reikėtų užsidaryti tarp keturių sienų ir bijoti išeiti į gatvę. O einant į parduotuvę užsikimšt ausis ir baidytis aplinkinių bandančių kažką pasakyti Nesupratau minties... Nepanašu, kad intuityvai vaikščiotų su tamsiais akiniais ir ausų kištukais. Beje "įtaką" aš suprantu visiškai skirtingai nuo "primetimo". Įtaka neturi neigiamo atspalvio, ji savanoriška - pats priimi, perimi. Primetimas jau yra prievarta - nesutinkant priimti požiūrio, daromas spaudimas. Ir neatsilaikymas prieš spaudimą visai nereiškia "priėmimo" - tai tik IŠORINIS nuolankumas, pasidavimas. VIDUJE žmogus vistiek tebemąsto savaip. |
|
| Autorius: | Dalyvis.142 [ 27 Kov 2006, 09:10 ] |
| Pranešimo tema: | |
visiškai sutinku dėl Liepos pastabų. |
|
| Autorius: | m2 [ 27 Kov 2006, 11:19 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža: Mano geriausias draugas Gabenas  Taigi, aš imtuvo rolėje jau kokie 9 metai. Ir visai tai nebaisu, tiesa, pradžioje buvo tikrai sunku  Tikrai atrodydavo, kad su siena bendrauji, prisibelsti nepavyksta. Bet lašas po lašo... Aišku, vertybės skirtingos, pasaulėžiūra irgi, bet užtat įdomu dalintis tuom. Prisirankiojau gabeniškumo sočiai, ne veltui mane keliskart į gabenes tipint bandė Aaaa, dar įdomi požiūrio į siustuvą evoliucija - pradžioje: "jis dievas" (t.y. labai didelis autoritetas), po kelių metų: "o jis turi ir silpnųjų pusių" , dar po kelių metų - "mes lygūs".
|
|
| Puslapis 2 iš 5 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|