Globas raš?:
vietinis: Matyt, neatidziai skaitai mano atsakymus. Rašiau, kad papildiniai sunkiai susieina. Ne del to, kad ju mazai, o tokia papildymo santykio specifika. Todel draugysciu/poru prie papildymo santykio yra mazai, mano manymu, poru - iki 10%. Aktyvacijos poru - bent 2 kartus daugiau.
O "bullshitais" cia nesimetyk, nes nerimtai atrodai. Kiek metu pats domiesi socionika?
Globai, bet gi cia tik Tavo asmenine nuomone (kuri gali buti subjektyvi, nes turbut daugiau remiasi asmenine patirtimi). Turiu omeny, apie tuos procentus ir kiekius. Gal visuomet ir reiketu pridurti, kad Tu isreiski savo nuomone, taip paliekant prielaida, kad gali ir klysti. Man atrodo, vietiniam nepatiko butent Tavo kategoriskumas. Nes jeigu zmogus TEIGIA, kad "yra stai taip" ir nepateikia to patvirtinanciu faktu- tai daug ka gali suerzinti. Reikia arba pasiremti socioniniais saltiniais, arba sakyti, kad remiuos savo/savo darbo aplinkos ar visuomenes stebejimo rezultatais. Tada bent bus aisku, kad i objektyvia, vienintele ir nenugincijama tiesa Tu nepretenduoji, ir Tavo pastebejimai ir bus priimti atitinkamai- kaip asmeniniai, subjektyvus pastebejimai. Ir nekils tokiu komentaru.
Juk jeigu norima atrasti kazka daugmaz objektyvaus, tai ir yra keli budai: arba suvesti musu paciu asmeniniu pastebejimu statistika, arba remtis jau atliktu tyrimu rezultatais.