Socionikos forumas

Cassandra:



Mergos, marsh peshtis i Arena

m2 raš?:
Tai, kad lyg ir nesipešam dar Bent jau aš. Tiesiog bandau susišnek?ti

Pelene: na, šios temos tikslas (ar bent aš tok? j? tur?jau, j? iškeldama) - padiskutuoti, pasiži?r?ti, ar tikrai pats idealiausias tarp žmoni? santykis yra dualai. Ar šie santykiai ne be tr?kum?.  Nor?jau išgirsti vis? nuomones, pakišdama tai vien?, tai kit?, mano nuomone, tr?kum? šio tipo santykiuose ir tik?damasi patvirtinimo ar paneigimo bei j?s? analogišk? kritini? ?žvalg?.

Šiaip jau stengiausi išties kalb?ti abstrak?iai, nesiedama šios temos su Žukovo-Jesenino dualizacija, o su visomis dual? poromis. Bet gal d?l to tapo sunkiau susikalb?ti ir b?ti suprastai.

Atrodo, kad visgi dauguma tr?kum? joki? ?ia ne?žvelgia, kas iš principo, irgi n?ra blogai



O d?l poži?ri? vienodumo, teisingai mano mintis "iššifravo" Casandra

m2 raš?:




aa...regini? užsigeidei? kaip gražiau? miltuose, purve ar meduje?

Pelene raš?:




Ne, aš jau pripratau, ne tu pirma mane taip pavadini, nors ir nesuprantu, kod?l žmon?s nepamato. Su akimis problemos, ar ?ia d?l to, kad kažkaip taip panašiai tariasi? Bet a?i? Casandrai, kad ji neapsikentus šito nuolatinio iškraipymo, pasak? tai garsiai Aš tai b??iau dar m?nesi? m?nesiais tv?rusi, kad ir sukandus dantis Pelene, many?iau, ?ia buvo pasakyta ne d?l to, kad TU taip pavadinai, o tod?l, kad tiesiog jau prisikaup? mums

Vienžo, peace.

Solanža raš?:




Va Tau ir atsakymas ? Tavo tem? - kam reikalingi dualai

Cassandra: kad dualai reikalingi, man klausim? nekyla To turb?t niekam ?rodin?ti nereikia. Tiesiog nor?josi pasiknaisiot po šiuos santykius, pasiži?r?t, gal ir tr?kum?li? koki? pavykt? atrasti, nes j? liaupsinimui jau tiek daug žmoni? skyr? savo laik?, rašydami ? forumus ir kitur.