Socionikos forumas http://www.lt.socionika.org/ |
|
Apie santykių teoriją http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=36&t=429 |
Puslapis 4 iš 4 |
Autorius: | socion [ 09 Spa 2006, 10:56 ] |
Pranešimo tema: | |
Pelene: aš ne apie egzistuojan?ius, o apie teoriškai esamus variantus (kombinacijos) |
Autorius: | Peliaucku_Jadze [ 09 Spa 2006, 11:00 ] |
Pranešimo tema: | |
socion raš?: Liepa: ištarti galiu etinis loginis intravertas etinis loginis ekstravertas loginis etinis intravertas loginis etinis ekstravertas sensorinis intuityvus intravertas sensorinis intuityvus ekstravertas intuityvus sensorinis intravertas intuityvus sensorinis ekstravertas O ?ia kas zo ?i?dai? socion, tu kiba drigni? apsi?dys??? |
Autorius: | socion [ 09 Spa 2006, 11:01 ] |
Pranešimo tema: | |
Peliaucku_Jadze: o tu nesusimastei, kod?l 16 tip?, o pagal kombinacijas 24 |
Autorius: | Peliaucku_Jadze [ 09 Spa 2006, 11:03 ] |
Pranešimo tema: | |
Tai, kad labai daug skai?iuot prisiait?, aš be skaitliuk? nikap nemok??ia. Nu tai kam smegenus džiovyt, kap ši?ia i tep pilna razumn? i šustr?, anys grai?iau sumierkavos |
Autorius: | Liepa [ 09 Spa 2006, 11:06 ] |
Pranešimo tema: | |
socion raš?: Peliaucku_Jadze: o tu nesusimastei, kod?l 16 tip?, o pagal kombinacijas 24 Pagal kombinacijas juk irgi 16 tip?. Kiti 8 papras?iausiai visiškai ne?sipaišo ? sistem?, yra joje negalimi. Aš gal??iau ir daugiau sugalvoti. Pvz. prieitume beveik iki begalyb?s (vaizduote nesiskundžiu) |
Autorius: | socion [ 09 Spa 2006, 11:16 ] |
Pranešimo tema: | |
Liepa: :happy::happy: tai suskaičiuojam? |
Autorius: | Liepa [ 09 Spa 2006, 11:30 ] |
Pranešimo tema: | |
O kuriems galams (atsiprašant) skaičiuoti tą, kas neegzistuoja? |
Autorius: | socion [ 09 Spa 2006, 11:40 ] |
Pranešimo tema: | |
Liepa: nepasakyčiau, kad teoriškai neegzistuoja |
Autorius: | Liepa [ 09 Spa 2006, 11:43 ] |
Pranešimo tema: | |
socion, teoriškai tikrai neįsipaišo į SISTEMĄ. Akceptinių funkcijų elementai modelyje yra arba racionalūs - arba iracionalūs. Mentalinio žiedo elementai arba statiniai - arba dinaminiai. Tavo "išrasti" tipai yra tiesiog kratinys - jie neatitinka šitų dėsnių. Lygiai taip pat sėkmingai galėtume "sukratyti" Hugo tipą ir šitaip: (o ką - ar negražiai žiūrisi?!) |
Autorius: | socion [ 09 Spa 2006, 11:44 ] |
Pranešimo tema: | |
Čia skyrelis "Apie santykių teoriją." Tai nebutinai turi būti faktiška |
Autorius: | socion [ 09 Spa 2006, 11:45 ] |
Pranešimo tema: | |
Liepa: na jei neatitinka, tai neatitinka atidėsim sekančiam kartui ...... kai bus daugiau faktinės medžiagos |
Autorius: | Liepa [ 09 Spa 2006, 11:53 ] |
Pranešimo tema: | |
Santykių teoriją labai vaizdu ir patogu nagrinėti pagal Tatjaną Prokofjevą - "intertipinių santykių geometrija" http://www.socionics.ru/ST_KUB_1.htm Teoriškai, mano supratimu, irgi nesigauna santykių su neegzistuojančiais modeliais. |
Puslapis 4 iš 4 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |