Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Apie santykių teoriją
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=36&t=429
Puslapis 44

Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 10:56 ]
Pranešimo tema: 

Pelene:happy: aš ne apie egzistuojan?ius, o apie teoriškai esamus variantus  (kombinacijos)

Autorius:  Peliaucku_Jadze [ 09 Spa 2006, 11:00 ]
Pranešimo tema: 

socion raš?:
Liepa:



ištarti galiu :happy:



etinis loginis intravertas

etinis loginis ekstravertas

loginis etinis intravertas

loginis etinis ekstravertas

sensorinis intuityvus intravertas

sensorinis intuityvus ekstravertas

intuityvus sensorinis intravertas

intuityvus sensorinis ekstravertas




O ?ia kas zo ?i?dai? :shocked::shocked::shocked: socion, tu kiba drigni? apsi?dys???:shocked::strange:


Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 11:01 ]
Pranešimo tema: 

:happy:Peliaucku_Jadze: :happy::happy: o tu nesusimastei, kod?l 16 tip?, o pagal kombinacijas 24

Autorius:  Peliaucku_Jadze [ 09 Spa 2006, 11:03 ]
Pranešimo tema: 

Tai, kad labai daug skai?iuot prisiait?, aš be skaitliuk? nikap nemok??ia. Nu tai kam smegenus džiovyt, kap ši?ia i tep pilna razumn? i šustr?, anys grai?iau sumierkavos :wink:

Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 11:06 ]
Pranešimo tema: 

socion raš?:
:happy:Peliaucku_Jadze: :happy::happy: o tu nesusimastei, kod?l 16 tip?, o pagal kombinacijas 24




Pagal kombinacijas juk irgi 16 tip?.  Kiti 8 papras?iausiai visiškai ne?sipaišo ? sistem?, yra joje negalimi.

Aš gal??iau ir daugiau sugalvoti.

Pvz. :blogic: :blogic: :wethics: :bethics:

:blogic: :blogic: :wethics::wethics:  prieitume beveik iki begalyb?s (vaizduote nesiskundžiu) :tongue:


Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 11:16 ]
Pranešimo tema: 

Liepa: :happy::happy::happy: tai suskaičiuojam?

Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 11:30 ]
Pranešimo tema: 

O kuriems galams (atsiprašant) skaičiuoti tą, kas neegzistuoja?

Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 11:40 ]
Pranešimo tema: 

Liepa: :wink: nepasakyčiau, kad teoriškai neegzistuoja

Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 11:43 ]
Pranešimo tema: 

socion, teoriškai tikrai neįsipaišo į SISTEMĄ.

Akceptinių funkcijų elementai modelyje yra arba racionalūs - arba iracionalūs.  Mentalinio žiedo elementai arba statiniai - arba dinaminiai.  Tavo "išrasti" tipai yra tiesiog kratinys - jie neatitinka šitų dėsnių. Lygiai taip pat sėkmingai galėtume "sukratyti" Hugo tipą ir šitaip: :wsensoric: :wintuition: :wlogic: :wethics: :bsensoric: :bintuition: :blogic: :bethics: (o ką - ar negražiai žiūrisi?!) :tongue:

Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 11:44 ]
Pranešimo tema: 

Čia skyrelis "Apie santykių teoriją."  Tai nebutinai turi būti faktiška :happy:

Autorius:  socion [ 09 Spa 2006, 11:45 ]
Pranešimo tema: 

Liepa:  na jei neatitinka, tai neatitinka :sad: :happy: atidėsim sekančiam kartui ...... kai bus daugiau faktinės medžiagos

Autorius:  Liepa [ 09 Spa 2006, 11:53 ]
Pranešimo tema: 

Santykių teoriją labai vaizdu ir patogu nagrinėti pagal Tatjaną Prokofjevą - "intertipinių santykių geometrija" http://www.socionics.ru/ST_KUB_1.htm

Teoriškai, mano supratimu, irgi nesigauna  santykių su neegzistuojančiais modeliais.

Puslapis 44 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/