Socionikos forumas

Cassandra:



Na, o mano logika ugdoma, tai gal todel ji taip ir kliuna? Nes nori-nenori, teko ja paugdyti, radikaliai pakeitus veiklos sriti priesh 7 metus, o ir logiku apsuptis darbe savo itaka padare 

m2 raš?:




Man turb?t labiausiai kli?na ne Tavo logikos buvimas, bet Tavo moralistin?s etikos nepasireiškimas, t.y. kad nemokai kit? gyventi ir elgtis "kaip žmon?ms pridera" Nes Tau, kaip Dreizeriui, tur?t? kli?ti mano kai kurie neetiški išsireiškimai. T.y. aš pati j? neetiškais nelaikau, tik nuo kit? kartais gaunu pylos

Cassandra:



Oj, dar ir kokia ash moralizuojanti....Tik ne visus ash taip engiu Geriems zhmonems moku buti tolerantishka O va, Keliui, kaip nuo manes nuolat kliudavo Ir shiaip, gyvenime, labai dazhnai tenka save tramdyt, kad nepamokslauchiau... Dukra ir vyras uzh tai dazhnokai supyksta....

m2 raš?:
[quote]spalvota:



Su jo aktyvumu viskas tvarkoj, tai inesha gyvumo, man tik jo kategorishkumas zhmoniu atzhvilgiu kliuna....quote]



Ar tau svarbiau k? sako ar kaip sako?

spalvota:



Man svarbu ir tas, ir tas. Net sunku butu ishkirti kas labiau...Nors gal visdelto, svarbiau tai, ka sako.

Skarlet raš?:




Hm...?domu, kokios nuomon?s apie tai b?t? mano "papildinukas" Pelen? Dingojasi man, kad j? tai tur?t? gerokai pralinksminti

Gintaras raš?:




Kai veiksmas vyksme, tai toji Saul? matosi

Cassandra raš?:




                        Truputi padesiu tipo nustatymo srityje.  Zinoma Jus turetumet dar kitais metodais patvirtinti mano intuityvu spejima, tik nezinau kaip ta padarysite. Bet tik nesinaudokite portretu aprasymais, nes galutinai paklysite i lankas. Reikia praktiskai tikrinti pagal funkcijas, taip pat testuoti.

Taigi Jus veikiausiai esate tapatukes, taip jos ir bendrauja. Koks m2 spejamas tipas as jau rasiau. Paziurekite ten, po to i sociosantykiu lentele, jeigu nepamenate jos mintinai, koks tai santykis tarp Jusu ir Dzeko ir viskas atsistos i savo vietas, viskas kas vyksta dabar prie 3 stalelio,  bus paaiskinta toje lenteleje. Sekmes biciules:)



  Beje jeigu paaiskeja apsirikimas...Kiekviena klaida turi priezasti, jeigu ja surandi, tuo paciu ir nustatai tipa.

Gintaras, vis? pirma, visiškai sutinku su Jumis, kad tip? reikia nustatin?ti pagal funkcijas, o ne pagal tip? aprašymus.



Ta?iau prie visos mano simpatijos m2, dr?stu teigti, kad mes tikrai ne tapatuk?s. Santykius tarp tip? matau gerai, geriau nei pa?i? tip? nekurias savybes Savybes analizuoju, bet tai, k? gaunu, visada pasitikrinu pagal santykius.



Va, kad akika gali b?ti mano tapatuk? - panašiau ? ties?, daug artimo randu jos mintyse

lyrike raš?:




  Nepamirskime, kad gerbiamos Ausros amzius yra jau labai solidus. Ji eile metu jau nedirba mokslinio darbo, nes sveikata jau ne ta. Bet prie jos vis lipa ivairus zmones ir praso praso uzsiimti toliau tuo... Vietoje to, kad pasikalbeti daug idomesnemis temomis.  Ir rezultatai - jie negali buti siandiena tokie kaip kazkada vakar.

Kaip Jums atrodo, ar gali zmogus sukures dvirati buti tas, kuris nemoka juo vaziuoti. Nepamirskite, kad visa socionine terminija ir socionika, kuria Jus kartais cia taip barstote, jos sugalvota.Tai rasau ne  tik Lyrikei bet visiems.

Ir siandiena ponia Ausra kartais parodo gilia izvalga, kuri veliau patikrinus pasirodo esanti tikrove. Visuomet kvieciu Jus mastyti ir mastyti... mastyti savarakiskai apie tai ka girdejote.

Socionikai is viso pasaulio atvyksta aplankyti jos ir nors karta gyvenime pamatyti ja.

stai konferencijos puslapis anglu kalba, vienos is daugelio konferenciju

    http://groups.yahoo.com/group/socionics/



  Jeigu norite lietuviskai,  rasite ten yahoogrupese Lietuvos socioniku konferencija http://groups.yahoo.com/  irasykite paieskos zodi lietuviskai  -socionika ir paspauskite ieskoti.



  Taigi tai jau gyvena ir be Ausros, bet pradzia be jos buti negalejo.

Cassandra raš?:




Paskaitykite skaitykite ir skaitykite teorija ir moksline ne populiariaja. Tapatuku santykiai sudetingi, simpatijos....(: Tik tam tikrais atvejais jie darnus: mokytojas mokinys, tevas vaikas, bet tik jeigu kitas gimdytojas dualas, bet jauciu nepakeisiu ir neapsviesiu as Jusu.

Atsijungsiu ir uzteks. Neiszeiskite, pasaulio neapversi. Zinau, gal parasysite ,kad neisizeidet. tai aciu.

Truput? ?siterpsiu ? J?s? stalel?.



Gintaras raš?:


Nor??iau paimti vien? situacij?, nepaisant vis? kit? smulki? aplinkybi? - žinu?i? teksto rišlumo, min?i? teisingumo bei pagr?stumo, poži?rio ? diskusij? dalyvius, j? pažinojim? ir daugel? kit? dalyk?. Dabar tai nesvarbu. Tiesiog paži?r?kime iš šono ? viena bendr? situacij?...



J?s, Gintarai, apsilankote šiame forume. ?sikuriate savo kvadros stalelyje, kur yra principingos nuostatos, kit? kvadr? dalyviams ?ia nesireikšti, arba reikštis minimaliai. Ir pradedate kritikuoti VISAS forume vykstan?ias diskusijas. J?s? žodžiais tariant - "tik aiskinsiu ir aiskinsiu visiems", o kitiems priskiriate demagogij?. V?liau pereinate ? Betos kvadros, konkre?iai tam tikros žmoni? grupel?s kritikavim?, sakote, kad tai diskusij? valdži?. Lyginate šios valdžios principus su socializmu ir nacizmu. Visi kiti - psichologin?s mažumos, ken?ian?ios nuo Betos priespaudos. Atsirado kritika J?s? atžvilgiu.

Ir pasteb?jau, kad Jums ir/arba J?s? šalininkams ši kritika kelia nuostab? bei nepasitenkinim?. Nežinau kaip kitiems, ta?iau mano nuomone, šitaip at?jus, prad?jus skleisti savo tiesas ir kritikuoti visus principus bei pa?ius dalyvius, ir tik?ti, jog visiems "nušvis protas" ir visi ims tik?ti, maž? mažiausiai ir švelniausiai k? aš galiu pasakyti - naivu. Tokiu atveju, diskusij? dalyviai tur?t? b?ti avin?li? banda, klapsin?iom akim, nesugebanti pati m?styti, o tik einanti ten, kur rodo piemens lazda. Te nor?jau pasakyti, jog dalyvi? nepasitenkinimas, priešiška reakcija bei kritika J?s? atžvilgiu - normalus atoveiksmis, nors J?s? šalininkams galb?t atrodo ir kitaip.

Nesakau, kad tai blogai, nesakau, kad tai gerai ir nesakau, kad tur?tum?te daryti elgtis kitaip. Tiesiog nor?jau akcentuoti, kad vykstant tokiems veiksmams, normaliomis s?lygomis vyksta ir atoveiksmiai.

Gintaras:

nematau, ko ?ia ?sižeisti. Jei Jums atrodo, kad mes su m2 - tapatuk?s, tai ?ia jau J?s? reikalas ar noras taip manyti. Ir teis?, beje.  Jei man atrodo, kad mes nesam tapatuk?s - tai irgi mano teis? su Jumis nesutikti. Matote, kai kas iš šito forumo mane paž?sta gyvai, ir, beje, paž?sta gerai. Mato mane realioje veikloje, mato mano veiklos, sprendim? pri?mimo mechanizmus, mato motyvus, kuriais remdamasi veikiu, mato poveikio priemones, kurias taikau aplinkai, ir remdamiesi b?tent ta FAKTINE, o teorine, randama forume, medžiaga, patvirtino mano tip?.

Bet, anyway, kaip sak? klasikas, "jei rož? pavadinsime kitu vardu, argi nuo to ji mažiau kvep?s? " 



Na, išties, pats laikas baigti rašin?ti ant Tre?ios kvadros stalelio. Jei nor?site, užsuksite ir ? kitas kvadras.

Vartotojas 2 ir kitiems priestaraujantiems: As teikiu zinias. Jus tai priimat kaip kritika. Ka gi tai Jusu problema.

Zinios tai toks dalykas, kuris yra sio to vertas, galiu ir neteikti.

Labdara kenkia kartais.

Gintaras: Žini? teikimas - gerai, džiugu.

Bet ar diskusij? lyginimas su socialistiniu režimu yra žini? teikimas? Ar dalyvi? nuomon?s, vadinimas demagogija yra žini? teikimas?