Cituoti:
bet, sutik, kad tai labai subjektyvus vertinimas. ir vien juo remiantis taip absoliutinti negalima. galbūt yra robų, kurie taip "nekentėjo" ir galbūt yra kitų tipų atstovų, kurie kentėjo taip pat arba gal net dar daugiau.
gal ir galima teigti, kad, pavyzdžiui, daugiausiai integracijos visuomenėje problemų turėtų patirti logikai ir intravertai. bet ir iki tiek sugriežtinti būtų rizikinga, nes gali būti daug kitų aplinkybių, kurios vers netgi ir kokius etikus ekstravertus kirstis su visuomene, jei bus vertybių nesuderinamumas, išryškinamas susiklosčiusių asmeninių savybių.
iš savo darbo (tikrai nemažas kolektyvas - apie keturiasdešimt žmonių) galėčiau pasakyti, kad daugiausiai integracijos į kolektyvą turėjo keturi kolegos, ir visi skirtingų tipų: gorkis, robas (abu dėl sunkiai sugyvenamo charakterio, neįsiklausymo į kitų nuomonę, tiesa, gorkiui tas buvo kiek gal sunkiau), hekslis (dėl nesusitupėjimo) ir diuma (dėl akiplėšiškos tinginystės). visų atveju galima fiksuoti konfliktą su konkrečiomis vertybėmis, kurios jų atveju buvo būtent super-ego pobūdžio. iš jų elgsenos galima buvo matyti, kad visi jautė, jog iš jų reikalaujama to, ko jie visai nenorėtų ar tiesiog negalėtų duoti.
gal ir galima teigti, kad, pavyzdžiui, daugiausiai integracijos visuomenėje problemų turėtų patirti logikai ir intravertai. bet ir iki tiek sugriežtinti būtų rizikinga, nes gali būti daug kitų aplinkybių, kurios vers netgi ir kokius etikus ekstravertus kirstis su visuomene, jei bus vertybių nesuderinamumas, išryškinamas susiklosčiusių asmeninių savybių.
iš savo darbo (tikrai nemažas kolektyvas - apie keturiasdešimt žmonių) galėčiau pasakyti, kad daugiausiai integracijos į kolektyvą turėjo keturi kolegos, ir visi skirtingų tipų: gorkis, robas (abu dėl sunkiai sugyvenamo charakterio, neįsiklausymo į kitų nuomonę, tiesa, gorkiui tas buvo kiek gal sunkiau), hekslis (dėl nesusitupėjimo) ir diuma (dėl akiplėšiškos tinginystės). visų atveju galima fiksuoti konfliktą su konkrečiomis vertybėmis, kurios jų atveju buvo būtent super-ego pobūdžio. iš jų elgsenos galima buvo matyti, kad visi jautė, jog iš jų reikalaujama to, ko jie visai nenorėtų ar tiesiog negalėtų duoti.
Taip, tai yra pakankamai subjektyvu. Tikrai norint galima butu rasti ir ziauresniu pavyzdziu nei manasis. Vis gi, manau, sutiksi, kad tureti iki 6 kl bent 20 konfliktu su ivairiais mokytojais del ivairiu nieku ir uz kiekviena konkretu konflikta atkenteti fiziskai yra pakankamas irodymas, kad LII yra lauzomas visuomenes smarkiau nei kitu tipu atstovai.
Intuityvus tipai taip pat sunkiau, turbut, prisitaiko prie visuomenes "standartu".
Akivaizdu, jog lauzymas vaikysteje nera tas pats, kas suaugus.Tavo paminetas pavyzdys apie robus tik darkart patvirtina mano hipoteze.
P.S.: perziurejau neseniai savo 2 kl pazymiu knygute, tai pastabos ir blogi pazymiai (del atsisakymo paklusti mokytoju valiai pazymiai kentejo smarkiai) dominuoja... Ir viskas tik del aplinkiniu
