Socionikos forumas

Mes juk kalbejome va apie tai (apie mastymo tipa, konkreciai - apie analitikus)

Liepa raš?:

ALRIII raš?:

Ar cia aš nepastebejau kada kalba pakrypo apie žmogaus (tipas nesvarbu) psichologine savijauta ir atlyginimo dydi darbe?????  Soc.rupybos tema.....

Gal koks gabalas buvo ištrintas? Tavo atsakymas visiškai nesisieja su žinute viršuje (o butent jaa cituoji) - KODEL?

ALRIII:Šiek tiek užpainiojai. Viska išdestyti galima aiškiau:

Savijauta darbe = f(atlyginimas, darbo pobudis, darbo trukme ir t.t.) arba SD = f(A, DP, DT...).

Jei SD = tik 0 arba tik 1, mes funkcines priklausomybes netaikome, ir atsakymas yra kokybinio pobudžio.

Jei SD gali buti intervale nuo 0 iki 1, tai taikome funkcine priklausomybe, ir atsakymas bus kiekybinio pobudžio. 

Paskutinis mano postas yra pavyzdys, kaip robas atlieka analize: gana chaotiškas mintis išdesto aiškiai ir sistemiškai, nurodo funkcinius ryšius.

Jaunime, mokykis

Kada parodysiu, kaip atimu saldaini is vaiko.

ALRIII, nejaugi Tau iškyla problema - paaiškinti pagal ta pacia ?

Primenu, pradejom nuo to, kokiems tipams budingas analitinis mastymas.  A žinutee rašiau 2008-Bal-08 12:22.  Teskite...

ALRIII raš?:Taip, aš ir pagalba atsirinkau faktus ir nustaciau ryšius tarp ju; be to, perprates sistema, sudeliojau trukstamus  faktus, kurie nebuvo pamineti. Robai visada masto panašiai.

ALRIII: Klysti. Nurodžiau, kad pasitenkinimas darbe priklauso ir nuo darbo pobudžio. Tu veiksniu galima rasti labai daug.

Kodel gi ne. Pirmyn ALRIII.

Robų interesai nebūtinai apsiriboja vien tik robais. Robas, pavyzdžiui, man kaip tipas seniai nebeįdomus.

Tai visiskai naturalu, zinant jog daug kas abejoja del tavo IM tipo.

2. Savoka apie interesus ne vietoje ir ne laiku, apskritai kam tu tai aiskini? Kuriems asmenims sio forumo? Jei patiems robams, tai jiems gali neaiskinti to. Man tiesiog keistas toks isiterpimas, jauciu, jog nesuvoki cia kazko.

Neskubėk vadovautis kitų nuomonėmis, ypač kai manęs nė karto nematei.
Analizuojant tavo tekstus (tuo atveju, kai juose yra bent pora žodžių) galima padaryti labai įvairių išvadų apie tave ir tavo suvokimą. Atrodo, kad tu visiškai nesuvoki kaip atrodai iš šalies.

Taip, nerealybeje as tikrai saves nesuvokiu.

Įdomu, ar Robespjerams tinka tokie apibūdinimai : "Įdomi savybė : jei kas nors domisi Robespjero darbu, pasiektais rezultatais, tai Robespjeras jaučia pareigą apskritai rūpintis tuo žmogum." "Linkęs juokauti loginėmis išvadomis. Jei sakai : "Tu protingas ( kvailas )" - jam tai nesvarbu. Jis pats žino, koks jis." Antroji savybė man ypač tinka.

bijau, kad tokios savybės mažai tiesiogiai susijusios su robais. t.y. gali tikti ir kitiems.

dėl antrosios frazės, juo labiau abejoju. manau, tai pirmiausia žmogaus, kuris jaučia savo vertę, bruožas.

ir atvirkščiai, tekę sutikti kai kuriuos robus, kurie smarkiai įsižeidžia, jei jų darbą ar gebėjimus nuvertini (nors to jie ir nusipelno). bet vėlgi tai jau kompleksų egzistavimo (o ne tipo) problema.