Socionikos forumas

Naiptol: na, atrodo, m?s? lyrik? hamletuk?. taigi, visai geras santykis, pusiau papildymas.

Gal ?ia esm? ta, kad hamletas orientuotas ? savo dual? Maks?. Kuris, man rodos, nuo Robiko ir skiriasi tuo, kad yra gerokai "kietesnis", kategoriškesnis ir labiau užsispyr?s. Maksai nuomon? apie tai, kaip viskas turi b?ti, turi turb?t vos ne nuo vaikyst?s. Ir matyt, tos "valios išraiškos" pas juos akivaizdesn?s gaunasi

Naiptol: kai Robikas mato, kad gin?ytis beprasmiška, tuomet jis nereiškia savo nuomon?s, tiesiog kam veltui aušinti burn?... galb?t tod?l Tutanchamonams ir atrodo, kad Robikai yra be nuomon?s...

Ell: tai kad neatrodo taip Tutanchamonams... Lyrik?s tik nickas toks, ji - hamlet?. Kiek galima ant tutanchomon? varyt?

Man Robikai atrodo visiškai su normalia nuomone. tipas kaip tipas. Visai man mielas ir nerv? negadinantis.

Visada ži?riu vis? pirma ? žmog?, o tik po to ? jo tip?. Jeigu žmogus išsilavin?s, ?domus, protingas, tai koks skirtumas, kokio tipo. Vistiek bendravimas gali b?ti labai malonus.

Solanža: tikrai nenor?jau ?žeisti nei vieno Tutanchamono... ir pritariu, jog bendraujant tikrai n?ra svarbiausia, kokiam tipui priklauso.  ale, kai "atsirandi" ne savo kvadroje, tuomet reikia arba patyl?ti, arba labai gerai parinkti žodžius, kad b?tum teisingai suprasta, nes kitaip reikia veltis ? bereikalingus gin?us...

Ell: d?l savos kvadros, yra Liepos užvesta tema: http://forum.linija.org/?t=54

galite pam?ginti pasikalb?ti:), gal per laik? j?s? ir daugiau atsiras?:).

Gal paž?sti koki? hugo, donkichot?, dium?... - atsivesk :)))) O šiaip, man rodos, vienakvadrie?iams tiesiog privalu susipažinti

Cassandra raš?:








Kaip tai kur? Užupio kavin?j

Naiptol raš?:




Taigi jau prisiminiau

jeigu visi robikai  butu tokie kaip Naiptol, tai butu labai lengvas tas pusiau papildymo santykis...Is tikruju buvo labai idomu gyvai su juo pabendrauti, gal net siek tiek pasikeite mano nuomone apie sita tipa, aisku i geraja puse.

Naiptol gal?t? dabar pasidžiaugti, kad pak?l? viso tipo mark? savo vieno pastangomis. Nors nemanau, kad jis steng?si tai daryt

Kazkas sake kad turiu Robespjero savybiu.Netikejau.Paskaiciau ir radau daug bendro.Kai kas nesutapo,bet visumoje tokia ir esu

ligetna:



Paprashyk, kad musu metres - Scarlet, Cassadra, Pelene, Liepa Tave patipuotu, tada zhinosi tiksliai :)

sveika prisijungus, ligetna. Kad logik?- tai 100 proc. O tiksliau tai išties, galima pasitipuoti. Jei neting?tum, atsakytum ? "Tip? diagnozavimo" bloko klausimus... va ir paaišk?t?, kas esi

Sie aprasymai parodo,kad istiesu galiu buti robespjero tipo zmogus..Bandysime ieskoti toliau.

nerandu, kur aš d?jau robespjero tipo patologij?. berods, kopijavau prie kiekvieno tipo.



Pakartoju. Visai ?domu.



Loginis- intuityvusis intravertas Robespjeras

Distimiškas



Rimti ir paprastai susitelk? ? ni?rias, li?dnas gyvenimo puses. Pesimistinis nusiteikimas gali pasiekti reaktyvios depresijos b?kl?, mintys veikia sul?tintai, pokalbiuose praktiškai nedalyvauja, retsykiais ?terpia pastab?. Rimtas nusiteikimas, rimtos etin?s pozicijos. Pasyvumas veiksmuose, ?sipareigojimus vertina rimtai, drovumas, neryžtingumas, n?ra lengvab?diškumo ir linksmumo, stipriai paveikiamas gili? išgyvenim?. Kartais verksmingas. Nepilnavertiškumo kompleksas, svyravimai, pasirenkant veiklos srit?, pasyvumas buityje; ramus, apatiškas, stokoja energijos ir aktyvumo; s?žiningas, užsigalvoj?s, l?tas, nelankstus, nesijuokia iš širdies, atidus savo aprangai, patiria sunkum? priimant sprendimus.



----------



pamaniau, kaip tik su tokiu robiku teko ne per seniausiai reikal? tur?t. Li?dnas vaizdelis.



p.s. Jei G_a visgi yra robikas, tai tikrai su jo psichika viskas tvarkoj;).