Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Tipų aprašymų vertimai.
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=31&t=323
Puslapis 24

Autorius:  Dalyvis.142 [ 24 Sau 2006, 22:23 ]
Pranešimo tema: 

Liepa raš?:
Vartotojas 2, manau, kad šalia tip? aprašym? labai reik?t? pagrindini? s?vok? apibr?žim?. Turiu omenyje ASPEKTUS ir FUNKCIJAS. Perži?r?siu, atrodo, turiu Tolstikovo straipsnio vertim?.




oi, b?t? labai ?domu, Liepa, kad t?stumei aspekt? (ir funkcij?) tem?. bent jau racionalumo-iracionalumo vis? medžiag? perskai?iau su pasim?gavimu. labai esu tau d?kingas. jei turi, to (Tolstikovo) ar dar kokio kito straipsnio vertim?, b?tinai mesk j? ?ia ir kartu nukreipk e-mail? Vartotojas 2. Jis jau žinos, kur ? koki? lentyn?l? tvarkingai pad?ti.



apskritai, jei jau ?ia iškilo kalba, k? ver?iau ir prasmingiau versti pirmiau, mano galva, b?t? vis? geriausia išvis "prašokti" tip? aprašym? vertimus (nes ir taip j? esame prisiskait? ir persiskait?; ir kaip kada su Vartotojas 2 buvome pri?j? bendros nuomon?s - apskritai n?ra n? vieno gero aprašymo), ir b?tent pereiti iškart prie toki? dalyk? kaip funkcijos ir aspektai, arba, pavyzdžiui, potipio konceptualizacija, ir kiti panašaus pob?džio svarb?s probleminiai socionikos taškai.



kita vertus, jei jau kas pasišov? aprašymus versti, irgi labai gerai, juk niekada kokybiškos ? lietuvi? kalb? išverstos literat?ros nebus per daug. :smile: Visa tai tik pasitarnaus mums atgaivinant lietuvišk? socionikos mokykl? ir ?kuriant Socionikos institut? po septyneri? met? Vilniuje :wink:






Autorius:  Dalyvis.53 [ 24 Sau 2006, 22:53 ]
Pranešimo tema: 

liutauras raš?:
ir kaip kada su Vartotojas 2 buvome pri?j? bendros nuomon?s - apskritai n?ra n? vieno gero aprašymo
Taip. Ir prieš berods prieš pus? met? ar panaš? laikotarp?, si?liau šiame forume dalyviams apsijungti ir parašyti kiek ?manom? geresnius tip? aprašymus. Veikian?i?, praktiškai neatsirado... Regis dirbu vienas.



liutauras raš?:
apskritai, jei jau ?ia iškilo kalba, k? ver?iau ir prasmingiau versti pirmiau, mano galva, b?t? vis? geriausia išvis "prašokti" tip? aprašym? vertimus
Buvau sukur?s atskir? tinklap? socionikai ir si?liau visiems draugiškai rašyti/rinkti informacij? ir d?ti ? j?. Norin?i? neatsirado.



Visa tai tik pasitarnaus mums atgaivinant lietuvišk? socionikos mokykl? ir ?kuriant Socionikos institut? po septyneri? met? Vilniuje :wink:
K? kalb?t apie akedimin? progres?, jei nesugebame sukurti papras?iausio community (bendruomen?s), kuris veikt? darniai ir vieningai.



Taip, kad dream on apie darn? socionikos institut?, vis? pastangomis. Matau ?ia tik vien? keli? - individual?, kuriuo ir veikiu. Didžiausia problema tame, kad j? maksimaliai varžo laiko tr?kumas.



O d?l tip? vertim? - gerai, atskleisiu pora kort?. Tikslas yra surinkti pagrindinius rus? autori? aprašymus, pravalyti neobjektyvumus (vizualizacijas, individualios savyb?s, etc), suabstraktinti ir iš vis? padaryti po vien? aprašym?, kiekvienam tipui.

Autorius:  Dalyvis.142 [ 24 Sau 2006, 23:38 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2: viskas ok, Vartotojas 2. taip mažas ?ia ratelis, ir grandiozini? projekt? išsyk nepavyks atlikti, bet visos s?lygos žengti ? priek? yra. Bent aš tavo iniciatyvas kiek gal?siu - palaikysiu (ir iškart viena pastab?l?: š? pusmet? b?siu pasyvus šiuose dalykuose d?l tam tikr? asmenini? priežas?i? - prie ?tempto darbo ir magistrinio parašymo prisid?jo dar ir d?stymas; v?liau, t.y. nuo liepos m?n. tur?t? b?ti kur kas lengv?liau - o tada gal?siu ir rusiškai pam?ginti versti; reikia juk kada nors ši? graži? kalb? dorai išmokti :smile:).



O apie Socionikos institut? aš labai rimtai. Tai ne drambliuko svajon?s. Reikia pagaliau imti vien? kart? ir atgaivinti lietuvišk? mokykl? t?siant pa?ias geriausias A. A. tradicijas (ji, beje, Vartotojas 2, yra lietuv?, nors ir raš? rusiškai; tikiuosi to nepamiršai :wink:).



Na tai tiek šiam kartui. Li?dnas mintis ? šal? ir žvelgiame tiktai pirmyn. :wink:

Autorius:  Liepa [ 25 Sau 2006, 01:17 ]
Pranešimo tema:  Tipų aprašymų vertimai.

Tarp kitko, rusų socionikai ieško, kas galėtų padėti gauti jiems A. A. rašytinį palikimą.....  pradėtų ieškojimų tęsimui

Autorius:  Dalyvis.54 [ 25 Sau 2006, 12:03 ]
Pranešimo tema: 

OT



liutaurai, tu - entuziastas. Labai hamletiškas. Tai mano subjektyvus pasteb?jimas :wink::happy:

Autorius:  Dalyvis.53 [ 25 Sau 2006, 15:30 ]
Pranešimo tema: 

liutauras: Mintys ne li?dnos, o papras?iausiai realistiškos.

Iniciatyv? iš mano pus?s nebus, bent jau greitu laiku tai tikrai - n?ra laiko. Prioritetas pirmiausia IT. O ir id?jines mintis, kuo toliau, tuo labiau kei?iu ? k? nors vertingesnio, kad ir mieg?, pavyzdžiui :smile:

Na bet.. vat kaip tik Augustinavi?i?t?s biografij? gerokai papildžiau Wikipedijos enciklopedijoje, galit paskaityt:

http://lt.wikipedia.org/wiki/Aušra_Augustinavi?i?t?

Beje, pirmasis jos socioninis darbelis vadinosi "Erotini? jausm? teorija" :wink:



Liepa raš?:
Tarp kitko, rus? socionikai ieško, kas gal?t? pad?ti gauti jiems A. A. rašytin? palikim?.....
Va va, tur?tume bent jau savo community, tai gal?tume patys pabandyt gauti rašytin? palikim?. O dabar arba stov?s arba iškeliaus ? rasij?, tsakant :sad:



Cassandra raš?:
liutaurai, tu - entuziastas. Labai hamletiškas.
Ai.. tiektos, lai b?na jis Hekslis, jeigu taip labai nori ir ramiai miega nuo to. Mums juk vistiek su laiku tik aiškiau darosi :wink:

Autorius:  Skarlet [ 25 Sau 2006, 19:25 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2: puiki ideja. Isversiu dzeko aprasus. Bet mieliau versciau angliskai. Ka manai apie MBT aprasymus? Manau salia rusisku labai praverstu.

Autorius:  ligetna [ 25 Sau 2006, 20:09 ]
Pranešimo tema: 

Patiko versti 8 punkta,Tip? aprašymas meil?je (amerikie?i?) :happy:

Autorius:  Dalyvis.53 [ 27 Sau 2006, 01:32 ]
Pranešimo tema: 

Skarlet: Na, d?l angl?, jei yra noro, gal?si prisid?ti prie m?s? su liutauru :smile: Šiaip yra psichologin?s literat?ros, su kurios vertimu, bent jau man yra problematiška, d?l specifin?s terminologijos. Beje, b?t? neblogai išversti ir t? Benziger straipsniuk? apie smegen? pusrutulius ir Jungo aspektus juose.

D?l MBTT/MBTI aprašym? - ?d?ja puiki. Ta?iau nelabai dom?jaus j? atstov? darbais, kurie b?t? tikrai turiningi ir tinkami prie socionikos. O antrinkti reik?t?. Gal gilinais ? j? darbus ir turi koki? pasi?lym? ar min?i??

Visd?lto, dabar geriausia b?t? išsiversti visus min?tus aprašymus, ir jei pavyks - tada pereiti prie tolesni? pakop? :wink:



Viskas. Smingu gult...

Autorius:  Admin [ 27 Sau 2006, 20:57 ]
Pranešimo tema: 

Tema nukelta - Tipavimo ir funkcij? niuansai.

Autorius:  Dalyvis.142 [ 27 Sau 2006, 23:02 ]
Pranešimo tema: 

Admin: nu gal ir negerai prieš administratorius burnoti, bet kas ?ia per loginis strukt?rizmas reiškiasi? taigi pats ?domumas, kai diskusija kinta, peršoka, evolicionuojasi ir kaitaliojasi nuo vienos temos prie kitos, o dabar... v?l visk? sud?liojo atgal ? lentyn?les... ech...  :wink:

Autorius:  Dalyvis.53 [ 27 Sau 2006, 23:32 ]
Pranešimo tema: 

liutauras: Diskusija, gan?tinai nukrypusi nuo temos t.y. iš?jusi už temos rib?, konteksto, nukeliama ? atskir?. Kaip manai, kas b?t? jei vis? forum? sugr?sti ? vien? tem?? Jovalas. Ir didelis, kuriame pasiklystum tarp min?i? kr?vos :wink:

Autorius:  Skarlet [ 30 Sau 2006, 11:33 ]
Pranešimo tema: 

Vartotojas 2: verciu dzeka. Ar nemanai, kad iskart beverciant jau praleisti tuos sakinius, kurie akivaizdziai netinka normaliam aprasymui, kur isvaizda aprasoma?

Autorius:  Dalyvis.53 [ 30 Sau 2006, 16:12 ]
Pranešimo tema: 

Skarlet: Ne. Pirma geriau išversti taip kaip parašyta originaliam tekste. Tada gražiai juos suarchyvuosim ir prad?sim s?joti :smile:

Autorius:  Skarlet [ 30 Sau 2006, 18:13 ]
Pranešimo tema: 

Aisku.

Puslapis 24 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/