Socionikos forumas

Pelene raš?:


Tai duok jiems velni?!

Yra maždaug taip:

1. Politika: vyrauja loginiai.

2. Mokslas: loginiai intuityv?s.

3. Menas: daugiausia intuityv?s, daugiau etiniai nei loginiai.

4. Pop šou: etiniai ekstravertai.

5. Verslas: labiau ekstravertai, labiau sensoriniai.

Glob_atsalimas: o taigi skundeisi, kad mazai apkausta (203), pats gi tik desimtadali apklausei..

del atlyginimo..  sensoriniai - pragmatikai, pinigu noretojai, o intuitai - idejiniai, jie sventa dvasele gyvi..

Glob_atsalimas raš?:


Vai koks malonus padrasinimas man i

Bet ka as jau pyksiuos su tavimi ir su kitais forumieciais tikoje temoje

migle raš?:


1. Gi sakiau, kad mano imtis ne ideali.

2. D?l pinig? - ne viskas taip paprasta. Labiausiai pinig? nori sensoriniai ekstravertai, mažiausiai - intuityv?s introvertai. Bet prie pinig? veržiasi ir diuma, londonai, netgi dreizeriai. Gorkiai - mažiau.

Kita vertus, pinig? nori visi, kas pajunta j? skon?.

Glob_atsalimas raš?:


Nemanau. Gal jie maziausiai kovines dvasios turi, kad uz save pakovotu.

Pelene raš?:


Taip, d?l pinig? reikia pakovoti.

Statistika tokia, kaip sakiau.

Glob_atsalimas: sake jis... o tai tu cia is 23 zmoniu taip tiksliai nustatei ir neleidi abejoti? man to neuzteks.. reikia argumentu, faktu, irodymu.

migle raš?:


Migle, ar tu supranti, kad darbo pob?dis (ir atlyginimai) apsprendžia vienoki? ar kitoki? tip? vyravim? tam tikrose veiklose? Gal pop-atlik?jus patipuoti? 

Glob_atsalimas: jeigu tik brangaus laiko negaila, mielai prasom.. nu ta sakei, kad visiems pinigai roopi, kas tik ju skoni pajunta (labai au socionika pamirsta).. o kad sensoriniams - labiau - nesutikai.. man liko neaisku.

migle: iš esm?s sutikau, bet ne viskas ?ia 2 x 2.

Glob_atsalimas: as teoretike. man principai idomu, o ne niuansai, smulkmenos, nuo kuriu imu zrzti..

migle raš?:


Gal grei?iau tave domina logika, aiški ir be niuans?, o ?ia niuans? labai daug.

Glob_atsalimas: zodziu zaismas

Susivedžiau apie 150 paž?stam? žmoni?, d?l kuri? tip? neabejoju (procentais):

1.Robai    27  9.Jeseninai  4

2.Gorkiai    8  10.Balzakai  4

3.Diuma    7  11.Londonai 4

4.Hugo      7  12.Napai      4

5.Donai      7  13.Dreizeriai4

6.Žukovai  6  14.Štirlicai  3

7.Hamletai  6  15.Gabenai  3

8.Dostai      4  16.Heksliai  2



Kokie gi klausimai kyla?

1. Nerealiai daug rob?. Tod?l, kad man, kaip robui, juos lengva atpažinti, d?l j? tipo man abejoni? nekyla. Yra nemažai žmoni?, d?l kuri? tip? nesu ?sitikin?s, bet rob? tarp j? n?ra.

2. 1 ir 2 kvadr? atstov? daugiau negu 3 ir 4. Galb?t d?l to, kad aš su jais lengviau užmezgu santykius, geriau nustatau tipus.

3. Be to, tarp moter? daugiau etini?, sensorini?, ekstraver?i? (lentel?je to nesurašiau). Matyt, tokios mane labiau domina, t? pasteb?jo ir forumo gyventojai.

Žodžiu, tyrimas toli gražu ne idealus.

Aš taip supratau, kad šitos temos tikslas- paži?r?ti, kaip gal?t? b?ti pasiskirst? ?vair?s tipai šalies m?stu, o ne kaip yra pasiskirst? ?vair?s tipai mano aplinkoje. Nors manau, kad tokius tyrimus irgi ?domu atlikti, pa?iam d?l sav?s (kad ir tam, kad patikrinti teorij?, teigian?i?, kad m?s? aplinkoje esan?i? tam tikro tipo žmoni? gausa (pvz. m?s? kontrolieri?) rodo tam tikras m?s? problemas, kurias tuo metu sprendžiame), tiesiog iš smalsumo.

Ta?iau esm? ta, kad tokie tyrimai tik ir atspindi konkret? žmog? supan?i? aplink?, na dar galb?t jo geb?jimus tipuoti, ir ne daugiau. K? ir parodo Globalaus apibendrinimai:



Glob_atsalimas raš?:




Matome tai, kas krenta ? akis. O krenta ? akis ?vair?s dalykai. Kas pastebi aktyvatorius, kas dualus, kas konfliktinius....



Tarp kitko, gal?tume padiskutuoti apie tai, kokie gi tipai mus daugiausiai supa, traukia ir panašiai.