Socionikos forumas
http://www.lt.socionika.org/

Sensorinis etinis ekstravertas - Napoleonas
http://www.lt.socionika.org/viewtopic.php?f=31&t=11		 Puslapis 5 iš 15
Autorius:  Globas [ 06 Lap 2007, 15:00 ]
Pranešimo tema: 
m2 raš?:


Na, kad Uspaskichas ne zukovas, tai faktas. Ir etika pas ji pakankamai stipri, talentingai manipuliuoja zmoniu jausmais ir emocijomis, bobutes ji dievina. Zukovams tai nera budinga


Manipuliuoti žmoniu jausmais gali ir loginis, ypac kai tai daroma prieš auditorija. Daug sunkiau yra manipuliuoti jausmais akis i aki. Tada jau reikalingas gera etika. Bobutes megsta dievinti jaunesnius vyrus, ypac kai jie atrodo savi ir paprasti.

Uspaskichas yra menkai išsilavines paprastas žmogus, todel jo kalbos maniera yra tokia plaukianti, neaiški, joje nera aiškiu loginiu akcentu, nors šiaip jo logika tvarkinga. Bet etikos jis tikrai neišreiškia, emociju ten nera. 
Autorius:  m2 [ 06 Lap 2007, 16:33 ]
Pranešimo tema: 
Globas:



Toli gražu ne visus savai atrodan?ius jaunesnius vyrus bobut?s dievina. Uspaskichas, kaip ten beb?t? turi charizm?. Meistriškas demagogas. Ir man jo šnekose nieko neaiškaus n?ra, atvirkš?iai.
Autorius:  Globas [ 06 Lap 2007, 16:35 ]
Pranešimo tema: 
m2: Viskas, ka parašei, tinka ir loginiui.
Autorius:  Liepa [ 06 Lap 2007, 18:00 ]
Pranešimo tema: 
Man irgi Uspaskichas panašesnis i etini tipaa (ko gero, stipri butent :wethics:). Vyniojasi iš ivairiu situaciju tikrai ne logikos pagalba - o juk Žukovui kurybine butu :wlogic:  Cia gi - ne iš tolo nepanašu.  Jo "arkliukas" - ivairus triukai publikai patenkinti, nukreipti demesi ir viska paversti juokais. O užkulisiuose rezga savo darbelius kaip jam reikia (su publika susitvarkyta nukreipianciu manevru - tegu tuo metu pletkina apie jai numestaa žaisliuka). Gudrus ir suktas lapinas, artistas. Argi loginis tipas (ir dar baltalogikis) apsimetinetu "Ivanuška kvailuciu"??!!
Autorius:  Globas [ 06 Lap 2007, 18:08 ]
Pranešimo tema: 
Liepa raš?:
  Argi loginis tipas (ir dar baltalogikis) apsimetinetu "Ivanuška kvailuciu"??!!



O argi jis apsimetineja kvailu? Jo dažnai vartojamos frazes "matot, kaip yra", "nu aš sakiau" labai :wlogic:-ines. 
Autorius:  Liepa [ 06 Lap 2007, 18:34 ]
Pranešimo tema: 
Globai, bet juk tai gali buti ir paprasciausi priežodžiai - lygiai tokie patys kaip Adamkaus "škia"
Autorius:  zanka [ 06 Lap 2007, 20:33 ]
Pranešimo tema: 
Globas raš?:
Jo dažnai vartojamos frazes "matot, kaip yra", "nu aš sakiau" labai :wlogic:-ines. 


na ir kas, kad taip sako, esme tame kaip sako - akyse visada velniukai sokineja.
Autorius:  vietinis [ 06 Lap 2007, 22:18 ]
Pranešimo tema: 
Liepa raš?:
Globai, bet juk tai gali buti ir paprasciausi priežodžiai - lygiai tokie patys kaip Adamkaus "škia"




butent. is tokiu pasisakymu spresti apie zmogaus dominuojancias funkcijas visiskai neimanoma.
Autorius:  Globas [ 07 Lap 2007, 10:25 ]
Pranešimo tema: 
Nesupratot esmes. Aš klausiau, kada Uspaskichas apsimetineja kvaleliu, nes pats tokiu dalyku nepastebejau. Etikos jame taip pat nepastebejau.

O del vartojamu žodžiu, tai skirkite, kai žmogus iterpia viena žodi automatiškai, ir kur vartoja ištisas frazes, kuriomis nori perduoti kažkokia informacija.

Aš pats vartoju fraze "aš sakiau" arba "aš rašiau", bet ne automatiškai, o kai noriu parodyti, kad tam tikri dalykai man yra žinomi, nes pats apie tai kalbejau.
Autorius:  Globas [ 09 Lap 2007, 10:51 ]
Pranešimo tema: 
Globas raš?:


Del Saakašvilio - nežinau, gal žukovas, nors napoleono versijos irgi neatmesciau.

Ponaitis Radžis - irgi logikas, Štirlicas, matyt. Pasiputes, viska sau leidžiantis; o jo interviu nuobodus, sausi ir kampuoti. 


Dar pasitikrinau: Saakašvilyje etikos nepastebejau.

O Radžis visgi gal ir etinis, pvz dreizeris, minimum - racionalus sensorinis, tikrai ne gorkis ir ne hugo. Ir tikrai ne napoleonas.

Autorius:  Liepa [ 09 Lap 2007, 12:52 ]
Pranešimo tema: 
Globas raš?:
Dar pasitikrinau: Saakašvilyje etikos nepastebejau.


Buvai susitikes? (juokauju)

O jei rimtai, tai KUR tikejaisi pastebeti etikaa?  Apskritai, ar esi linkes atsižvelgti, kokioje situacijoje, kokiomis aplinkybemis žmogus duoda interviu? Iš kokiu funkciju tada reiškiasi?
Autorius:  Globas [ 09 Lap 2007, 13:30 ]
Pranešimo tema: 
Liepa: Etika pastebeti visu pirma kalbejimo manieroje.

Esu linkes atsižvelgti i visas aplinkybes ir i visu funkciju raiška.

Neatsakete i mano klausima del Uspaskicho apsimetinejimo kvaileliu.

P. S. Iš jusu matau dideli susidomejima tipavimo metodikomis, bet jokiu bandymu nustatyti vieno ar kito žmogaus tipa. Gal jau metas pradeti nustatineti?:tongue:
Autorius:  Liepa [ 09 Lap 2007, 14:49 ]
Pranešimo tema: 
Globas raš?:
P. S. Iš jusu matau dideli susidomejima tipavimo metodikomis, bet jokiu bandymu nustatyti vieno ar kito žmogaus tipa. Gal jau metas pradeti nustatineti?:tongue:


Metodikomis (kaip ir ivairiomis teorijomis) domiuosi apskritai - kiek jos patikimos, kokiu turi trukumu, ka nagrineja/nustatineja ir t.t.

Bet i tipavimo klausima ziuriu LABAI RIMTAI. Jeigu žmogus mano akyse nori susigadinti savo "socioninee reputacijaa" - tegu tik pasigiria, kad tokio ir tokio kaimyno, mažai pažistamo žmogaus tipas toks ir toks... Negalima šitaip neisigilinus svaidytis etiketemis. Aš manau, kad tai labai atsakingas darbas, reikalaujantis didelio isigilinimo, analizes ir butinai artimo paties zmogaus pazinimo.

Pati tipa nustatinejusi esu tik keletui zmoniu - jiems patiems prasant ar sutikus.

Nesu isitikinusi netgi savo bendradarbiu tipais  - negaleciau ju ivardinti. Nes jie socionika nesidomi, ir vargu ar sutiktu tipuotis. O kaip bendradarbius aš juos pažistu gana siaurai - nepakankamai tipui  atskleisti.



Jeigu pasisakau forume del tipu - tai kalbedama apie prieštaravimus, kuriuos matau arba argumentus, kurie sutampa su versija. Mes tik diskutuojame. Tipas turi pasitvirtinti praktikoje, santykiuose su kitais (žinoma teisingai nustatytais) tipais. Pats žmogus turi jausti savo tipa - aspektu matiškumaa (priklausomai nuo funkciju).  Visa tai turi sutapti.



P.S. Kalbant apie Uspaskicha, jei jis butu logikas - taip nekvailiotuu (manieros, elgesena, saves "prezentavimo" budas). Arba KAIP logikas galetu buti iveltas pvz. i skandalus su aukštojo mokslo diplomu? Juk tai - yra faktas, arba jo nera.... O cia biesas nebesusigaudo, kokios manipuliacijos....
Autorius:  Globas [ 09 Lap 2007, 15:01 ]
Pranešimo tema: 
Liepa raš?:


i tipavimo klausima ziuriu LABAI RIMTAI.

P.S. Kalbant apie Uspaskich?, jei jis b?tu logikas - taip nekvailiotuu (manieros, elgesena, saves "prezentavimo" budas). Arba kaip logikas galetu buti iveltas pvz. i skandalus su aukštojo mokslo diplomu? Juk tai - yra faktas, arba jo nera.... O cia biesas nesusigaudo, kiokios manipuliacijos....


1. Rimti dalykai atskleidžiami nebutinai didžiuliu pastangu deka. Juk tipu ne 100, o tik 16.

2. Kas konkreciai kvaila jo elgesyje?

3. Del diplomo, tai Lietuvoje daugybe zmoniu turi padirbtus diplomus, ir i tai niekas nesigilina. O i Uspaskicho, kaip viešo asmens, diplomo reikalus buvo nuspresta pasigilinti. Pradejus labai gilintis, išaiškejo, kad yra tam tikru neatitikimu. Uspaskichas to nepripažino, kaip kad daugybe žmoniu, loginiu ar etiniu, nepripaž?sta savo klaidu (bent jau viešai). Ši istorija nesuteikia jokios informacijos apie jo etika ar logika.
Autorius:  Globas [ 09 Lap 2007, 15:11 ]
Pranešimo tema: 
Liepa: O argi Prunskiene neapsijuoke su savo ordinais? Be tai nereiškia, nei kad ji etine, nei kad ji logine.

P. S. :blogic::wsensoric:
Puslapis 5 iš 15 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/