svyt raš?:
Globas:
juolab mano supratimu, daugiau kaip puses tipu nepataikai,
jei tau uspaskikas nera etinis tai nezinau.
Mano du galima sakyt geriausi (dar + du dzekai) draugai diumos irgi snekose labai stengiasi pabrezti logika, matyt ten pas juos skaudi vieta, kad taip bijo pasirodyti nelogiski.
Kai kuriu zmoniu as prabendraves 35 metus negaliu nutipinti, tik speju, o cia is vazidelio per tv mes galim tik speti.
Del mango, man is dabartiniu dainininku intelektualus atrodo gal tik Mamontovas ir Kernagis. Nu is merginu net nezinau... gerbiu Butkute... Nu, gal dar vistomis nepavadinciau Riaubiskytes ir Zvonkes. Dar Valinskienes, jei ja apskritai laikyti dainininke.
1. Kodel nusprendei, kad aš daugiau kaip puse tipu blogai nustatau? O tu pats kiek procentu teisingai nustatai?
2. Nemanau, kad Uspaskichas kažkaip pabrežia logika. Tiesiog kalba paprastai ir logiškai. O kad maivymasis nebutinai budingas tik etiniams - kalbejau anksciau.
3. Tai blogai, kad pažindamas žmogu 35 metus negali nustatyti jo tipo. Šiaip jau nespresk apie kitu sugebejimus pagal savo. Tai bendra taisykle.
4. Nežinau, kiek tu pažisti tuos žmones, kuriu intelekta emeisi vertinti. Gal tu cia surašei tik tuos, kuriuos dažniau esi mates per TV, nežinau. Bet anksciau pats sakei, kad per TV rodomu žmoniu tipa nustatineti lyg ir nepatikima, o intelekta kažkodel nustatineji pagal TV. Aišku tik tiek, kad neaišku.